青年報:作家柯云路狀告《文摘報》及《羊城晚報》名譽(yù)侵權(quán)案，近日被北京市宣武區(qū)人民法院以不符合立案條件為 由予以駁回。

　　據(jù)接近柯云路的人士透露，柯的妻子羅雪珂及代理律師應(yīng)約來到法庭，由四人組成的審判庭向他們宣讀了裁決書，裁 決書認(rèn)定此案不符合民事立案條件，依《民事訴訟法》第１０８條規(guī)定，駁回原告的訴訟請求。羅雪珂及律師當(dāng)庭表示異議， 但被告知如不服裁決，可向上級法院提起上訴。

　　據(jù)了解，１０月１１日，柯云路向北京宣武區(qū)法院起訴《文摘報》和《羊城晚報》侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。起訴書中稱： 《文摘報》１９９９年８月２９日以《神醫(yī)胡萬林案最新進(jìn)展柯云路等被立案偵查》的醒目標(biāo)題，轉(zhuǎn)載《羊城晚報》１９９９ 年８月２３日題為《商丘胡萬林案最新進(jìn)展柯云路等被立案偵查》的報道。隨后，國內(nèi)眾多報刊以相同內(nèi)容進(jìn)行刊載報道，給 他的工作、生活及精神帶來極大壓力，故要求兩被告道歉、消除影響，并賠償精神損失費(fèi)１０萬元。