香港中國通訊社十一月十一日臺北消息：對于臺灣當局各個部門對九二一地震災(zāi)后重建經(jīng)費多寡說法不一，臺灣多位 學者表示不滿，并批評當局在地震前常說財政困窘，但在震災(zāi)發(fā)生之后，反而說財源籌措不是問題，有粉飾太平之嫌。

　　災(zāi)后重建民間咨詢團十日在臺灣大學管理學院舉辦「重建計劃財務(wù)需求與財源籌措」公聽會，學界普遍對于當局至今 仍估不出災(zāi)后重建經(jīng)費到底需要多少，感到難以理解。

　　對于災(zāi)后重建經(jīng)費，臺灣經(jīng)建會副主任委員薛琦認為需要新臺幣一千二百億元到一千四百億元，「財政部」次長顏慶 章估計三千到四千億元，主計處一局局長許璋瑤則估算出當局若負擔重建經(jīng)費的一半，就要花掉一千八百億元。由于三者之間 數(shù)字差異頗大，故引發(fā)學者的抨擊。

　　針對顏慶章對于財源抱持「審慎樂觀」、「不必加稅」的觀點，臺灣大學管理學院院長林能白不表贊同，因為稅收損 失尚未列入，同時工程初估一向保守，日后還會再追加。因此他建議當局應(yīng)提出白皮書，將重建經(jīng)費的需求和預估值列入，屆 時才知道那些項目會因震災(zāi)重建被排擠。

　　政治大學財稅系教授林全也表示，現(xiàn)在最大的問題是不知道震災(zāi)財政需求到底是多少錢，如果連計劃都沒有，如何確 定需求以及財源籌措？中興大學財稅系主任黃世鑫則嚴厲批評當局，在地震前常說財政困窘，但在震災(zāi)發(fā)生之后，反而說財源 籌措不是問題，實在令人不能理解。

　　黃世鑫說，當局無法精確提出財政需求，只拿一些數(shù)字要人民樂觀，其實是和稀泥式的粉飾太平而已。他指出，當局 為選舉而不加稅相當不負責任。