金翼　　

　　繼郝伯村在其即將出版的新書中披露“臺灣1986年就已經擁有生產核子武器的能力”之后，又有多家媒體報 道了臺灣發展核武器的情況。這些報道稱，1964年中國大陸成功爆炸了第一顆原子彈后，臺灣受到“刺激”，自此開始發 展核力量。

　　1月5日，臺“前總參謀長”、“行政院長”郝伯村在其即將出版的《八年總參謀長日記》中宣稱，臺灣“在198 6年即擁有短期內生產核子武器的能力”。他說，80年代臺灣還曾在屏東九鵬基地進行過小型核爆，被美國間諜衛星拍到， 隨即美國強迫臺灣簽訂毫無談判余地的協議書，限制臺灣發展核武器。

　　“國防部長”唐飛稱，目前臺灣還不具有發展核子武器的能力

　　這條消息一經媒體披露，又重新引起人們對臺灣核能力的關注。針對郝伯村的說法，臺“國防部長”唐飛1月6日在 “立法院”聲稱，“目前我方并沒有發展核子武器的能力，過去的研發工作也已經停止，原研發單位已改制原子能委員會作民 用研發”，“如果要重新研發，所有經費、設備、人力都必須從頭開始”。

　　從幾件事情來看，臺灣的核武器研發工作似乎并未停止

　　其實，作為“國防部長”，唐飛不可能不知道這些重要事件。臺灣當局長期以來一直否認自己在研究和制造核武器， 但是前“總統”蔣經國曾公開向國際社會宣示，臺灣具有核武器制造能力，但絕不生產核武器。所以，臺灣到底是否擁有制造 核武器的能力，外界一直存疑。不過從最近發生的幾件事情來看，臺灣的核武器研發工作似乎并未停止。

　　首先是在美國鬧得沸沸揚揚的李文和間諜案。美國中央情報局根據“最新調查”稱，李文和不但下載了W8導彈的資 料，還下載了大量核武器制造機密。美國方面有人認為，李文和來自臺灣，并在理念上支持“臺灣獨立”，而且他曾兩次前往 臺灣，作為“中研院”的客人，在臺工作過一段時期。這些人照此推斷，認為李下載資料所提供的對象應該是臺灣，而非中國 大陸。果真如此，那么臺灣就有可能還在研發核武器。

　　其次，1999年底臺“副總統”連戰曾狂言，臺灣要發展遠程導彈，以此“阻止大陸的進攻”。眾所周知，遠程導 彈屬戰略武器，因為它造價高，精度差，所以如果不配備核彈頭，在常規戰爭中作用有限，更起不到戰略威懾作用。因此，身 為“副總統”的連戰應該不會如此“無知”，他的這番談話似乎有所依恃。

　　基辛格披露，美國部署在臺灣的核武器直到中美建交前5年才撤離

　　擁有核武器一直是臺灣的夢想，歷史上臺灣曾部署過核彈。最近，美國國家安全事務顧問、國務卿基辛格撰寫回憶錄 時，披露了一份備忘錄，證明部署在臺灣的核武器直到中美建交前5年（1974年左右）才撤離。

　　在此之前，并沒有公開的資料說美曾在臺灣部署核武器，基辛格的備忘錄也未提到美國在臺灣部署核武器的數目及相 關情況。外界只知道在1956年美國總統艾森豪威爾下令駐臺美軍部署由地面發射的“斗牛士”中程巡弋飛彈，飛彈于次年 運到。也有說法稱，在臺灣部署這種可配備核子彈頭的飛彈，目的之一是要讓日本逐漸習慣并接受在他們境內部署核武器。前 任美國在臺協會臺北辦事處處長李潔明表示，他并不知道美國曾在臺灣部署核武器，但如果美國曾經這么做，他也不會感到驚 訝，因為“美國曾在南韓和琉球都部署了核武器”。

　　《紐約時報》披露，臺灣最早可能在1964年中國大陸進行核子試爆后，就有了實施核子計劃的意圖

　　雖然美國在臺灣部署過核彈，但明令禁止臺灣自行研制開發，因為美國害怕臺灣脫離自己的控制。不過，臺灣當局在 60年代到70年代的10多年的時間內，一直有意發展核武器。

　　1997年12月20日，美國《紐約時報》在國際新聞版上引述了一份最新研究報告。該報告聲稱，臺灣最早可能 是在1964年10月中國大陸進行原子彈試爆后，就有了實施核子計劃的意圖。當時擔任臺灣“國家安全會議科學發展指導 委員會”主任委員的吳大猷主張暫時停止類似計劃，認為代價大而且可行性不高。他建議按照大部分國家的慣例，把核子方案 交由民間的原子能委員會管理，接受國際原子能總署的和平用途條件，由此可望從美國購得重水，再圖其他發展。這個建議得 到采納，于是臺灣的原子能委員會開始掌管核能的發展，但核武器開發方案的幕后要人———“中山科學院籌備委員會”主任 唐君伯將軍，卻被任命為“原子能委員會”常務委員會委員，以此確保了軍方在原子能委員會中的重要地位，唐君伯后來還出 任核能研究所所長。“中山科學研究院”在蔣介石的支持下于1969年成立（1967年開始籌備），第一研究所專攻核彈 ，第二研究所則負責研究投射運載工具———彈道飛彈兼戰術飛彈。在以后幾年中，臺灣已提煉出部分核爆原料。(轉自《環 球時報》）