中新網(wǎng)北京12月13日消息：層出不窮、愈演愈烈的醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的社會(huì)問題。醫(yī)患糾紛的癥結(jié)到底在哪里？

　　此間法制日報(bào)今天發(fā)表郭敬波的文章指出，讓醫(yī)患雙方走上解決醫(yī)療糾紛公正客觀的大道，贏者坦坦蕩蕩，輸者心服口服，才能真正解開醫(yī)患糾紛的癥結(jié)。

　　文章指出，縱觀林林總總的醫(yī)療糾紛，筆者發(fā)現(xiàn)了許多不尋常的怪圈：醫(yī)療技術(shù)水平不斷提高，而醫(yī)療技術(shù)責(zé)任糾紛卻不斷增多；醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)不斷加強(qiáng)，而醫(yī)患矛盾卻不斷激化；法制建設(shè)不斷健全，醫(yī)療糾紛處理卻越來越難。患者和醫(yī)生都在這個(gè)怪圈中困惑，患者感嘆“白衣天使，懸壺濟(jì)世”已成昨日黃花；醫(yī)生抱怨如今的患者是“要想富，作手術(shù)，作完手術(shù)告大夫。”社會(huì)上為什么會(huì)出現(xiàn)這等怪現(xiàn)象？

　　文章指出，在法制觀念日益增強(qiáng)的今天，誰都知道打贏官司靠證據(jù)，而醫(yī)療事故鑒定結(jié)論是醫(yī)療糾紛案件的重要證據(jù)，也是醫(yī)療糾紛的焦點(diǎn)問題。

　　文章說，現(xiàn)行的醫(yī)療事故處理辦法規(guī)定醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)由衛(wèi)生行政部門組織，主要人員來自各醫(yī)療單位，這種既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員的“游戲規(guī)則”自然讓處于劣勢地位的患者難以接受。那些來自各醫(yī)院的鑒定委員誰又能保證自己所在的醫(yī)院永遠(yuǎn)不出事故，不讓別人裁判呢，因此在鑒定中往往頗多顧忌，坦率直陳者少，含混不清表態(tài)者多，使醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論經(jīng)常出現(xiàn)偏頗或模棱兩可。這給法官斷案增加了難度。醫(yī)療糾紛鑒定“一言堂”的狀況，成了限制法院及時(shí)公正審理醫(yī)療糾紛的“瓶頸”。

　　文章指出，患者和法官需要的是一個(gè)醫(yī)院有無過錯(cuò)、過錯(cuò)與患者經(jīng)治療后出現(xiàn)的不良后果有無必然聯(lián)系以及過錯(cuò)責(zé)任程度大小的確定性結(jié)論。而醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的鑒定卻往往拋開患者的訴請和司法機(jī)關(guān)委托事項(xiàng)，千篇一律地出具是否屬于醫(yī)療事故的鑒定書。但是按照法律規(guī)定，即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，只要醫(yī)院有過錯(cuò)，給患者造成了損害后果，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，所以患者更關(guān)心的是醫(yī)院有無過錯(cuò)，而不僅僅是是否構(gòu)成醫(yī)療事故。這種“顧左右而言他”的鑒定結(jié)論無異是在與法律兜圈子，鑒定結(jié)論成了證據(jù)的“雞肋”，難以起到應(yīng)有的作用。

　　文章認(rèn)為，在醫(yī)療事故的責(zé)任認(rèn)定和糾紛處理問題上，應(yīng)當(dāng)說當(dāng)前醫(yī)務(wù)人員的法制觀念明顯低于患者；立法速度明顯趕不上患者依法維權(quán)意識(shí)的增長速度；醫(yī)療事故鑒定體制，不適應(yīng)法律對(duì)證據(jù)的要求。而這些種種脫節(jié)現(xiàn)象使患者的合法權(quán)益難以得到保護(hù)，采取到醫(yī)院吵鬧等方式試求解決問題的事也就在所難免了。