中新網(wǎng)北京7月15日消息：美國(guó)國(guó)防部近日拋出報(bào)告，指稱(chēng)中國(guó)是美國(guó)長(zhǎng)期的“挑戰(zhàn)”，并鼓吹美國(guó)繼續(xù)對(duì)臺(tái)灣出售武器�！吨袊�(guó)青年報(bào)》今天刊文，評(píng)述究竟是誰(shuí)在熱炒所謂的“中國(guó)威脅論”。

　　此文引錄如下——

　　日前，美國(guó)官員曾告訴美聯(lián)社，美國(guó)又要賣(mài)導(dǎo)彈給中國(guó)臺(tái)灣，而且是200枚AIM—120型導(dǎo)彈，性能先進(jìn)，價(jià)格不菲。令人不可思議的是，美國(guó)向臺(tái)灣出售大批軍火，原本是威脅中國(guó)的主權(quán)與領(lǐng)土完整，特別是國(guó)家的統(tǒng)一�？墒�，人們?cè)诿绹?guó)媒體上看到的全是一邊倒的“中國(guó)威脅論”。

　　引發(fā)新一輪“中國(guó)威脅論”發(fā)酵的是美國(guó)國(guó)防部的一份報(bào)告。據(jù)中國(guó)新聞社(編注：應(yīng)為中國(guó)新聞網(wǎng))7月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)防部向美國(guó)提交了一份名為《中國(guó)軍力》的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，“中國(guó)與美國(guó)交往可給美國(guó)帶來(lái)貿(mào)易和科技等方面的利益，但就長(zhǎng)期而言，中國(guó)對(duì)美國(guó)是個(gè)重大挑戰(zhàn)”。

　　中國(guó)建設(shè)國(guó)防是理所當(dāng)然的。美國(guó)國(guó)防部每年都要發(fā)布年度報(bào)告，這也很平常。世界著名的防務(wù)雜志《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》亞太區(qū)主編卡尼奧爾就美國(guó)的報(bào)告說(shuō)：“我不認(rèn)為五角大樓的報(bào)告書(shū)提供了任何令人吃驚的新東西。”然而，這在美國(guó)媒體那里完全是另外一回事。13日，美國(guó)最著名的網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙《世界網(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)》以“突發(fā)新聞”的形式，并以非常醒目的通紅大標(biāo)題報(bào)道：“中國(guó)目標(biāo)：擊沉美國(guó)航空母艦�！本o接著，該報(bào)還煞有介事地搞了一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查，居然有近92%的人認(rèn)為中國(guó)在某種程度上是對(duì)美國(guó)的威脅�！妒澜缇W(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓時(shí)報(bào)》一樣，向來(lái)是“右翼的”、“保守的”和“反華的”，但其在報(bào)道“中國(guó)威脅論”時(shí)并不孤立。美聯(lián)社、路透社(英國(guó))、《華盛頓時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、美國(guó)有限新聞網(wǎng)(CNN)、《今日美國(guó)》報(bào)等美國(guó)或國(guó)際主流媒體紛紛就此進(jìn)行炒作。

　　僅以這幾家媒體為例，它們有關(guān)中國(guó)威脅論的標(biāo)題分別是：《五角大樓告訴國(guó)會(huì)，中國(guó)軍事現(xiàn)代化是對(duì)臺(tái)灣的威脅》、《五角大樓把中國(guó)描繪成威脅》、《中國(guó)強(qiáng)(軍)針對(duì)臺(tái)灣》、《中國(guó)強(qiáng)(軍)據(jù)說(shuō)是針對(duì)臺(tái)灣，美國(guó)五角大樓說(shuō)北京擴(kuò)大軍費(fèi)開(kāi)支，導(dǎo)彈攻擊的選擇增多》、《五角大樓新報(bào)告認(rèn)為中國(guó)(軍力)迅速增強(qiáng)》、《五角大樓警告中國(guó)威脅》、《美國(guó)發(fā)表中國(guó)軍力報(bào)告》。

　　這里需要指出的是，有些媒體的標(biāo)題和報(bào)道看上去是很客觀的和公正的，但在報(bào)道的內(nèi)容上，在字里行間都透露出所謂來(lái)自中國(guó)的威脅，而且是對(duì)美國(guó)的直接威脅，特別是愿意借別人之口說(shuō)出中國(guó)“威脅”。特別需要指出的是，這樣一些報(bào)道對(duì)于一般的讀者或觀眾來(lái)說(shuō)，又很不容易識(shí)別其中的偏見(jiàn)與傾向，因?yàn)�，這些媒體都有非常上乘的編輯功夫。

　　前不久，英國(guó)一家主流報(bào)紙的一位資深國(guó)際新聞專(zhuān)家曾親口對(duì)筆者說(shuō)：“美國(guó)主流媒體有關(guān)國(guó)際新聞的報(bào)道，乍一看是客觀和公正的，但實(shí)際上是根本經(jīng)不起推敲的。”他還專(zhuān)門(mén)就美國(guó)媒體報(bào)道巴勒斯坦杰寧難民營(yíng)大屠殺的報(bào)道作了非常細(xì)致的分析，而被分析的媒體就包括美聯(lián)社、路透社、《紐約時(shí)報(bào)》、《洛山磯時(shí)報(bào)》、英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》等。

　　西方傳媒總喜歡從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端來(lái)批評(píng)中國(guó)，而在主流媒體上要表現(xiàn)出哪怕一點(diǎn)點(diǎn)“親”中國(guó)的傾向都是要冒極大政治風(fēng)險(xiǎn)的。

　　除了以往的所謂各種“中國(guó)威脅論”，最近一段時(shí)間它們所描述的中國(guó)“威脅”有：中國(guó)關(guān)閉網(wǎng)吧是對(duì)民主自由的威脅、中國(guó)從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)潛艇幾乎是對(duì)整個(gè)世界的威脅、中國(guó)的導(dǎo)彈試驗(yàn)是對(duì)國(guó)際社會(huì)的威脅、中國(guó)的艾滋病是對(duì)整個(gè)人類(lèi)的威脅，甚至一種祖先來(lái)自中國(guó)的魚(yú)都是對(duì)美國(guó)的威脅……僅在因特網(wǎng)的雅虎網(wǎng)站，只要檢索“China Threat”(“中國(guó)威脅”)，幾秒鐘之內(nèi)就會(huì)發(fā)現(xiàn)近千條有關(guān)“中國(guó)威脅論”的報(bào)道，而且，大多都是近期的，大多是美國(guó)的主流媒體。

　　中國(guó)到底是不是世界或美國(guó)的威脅？這里借用美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾幾天前說(shuō)的話。他說(shuō)：“我們非常清楚中國(guó)正在使其武裝力量現(xiàn)代化。我們認(rèn)為，重要的是，在中國(guó)參與國(guó)際社會(huì)，特別是越來(lái)越多地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)，享受貿(mào)易的好處并因進(jìn)行這些貿(mào)易而創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)，這些財(cái)富的大部分將被用來(lái)為中國(guó)人民造福，提高他們的生活水平以及他們對(duì)他們的子女和家庭的未來(lái)期望。我們也知道其中一部分將被用于中國(guó)軍事力量的現(xiàn)代化。這本身并不可怕，只要能清楚地看到這種現(xiàn)代化不代表任何新的戰(zhàn)略目標(biāo)，也不代表對(duì)這個(gè)地區(qū)的任何威脅�！�

　　可是，美國(guó)和世界主流傳媒又有多少會(huì)對(duì)這樣的說(shuō)法感興趣？(陳鐵源)