中新網(wǎng)上海7月30日消息：“值得品味，還是催眠良藥？”田壯壯的電影《小城之春》在滬公映后，觀眾怎么評價(jià)這部電影？據(jù)解放日報(bào)報(bào)道，昨天下午，記者走訪了永樂電影城。

　　在永樂電影城里，可以容納120位觀眾的影廳上座率不到一半。放映過程中雖沒有人中途退場，但是影片進(jìn)行到后半段的時(shí)候，影廳里間或響起輕微的哈欠聲。

　　影片放映結(jié)束，記者隨機(jī)采訪了幾位觀眾。在IBM公司工作的江小姐說，我覺得影片最成功之處在于攝影，可以看出導(dǎo)演在這方面煞費(fèi)苦心。但是演員在表演方面有些乏善可陳。影片前面有些鏡頭太冗長，演員的表情有點(diǎn)做作，看到后面才有點(diǎn)“漸入佳境”。而大部分觀眾的感覺是，電影節(jié)奏太慢了。一位觀眾說，“導(dǎo)演似乎過于追求抒情效果，以至于節(jié)奏緩慢得讓人有點(diǎn)無法忍受。”

　　據(jù)聯(lián)和院線最新統(tǒng)計(jì)，《小城之春》在三天放映28場中，觀眾人次千余人，首日票房6000多元，雙休日上升到1萬元左右。各影院預(yù)計(jì)影片的觀眾面不會太寬，所以放映場次安排不多，放映廳也選擇座位數(shù)較少的小廳。上海影城日映兩場，選在56座的“小小廳”放映。永樂電影城在110座的2廳與《生活秀》交替放映，映出的首場僅售出4張影票，與《生活秀》出票八成以上，形成了一個(gè)明顯的反差。

　　有市場人士認(rèn)為，《小城之春》遭到冷遇，屬預(yù)料之中。各影院不要因?yàn)闆]有“碰頭彩”，就輕意將該片“逐出”市場。像《那山，那人，那狗》在日本創(chuàng)下2000多萬元人民幣的票房奇跡，它的映期則長達(dá)1年。《小城之春》是否可以延長映期來逐步贏得市場的空間？(吳海云 張?jiān)伻A)