近日，2006央視《夢(mèng)想中國(guó)》節(jié)目統(tǒng)籌周稚舜突然高調(diào)宣布辭職，隨即他的辭職聲明及相關(guān)“內(nèi)幕”之說(shuō)，成為媒體熱論話題。與周稚舜的高調(diào)相比，《夢(mèng)想中國(guó)》劇組這幾日卻集體沉默著。昨天，風(fēng)暴中的《夢(mèng)想中國(guó)》總體設(shè)計(jì)及主持人李詠受邀接受了記者的專訪，他首次面對(duì)媒體暢談了對(duì)此事的一些看法，并對(duì)相關(guān)問(wèn)題做出了一定的答疑解惑，不過(guò)，他強(qiáng)調(diào)的是，以下言論代表的均是他的個(gè)人觀點(diǎn)。
“周先生”高調(diào)辭職不可原諒
記者：您對(duì)周稚舜的辭職怎么看？李詠：對(duì)于《夢(mèng)想中國(guó)》欄目統(tǒng)籌周先生的公開(kāi)離職，我表示遺憾。我個(gè)人同時(shí)也表示不可原諒。
記：請(qǐng)細(xì)說(shuō)一下為何“不可原諒”？
李：今年《夢(mèng)想中國(guó)》經(jīng)歷了七個(gè)賽區(qū)加一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賽區(qū)的海選，進(jìn)入到現(xiàn)在的資格賽，并馬上要開(kāi)始總決賽，在這個(gè)時(shí)候，周先生作為一個(gè)節(jié)目的組成部分，一個(gè)宣傳推廣，一個(gè)節(jié)目統(tǒng)籌，以一種公開(kāi)的方式，提出離開(kāi)《夢(mèng)想中國(guó)》團(tuán)隊(duì)，對(duì)外產(chǎn)生了很不好的影響。第一，人們會(huì)質(zhì)疑，是否《夢(mèng)想中國(guó)》在炒作？說(shuō)實(shí)話，《夢(mèng)想中國(guó)》至今3年來(lái)，沒(méi)有去炒作。第二，他以個(gè)人身份宣布離職，可以有很多方法。但是，召集個(gè)別落選選手和媒體，在公開(kāi)場(chǎng)合舉行新聞發(fā)布會(huì)，我個(gè)人覺(jué)得不可理解、不可原諒。
前期直播是早就決定了的
記：周稚舜稱他退出《夢(mèng)想中國(guó)》是因節(jié)目運(yùn)作方式與他個(gè)人的電視理念發(fā)生了激烈沖突，并給出了三條意見(jiàn)，第一條他認(rèn)為《夢(mèng)想中國(guó)》在完成海選后，評(píng)委的使命就應(yīng)該全部或部分結(jié)束，節(jié)目應(yīng)該在資格賽中采用直播，您怎么看他的這個(gè)意見(jiàn)？
李：《夢(mèng)想中國(guó)》是一個(gè)打造平民夢(mèng)想的節(jié)目，也是眾多選秀節(jié)目當(dāng)中的一個(gè)。但是，它根基于CCTV這樣一個(gè)品牌，所以備受關(guān)注。我們從一開(kāi)始，提出的口號(hào)是“音樂(lè)成就夢(mèng)想”，這就意味著，每位選手要在音樂(lè)唱功上，讓評(píng)委讓受眾心服口服。我認(rèn)為，跟所有的選秀節(jié)目相比，我們是一個(gè)完美組合。這個(gè)電視節(jié)目，不是“青歌賽”，它是為所有的平民搭建的一個(gè)單純的平臺(tái)，一夜成名不是我們追求的目的，透過(guò)層層選拔，讓一些優(yōu)秀的、有一定音樂(lè)素養(yǎng)的、有一定觀眾緣的選手出現(xiàn)在熒屏上。這才是夢(mèng)想中國(guó)的追求。
至于周先生說(shuō)的，20強(qiáng)晉級(jí)及8強(qiáng)晉級(jí)賽應(yīng)該直播，我想說(shuō)的是，我們的賽制早就公開(kāi)了，也是不能隨便改的。另外，周先生提出的這個(gè)意見(jiàn)，如果沒(méi)有得到節(jié)目組核心成員的認(rèn)同，等于沒(méi)說(shuō)。
把權(quán)力交給觀眾才是公信力
記：周稚舜還強(qiáng)調(diào)，“男8強(qiáng)晉級(jí)賽”被臨時(shí)改成了“男10強(qiáng)”，他認(rèn)為“這樣毫無(wú)原則地隨意改變賽制嚴(yán)重?fù)p害了一個(gè)權(quán)威大賽的公信力”，您怎么認(rèn)為？
李：“男8強(qiáng)”最后變成“男10強(qiáng)”，我認(rèn)為恰是節(jié)目一個(gè)公正的舉措。誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)不強(qiáng)，評(píng)委有他們的看法，制作機(jī)構(gòu)有制作機(jī)構(gòu)的看法。粉絲團(tuán)有粉絲團(tuán)的看法。周先生作為宣傳統(tǒng)籌，無(wú)權(quán)干涉評(píng)委的評(píng)判。所以，他不了解一切。男20強(qiáng)太強(qiáng)大了。所以不得不采取并列的方式。這跟競(jìng)賽是一樣的。競(jìng)賽也有并列啊。正如現(xiàn)下的世界杯，也有點(diǎn)球決定勝負(fù)。我們?cè)u(píng)委核心成員決定放開(kāi)，讓這些選手統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)入直播，讓大家選，把一切權(quán)力交給觀眾，這是節(jié)目對(duì)所有受眾的尊重。什么叫公信力？把所有的權(quán)力交給觀眾，這就是公信力。賽制沒(méi)改變，階段性的結(jié)果改變了，改變的目的就是讓觀眾去當(dāng)評(píng)委，是否符合大眾口味的，讓觀眾去評(píng)說(shuō)，這才叫節(jié)目的公信力。
伍思凱代表的是全部評(píng)委
記：周稚舜在聲明的第二條理由中，矛頭直指評(píng)委伍思凱，您怎么看？
李：來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣的伍思凱，他的經(jīng)歷我們都有所了解，從歌手到制作人，他的音樂(lè)修養(yǎng)，他的豐富經(jīng)驗(yàn)無(wú)懈可擊。我們選擇的評(píng)委團(tuán)，有制作人，有當(dāng)紅歌手，有全程關(guān)注的音樂(lè)機(jī)構(gòu)——英皇娛樂(lè)的成員，而小伍只是這里面一個(gè)主體發(fā)言人而已。他的發(fā)言代表了三位評(píng)委的共同意見(jiàn)。選手確實(shí)是節(jié)目最寶貴的財(cái)富，我們應(yīng)當(dāng)保護(hù)和人文關(guān)懷，但我不認(rèn)可的是周先生說(shuō)的《夢(mèng)想中國(guó)》最終真正成就的是幾個(gè)著名評(píng)委。他們已不需要靠這個(gè)出名。成名的還是選手，我的理由有兩個(gè)：第一，2004年《夢(mèng)想中國(guó)》的冠軍王思思簽了環(huán)球，這是五大唱片之首。2005年的冠軍剛簽了英皇，我們只是負(fù)責(zé)一個(gè)節(jié)目，把優(yōu)秀的選手推向市場(chǎng)。
記：周稚舜表示，他的電視理念與你們發(fā)生了強(qiáng)烈沖突？
李：對(duì)賽事、對(duì)活動(dòng)概念的不同理解，大家產(chǎn)生矛盾，我是可以認(rèn)可的。但作為電視理念來(lái)講，我從1987年進(jìn)入中國(guó)傳媒大學(xué)開(kāi)始，到2006年此時(shí)，我都在做電視，我要說(shuō)的是我是電視人，我有我的電視理念。但是我的理念，也只局限于節(jié)目主持人這個(gè)領(lǐng)域。之所以我做總體設(shè)計(jì)，完全是憑借我以往所從事的電視經(jīng)驗(yàn)。周先生說(shuō)的網(wǎng)上人氣高的選手被淘汰，我想說(shuō)的是，我們不是在為網(wǎng)上拉人氣。
《夢(mèng)想中國(guó)》繼續(xù)精彩不斷
記：對(duì)于周稚舜的離開(kāi)，你想說(shuō)些什么？
李：第一，對(duì)于周先生幾年來(lái)和節(jié)目組的合作，所付出的，我個(gè)人表示我的敬意；第二，在我們整個(gè)的活動(dòng)進(jìn)行到了尾聲時(shí)刻，周先生毅然決然地選擇了高調(diào)退出團(tuán)隊(duì)，我感到不解。
記：您作為《夢(mèng)想中國(guó)》的總體設(shè)計(jì)和主持人，對(duì)讀者和觀眾說(shuō)幾句話吧！
李：第一，希望觀眾能夠客觀評(píng)價(jià)多種選秀節(jié)目的開(kāi)展與進(jìn)展。第二，我從個(gè)人角度出發(fā)，希望大家各取所需，去選擇自己喜好的電視平臺(tái)，去觀看去接受。第三，我希望大家關(guān)注《夢(mèng)想中國(guó)》。總而言之，《夢(mèng)想中國(guó)》是一種電視形態(tài)，只要大家高興，這就是我們的初衷。
來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào) 記者張漪
