中新網(wǎng)9月15日電 9月14日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)一名高級(jí)官員在一信件中表示，最近美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)對(duì)伊朗核能力的報(bào)告是“蠻橫和不真實(shí)的”，該報(bào)告試圖建立起伊朗已經(jīng)開始制造核武器的假象。
美聯(lián)社13日在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)35國(guó)理事會(huì)會(huì)議場(chǎng)外獲得這封信件，該信件稱美國(guó)眾議院關(guān)于伊朗正在鈾濃縮實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所提煉“武器級(jí)”濃度的鈾的報(bào)告是不真實(shí)的。伊朗現(xiàn)在提煉的鈾數(shù)量非常小，遠(yuǎn)不能用來(lái)制造核武器。
美國(guó)眾議院的報(bào)告稱，由于核查伊朗核項(xiàng)目小組中的一名高級(jí)核查人員“指出伊朗核項(xiàng)目的目的是制造核武器”，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪撤換了該核查人員。而這份首先在《華盛頓郵報(bào)》刊登的信件也反駁了這種說(shuō)法。
這份信中說(shuō)美國(guó)眾議院的報(bào)告是不正確的，并且是一種誤導(dǎo)。同時(shí)指出，事實(shí)是伊朗政府要求該核查人員離開，并且根據(jù)雙方的協(xié)議，伊朗負(fù)責(zé)處理各種情況下同國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的關(guān)系，因此伊朗政府有權(quán)力要求更換核查人員。
該信件中還說(shuō)：“美國(guó)眾議院的報(bào)告稱此次撤換可能是因?yàn)椤摵瞬槿藛T沒有遵守國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)禁止該機(jī)構(gòu)官員披露伊朗核項(xiàng)目實(shí)情的內(nèi)部規(guī)定’，該報(bào)告的這種說(shuō)法是令人無(wú)法忍受的，也是不真實(shí)描述。”
這份信件8月12日寄給眾議院情報(bào)委員會(huì)主席彼特·胡克斯特拉。信件上署名的是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)高級(jí)主管維爾莫斯。
由于沒有獲準(zhǔn)對(duì)該信件發(fā)表評(píng)論，一位不愿透露姓名的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的官員表示寫這封信是為了還原事實(shí)真相。
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)女發(fā)言人賈馬爾·薇爾 證實(shí)了該委員會(huì)確實(shí)收到過這封信，并且主席還將該信轉(zhuǎn)發(fā)給了議員邁克爾·羅杰斯 同拉什·候德。他們將仔細(xì)研究該信件，如果有需要，他們還會(huì)回信。
“引起國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)不滿的只是一張照片的說(shuō)明。如果你讀過這份報(bào)告的話，就會(huì)非常清楚地知道該報(bào)告所說(shuō)的是伊朗正在努力提升鈾濃縮的能力到‘武器級(jí)’，而不是他們所理解的那樣。”薇爾說(shuō)，“他們講了一大堆，但是沒有對(duì)我們的報(bào)告進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)性的批評(píng) 有些方面我們跟他們意見不同，但是意見不同并不能說(shuō)明我們說(shuō)錯(cuò)了。”
此次爭(zhēng)議讓人回想到以前美國(guó)政府同國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)關(guān)于薩達(dá)姆是否試圖制造大規(guī)模殺傷性武器甚至原子彈的爭(zhēng)論。美國(guó)政府認(rèn)為薩達(dá)姆隱藏了他的武器制造項(xiàng)目，這也成了美國(guó)攻打伊拉克推翻薩達(dá)姆政權(quán)的主要理由。
巴拉迪批評(píng)了美國(guó)在伊拉克問題上的觀點(diǎn)，之后在對(duì)伊朗政府可疑的核項(xiàng)目是否被當(dāng)作制造核武器子的幌子的檢查中，巴拉迪又采取溫和的立場(chǎng)，這使得美國(guó)政府試圖反對(duì)他連任國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事，但最后還是以美國(guó)的失敗告終。(春風(fēng))
