(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
“反貪腐”要陳水扁下臺已成為民意主流，有更多的中立媒體加入倒扁行列，使倒扁也成為臺灣媒體的主流。對“九一五圍城”，在風(fēng)雨交加中民眾的精神風(fēng)貌，透過熒光屏讓民眾看到和感動，同時(shí)又動員了更多的民眾參與其中。
九月十六日，在“臺灣社”發(fā)起的挺扁集會中，有兩家電視臺的主播臺被綠營民眾拆毀，主播與記者被毆打。事件發(fā)生之后，引起臺灣輿論的憤慨，臺北市長馬英九也要求警方嚴(yán)懲兇嫌。不過，事件若從另一個(gè)角度來看，就社會與政治的層面而言，臺灣媒體確實(shí)已成為倒扁的重要力量，讓民進(jìn)黨高層感到頭痛。
在“藍(lán)綠對決”的政治氛圍中，為取得觀眾支持，臺灣媒體無一例外要在“藍(lán)”還是“綠”的光譜內(nèi)選擇定位。由于歷史的原因，在民進(jìn)黨上臺執(zhí)政后雖極力經(jīng)營媒體，但是，“藍(lán)色媒體”在總量上仍會略勝于“綠色媒體”。而在施明德發(fā)起“不分藍(lán)綠”反貪腐的紅色風(fēng)暴后，“反貪腐”要陳水扁下臺已成為民意主流，有更多的中立媒體加入倒扁行列，使倒扁也成為臺灣媒體的主流。
沒有媒體便沒有“紅衫軍”
根據(jù)最新民調(diào)顯示，已有六成二的人要求陳水扁下臺。“九一五圍城”參與者，明顯呈現(xiàn)出這是跨黨派、跨族群、跨性別、跨階級、跨地域、跨年齡的群眾，在毫無組織動員的情況下，夜間風(fēng)雨中以百萬人參與的氣勢，自發(fā)而主動地群集在臺北。這起令人震撼的事件，除了比例甚低的零星沖突外，可說是以理性開始，以和平結(jié)束。
對這場無政黨背景的自發(fā)性的群眾運(yùn)動，臺灣媒體給予高度的關(guān)注與支持。對“九一五圍城”，全部電視臺都進(jìn)行了全程同步轉(zhuǎn)播。在風(fēng)雨交加中民眾的精神風(fēng)貌，透過熒光屏讓民眾看到和感動，同時(shí)又動員了更多的民眾參與其中。可以說，沒有臺灣媒體的參與和支持，就沒有施明德領(lǐng)導(dǎo)的“紅衫軍”倒扁行動。
從傳播學(xué)的角度來看，傳播作為文化最普遍和最根本的屬性，無論對于人類的生產(chǎn)或社會活動，都具有重要的導(dǎo)向意義。從一九八八年開放報(bào)禁以來，迄今將近二十年間，臺灣本來應(yīng)扮演“公眾輿論”角色的媒體，隨著臺灣的政治變遷而逐步走向“黨報(bào)”的回頭路。臺灣的媒體不再滿足于善盡媒體作為公共領(lǐng)域的責(zé)任，而是成為黨同伐異的工具，落入臺灣政黨對決的漩渦之中。媒體也和政黨一樣“區(qū)分藍(lán)綠”，這是臺灣媒體生態(tài)最為特別的現(xiàn)象。這也是民進(jìn)黨執(zhí)政后大力整肅媒體，以圖全面掌控臺灣媒體所造成的惡果。
新聞自由是民進(jìn)黨當(dāng)年?duì)幦∶裰鞯闹匾谔柵c目標(biāo)。然而，執(zhí)政后的民進(jìn)黨，卻反其道而行之，通過人事布局、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助、公開打壓、玩弄權(quán)術(shù)等種種手法，加大對媒體的控制，使臺灣媒體生態(tài)環(huán)境發(fā)生重要變化。陳水扁曾公開號召綠營民眾罷買《聯(lián)合報(bào)》。更為惡劣的是，民進(jìn)黨還以種種理由數(shù)度搜索媒體總部、查扣刊物，控告記者，使新聞自由空間被壓縮，民主政治大倒退。
扁“媒體綠化”政策失敗
在臺灣媒體生態(tài)結(jié)構(gòu)中，政府長期控制著一批所謂的“公營”或“官方”媒體，自然成為當(dāng)局的宣傳喉舌。這也是民進(jìn)黨在野時(shí)批判國民黨的有力武器。民進(jìn)黨上臺后，并沒有對公營媒體進(jìn)行改革，放棄政府辦媒體的做法，還新聞媒體一個(gè)公正自由的空間，而是通過任用親信或親綠的人士掌控公有媒體，變?yōu)槊襁M(jìn)黨的宣傳喉舌。
不過，從臺灣媒體現(xiàn)實(shí)來看，民進(jìn)黨違反民意與市場規(guī)律的“媒體綠化”政策已經(jīng)失敗。二○○六年六月六日，由綠營人士接手自軍方，出刊十年后的《臺灣日報(bào)》，因?yàn)榻?jīng)營資金難以持續(xù)宣布休刊。
媒體支持逐一揭開弊案
在臺灣兩極政治和媒體相對開放自由的環(huán)境下，媒體作為第四權(quán)，成為各方政治勢力爭奪的對象和利用的工具。由于許多媒體表達(dá)的觀點(diǎn)、立場有其傾向性，因此被貼上各種政治標(biāo)簽。但是，陳水扁忘記的是，在藍(lán)綠意識形態(tài)之上，臺灣還有著被人們所共同認(rèn)可的道理、法律與普世價(jià)值，像“禮義廉恥”。
臺灣這一波倒扁的揭弊潮，也是由媒體率先發(fā)動的。隨著去年十二月三日臺灣縣市長、縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長“三合一”選舉的臨近，十月二十六日，TVBS《2100全民開講》公布了一張翻拍的照片，畫面上清晰可見高捷副董事長陳敏賢、臺灣“總統(tǒng)府”前副秘書長陳哲男同游韓國濟(jì)州島賭場的情形。這張勝過千言萬語的照片，使民進(jìn)黨當(dāng)局政商勾結(jié)的黑幕無所遁形。《2100全民開講》的揭弊強(qiáng)烈沖擊民進(jìn)黨各地的選情，因此招來當(dāng)局的政治狙殺。
但是，陳水扁等人貪瀆不法的事情已如冰山揭開一角，開始崩塌。今年三月份以來，在國民黨籍“立委”邱毅打頭陣，與臺灣媒體的大力配合下，臺當(dāng)局貪腐弊案被一件件揭開，終于引發(fā)了臺灣在野黨的“罷扁案”與施明德倒扁的風(fēng)潮。
此外，民進(jìn)黨執(zhí)政六年來，臺灣經(jīng)濟(jì)不斷衰退，人民生活水平下降，而新聞工作者的生活與工作也深受其害。裁員減薪非新聞，縮減福利獎(jiǎng)金成常態(tài)，工時(shí)因人數(shù)不足或身兼數(shù)職變得愈來愈長。
陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮等民進(jìn)黨諸公過去之崛起，與臺灣媒體有著很大的關(guān)系。這些政治人物均是民進(jìn)黨內(nèi)善用媒體的政治老手，“陳清廉、謝機(jī)智、蘇幽默、呂正直”的名聲，大多由媒體塑造而成。但是，他們當(dāng)權(quán)則一反過去，動輒就狀告媒體、關(guān)閉電視臺、說媒體不公、要求媒體提供時(shí)段為其個(gè)人服務(wù)，反過來都成了媒體殺手。
這究竟是他們變了？還是媒體自己變了？陳水扁居然說出，他最近不看報(bào)，不看電視，而且很快樂的阿Q一番。不過，是非曲直，黑白分明，社會、民眾、歷史是有公斷的，躲是躲不過去的。歷史的真理正如唐太宗所說：“水可以載舟，也可以覆舟”。
(摘自香港《大公報(bào)》，有刪節(jié)；作者：魯力)
