(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
提要：在把人民幣拉入自己主導(dǎo)的貨幣合作當(dāng)中的問(wèn)題上，美日的利益是一致的：美國(guó)寧可承受日元借亞洲貨幣單位“坐大”的危險(xiǎn)，也不愿看到人民幣崛起的未來(lái)威脅
美國(guó)最近對(duì)創(chuàng)建亞洲貨幣單位(ACU)的態(tài)度頗值得玩味。美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的副部長(zhǎng)蒂姆·亞當(dāng)斯(Tim Adams)在東京舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇一次閉門會(huì)議上表示，美國(guó)不會(huì)對(duì)抗創(chuàng)造一個(gè)亞洲貨幣單位的努力。而此前，美國(guó)對(duì)ACU和ACU最終目標(biāo)“亞元”一直持反對(duì)立場(chǎng)。
有海外媒體認(rèn)為，美國(guó)此舉意在表明華盛頓不懼怕亞洲崛起中的經(jīng)濟(jì)大國(guó)之間增強(qiáng)貨幣合作，并希望在此過(guò)程中起到建設(shè)性作用。那么美國(guó)的真實(shí)想法究竟如何呢？
美國(guó)支持亞元實(shí)為支持日本
雖然創(chuàng)建ACU和亞元還存在這樣或那樣的障礙，但對(duì)于亞洲各國(guó)來(lái)說(shuō)，ACU的好處也是顯而易見(jiàn)的。如果ACU被亞洲各國(guó)廣泛接受，那么它就可能在國(guó)際貿(mào)易中被使用，甚至可能以ACU作為計(jì)價(jià)單位發(fā)行債券。當(dāng)然，ACU離亞元還有一定的距離，它只能被象征性地看作亞元的前身。
關(guān)于ACU乃至亞元對(duì)于中國(guó)的意義，一直有兩種不同的聲音。第一種聲音認(rèn)為，貨幣合作是世界性趨勢(shì)，亞洲貨幣合作對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)意義重大，收益也頗多，應(yīng)當(dāng)積極參與。具體來(lái)說(shuō)，ACU在短期內(nèi)可以給中國(guó)帶來(lái)兩大收益：其一，增加人民幣在亞洲各國(guó)貨幣中的發(fā)言權(quán)。其二，有利于緩解人民幣升值壓力。第二種聲音認(rèn)為，中國(guó)目前還沒(méi)有能力主導(dǎo)亞洲貨幣合作，因此沒(méi)有必要參與。目前的貨幣合作乃是日本想趁中國(guó)還沒(méi)有能力主導(dǎo)的時(shí)候放手一搏，把中國(guó)融入到日本主導(dǎo)的貨幣合作中。雖然ACU中人民幣權(quán)重很大，但構(gòu)建ACU的亞洲開(kāi)發(fā)銀行卻被日本主導(dǎo)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起勢(shì)不可擋。中國(guó)會(huì)重新主導(dǎo)亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作。因此，對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，與其等中國(guó)有能力主導(dǎo)亞洲貨幣合作的時(shí)候再被動(dòng)參與，不如在此之前把中國(guó)拉入這一圈子。如果此舉實(shí)現(xiàn)，那么中國(guó)就只能充當(dāng)亞洲普通一員，盡管發(fā)言權(quán)比某些小國(guó)更大一些。其實(shí)，日本在此之前已經(jīng)研究過(guò)日元國(guó)際化問(wèn)題，只不過(guò)日本10年的經(jīng)濟(jì)停滯影響了這一進(jìn)程。目前，東亞各國(guó)GDP總量已經(jīng)超過(guò)日本，東亞經(jīng)濟(jì)實(shí)力的版圖發(fā)生逆轉(zhuǎn)，日本才退而求其次。而美國(guó)正是敏感地察覺(jué)到這一點(diǎn)，在當(dāng)前的日元“威脅”和未來(lái)的人民幣“威脅”之間作出權(quán)衡，才改變反對(duì)態(tài)度，而美國(guó)支持亞元的實(shí)際用意就是支持日本。
中國(guó)不必隨亞元起舞
對(duì)美國(guó)支持，日本主導(dǎo)的ACU和亞元中國(guó)應(yīng)該如何做？筆者大致以為，短期內(nèi)的收益乃是“蠅頭小利”，長(zhǎng)期內(nèi)人民幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際化才是中國(guó)最大利益之所在。我不知道俄羅斯是否也在考慮加入歐元區(qū)，如果沒(méi)有，中國(guó)不妨考察一下俄羅斯的態(tài)度。作一參照，也許對(duì)中國(guó)有益。
如同歐元區(qū)的出現(xiàn)對(duì)美元地位構(gòu)成威脅一樣，構(gòu)建亞元區(qū)美國(guó)也未必真的就支持。但是ACU不同于亞元，尚無(wú)法發(fā)揮與亞元同樣的作用。所以，蒂姆·亞當(dāng)斯才說(shuō)，“我們不把亞洲貨幣單位視為是美元的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手�！钡牵诎阎袊�(guó)拉入自己主導(dǎo)的貨幣合作當(dāng)中的問(wèn)題上，美國(guó)與日本的利益應(yīng)該說(shuō)是一致的。這就應(yīng)了美國(guó)人經(jīng)常說(shuō)的一句話，“If you can not lick him, join him”(“你打不過(guò)他，就和他合作”)。
當(dāng)人民幣成為合伙者之一的時(shí)候，自然就不再是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。
雖然，按照歐元之父羅伯特·蒙代爾的設(shè)想，全球金融穩(wěn)定三島——美元區(qū)、歐元區(qū)和日元區(qū)實(shí)現(xiàn)固定匯率，并且由這三大貨幣區(qū)之間的匯率構(gòu)成世界上最重要的價(jià)格——對(duì)世界是個(gè)福音，但國(guó)際政治利益的紛爭(zhēng)往往會(huì)讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家們美好的設(shè)想化為泡影。筆者的一個(gè)基本想法是，中國(guó)還是應(yīng)該走人民幣國(guó)際化的道路。中國(guó)可以適度參與亞洲貨幣合作，但人民幣就是人民幣，它可以成為亞洲貨幣，但不能成為亞洲貨幣的普通一員。
(來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，作者：關(guān)音)
