<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
        房 產|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        ■ 本頁位置:滾動新聞
        站內檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        醫療紅包難道是一種“小費”?

        2006年08月11日 16:31

            資料圖片 中新社發 鈕一新 攝


          新聞鏈接:針對媒體將“紅包”誤以為商業賄賂,北京市衛生局治理商業賄賂領導小組負責人表態,治理商業賄賂并不意味著在催促醫生上繳“紅包”。該負責人表示,商業賄賂是生產廠家、醫藥公司和醫療機構之間的不正當交易行為,“紅包”是指醫患之間收送的禮金。收送“紅包”是不正之風,也要認真進行治理,但與商業賄賂是不同性質的問題。(8月10日《京華時報》)

          我注意到,此前衛生部發言人毛群安也有過類似的表述:北京媒體報道該市建立“醫療紅包賬戶”可能是媒體理解的偏差。這次治理商業賄賂主要是針對醫務人員和醫療機構接受生產流通企業的回扣、提成行為,收受紅包不在其列。

          顯然,衛生部門向來是不把醫療紅包納入商業賄賂來治理的。醫療紅包被定性為“不正之風”,也就是說僅僅只是一個道德問題。其實這是很矛盾的,因為既然醫療紅包不屬于商業賄賂,那也就不違法,又何談“不正”?衛生部門又依據什么來治理醫療紅包呢?

          從法律意義上說,任何事物都只可能有兩種身份,要么合法,要么違法,別扯上個什么“不正之風”———除非它違反了法律,否則我們沒有依據判定它“不正”。如果讓醫療紅包逍遙于法律的大網之外,那么,醫療紅包大概只能有一種“合法身份”,那就是作為一種文明存在于西方國家的小費制度。換句話說,是患者向醫生的服務表達感謝的一種方式。至少在表面上看來,患者是自愿掏錢的,醫生并沒有拿槍指著他。事實真是這樣嗎?

          對于衛生部門來說,認定醫療紅包屬于商業賄賂,還是屬于“小費”,這是一個問題。這個問題的背后隱藏著另一個問題:是打擊醫療紅包,還是放縱醫療紅包。原因很簡單,放棄法律責任的追究,而局限于職業道德方面的訓斥,是不可能會有治理效果的。而且也從來沒聽說過,有把“小費”當作“不正之風”來治理的。

          誠然,衛生部門比較忌諱把醫患之間的關系定性為“商業”,而更喜歡定性為“公益”。但是事實卻是,“看不起病”早已成為老百姓頭頂上的一座生存“大山”,“公益”根本無從體現,患者和醫生之間,不是患者與雷鋒的關系,而是絕對的商業關系———醫院見死不救的新聞發生得還少嗎?

          既然是“商業”關系,那么兩個主體之間的紅包行為,如果不是出于事后感謝的表示,也就要排除屬于“小費”的可能,而只能是商業賄賂。只不過,患者送紅包所要“收買”的,不是什么非法利益,而是醫生采取“非道德行為”的“權力”。因此患者的行賄罪比一般商業賄賂要輕,醫生的受賄罪卻比一般的商業賄賂更重。醫療紅包表現出來的仿佛是一種“主動行賄”,但實際卻是一種隱蔽的“主動索賄”,正是因為紅包在醫療機構內已經成為慣例乃至產生了“劣幣驅逐良幣”效應,患者才不得不贈送金錢以“收買”操控著自己生命的醫生那業已被明碼標價的“職業道德”。

          我們應該質問這樣一個問題:有多少患者送紅包是出于一種感謝的表示?然后就可以判斷,醫療紅包究竟是一種“小費”,還是一種商業賄賂。

          (來源:三秦都市報;作者舒圣祥)


         
        編輯:葛嘉】
        :::相 關 報 道:::
        ·“紅包不屬商業賄賂”的輿論意義
        ·北京市衛生局稱患者送醫生紅包不屬商業賄賂
         

        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

          打印稿件
         
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        [每 日 更 新]
        - 中國赴日留學人員人數累計達到九十萬人
        - 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
        - 大陸海協會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
        - 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩噪音不大
        - 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統 得票率為88.73%
        - 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
        - 證監會:城商行等三類企業暫停上市的說法不準確
        關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        有獎新聞線索:(010)68315046

        本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
        [京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲综合鲁鲁久久五月天 | 亚洲人成影院在线观看 | 亚洲国产日韩欧美一区二区三区 | 午夜国产人人精品一区 | 日本久久午夜不卡免费 | 日本免费高清一区二区三区最新 |