毛澤東軍事領(lǐng)袖地位的確立源于遵義會(huì)議，但毛澤東在黨內(nèi)確立其軍事統(tǒng)帥的地位卻有一個(gè)相當(dāng)長的過程。先始于井岡山時(shí)期的紅四軍，以古田會(huì)議召開為標(biāo)志；但在中央蘇區(qū)卻失去了對(duì)軍隊(duì)的控制權(quán)；在經(jīng)歷非常復(fù)雜的黨內(nèi)斗爭和慘痛的紅軍失敗后，遵義會(huì)議上毛澤東得以復(fù)職，成為中央紅軍的事實(shí)決策者，在會(huì)理會(huì)議后鞏固了這種地位；在與張國燾的分裂活動(dòng)的斗爭中，毛澤東在1935年的8月正式成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍的最高軍事統(tǒng)帥。
秋收暴動(dòng)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者
毛澤東的軍事統(tǒng)帥地位，最早源于后來成為工農(nóng)紅軍主力的紅四軍，毛澤東即是這支軍隊(duì)的締造者之一。1927年9月，按照中共中央臨時(shí)政治局常委會(huì)議的決定，毛澤東以湖南省委前敵委員會(huì)書記的身份，領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界秋收暴動(dòng)。9日，暴動(dòng)發(fā)動(dòng)，部隊(duì)統(tǒng)一編組為工農(nóng)革命軍第一軍第一師；19日，暴動(dòng)部隊(duì)在遭受重大挫折后，毛澤東提出“向萍鄉(xiāng)方向退卻”，此時(shí)毛澤東所部槍多人少、極度疲乏，不足1000人。毛澤東決定“上山”，進(jìn)軍井岡山，通過聯(lián)絡(luò)、改造當(dāng)?shù)氐胤轿溲b袁文才、王佐部隊(duì)，于10月下旬在此站穩(wěn)腳跟。
33歲的毛澤東在這一個(gè)多月的軍事指揮與領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)，顯示出其超越同儕的遠(yuǎn)大眼光、果敢氣魄。當(dāng)時(shí)中共在共產(chǎn)國際與蘇聯(lián)的指導(dǎo)、影響下，堅(jiān)持城市革命的暴動(dòng)計(jì)劃，毛澤東及時(shí)改變原定攻打長沙等大城市計(jì)劃，改向國民黨軍隊(duì)稀薄的農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，從后來無論是中國革命的歷史進(jìn)程、還是毛澤東個(gè)人命運(yùn)的變遷來看，這都是一個(gè)具有深遠(yuǎn)意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
而且，在部隊(duì)中以在基層建立組織的形式確認(rèn)、保證軍隊(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，亦是毛澤東的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。毛澤東一介書生，其卓越的軍事才能這時(shí)還未被部下完全了解、信服，于是毛澤東進(jìn)行“三灣改編”：首先，撤換不稱職的軍隊(duì)首長，縮編、精簡部隊(duì)，以陳浩為部隊(duì)實(shí)際軍事首長，取消對(duì)毛澤東軍事主張有異議而又悲觀的余灑度的指揮權(quán)；其次，改變軍隊(duì)內(nèi)部的官兵關(guān)系，推行內(nèi)部民主改革，不許官長打罵士兵，允許士兵會(huì)議的發(fā)言權(quán)；再次，建立全軍由前敵委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)體制，連、營、團(tuán)建立黨組織，所有一切重大問題，均須黨組織集體討論決定，確立黨委的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
毛澤東的主張雖然遭到部分軍官的激烈反對(duì)，但因得到了下層士兵的擁護(hù)堅(jiān)持了下來，紅軍的戰(zhàn)斗力與毛澤東的威望隨著紅軍的勝利與地方割據(jù)區(qū)域的擴(kuò)大增長起來。例如，毛澤東在率部剛上井岡山時(shí)，部隊(duì)士氣低落，消極、背叛、逃跑“變成了公開的事”；但一年后，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力空前提高，連白軍俘虜兵都成為勇敢的戰(zhàn)士。毛澤東得到上下一致?lián)泶�，如紅軍落腳井岡山的重要支柱之一袁文才也對(duì)毛澤東推崇備至，不止一次對(duì)人說：“毛委員的話中央都聽，只要好好保護(hù)毛委員，將來革命還是有前途的�！�
成為紅四軍領(lǐng)導(dǎo)核心
1928年4月毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍第一軍第一師與朱德領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)會(huì)合，共同組建為第四軍(不久，更名為紅軍第四軍，即“紅四軍”)，這就是著名的“朱毛紅軍”。
會(huì)師后的紅軍，按照中共中央的指示，朱德任軍長，毛澤東為黨代表，并任紅四軍軍委書記。5月20日，毛澤東任湘贛邊界特委書記；6月4日，中共中央來信決定毛澤東為紅四軍前敵委員會(huì)書記，以后，在井岡山時(shí)期毛澤東也基本上是以前委書記的職務(wù)領(lǐng)導(dǎo)紅四軍。
毛澤東并非一開始就取得了對(duì)紅四軍絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。會(huì)師不久，紅四軍即遭遇“八月失敗”。本來6月底毛澤東即在永新聯(lián)席會(huì)議上反對(duì)四軍主力冒進(jìn)湘南，認(rèn)為紅軍應(yīng)留守邊界，以創(chuàng)造以寧岡為中心的羅霄山脈中段政權(quán)，并得到四軍主要將領(lǐng)朱德、陳毅、王爾琢等的支持，會(huì)后，毛澤東致信湖南省委，但毛澤東的意見為湖南省委代表杜修經(jīng)、省委派充湘贛邊界特委書記楊開明所改變，四軍主力之一二十九團(tuán)突進(jìn)郴州，幾乎全軍覆沒。
紅四軍受制于湖南省委的組織體制的改變，是在1928年11月，中共中央6月4日指示信到達(dá)邊界時(shí)。在信中，中央規(guī)定，所有管轄區(qū)域內(nèi)的工作“完全受前委指揮”，并指定由毛澤東、朱德等5人組成，毛為書記，前委下設(shè)軍委，朱德為書記。指示信明確規(guī)定，紅軍中的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的前委，其職務(wù)為中央任命，這說明中共中央已明確井岡山紅色區(qū)域的最高領(lǐng)導(dǎo)人是毛澤東。毛澤東一般隨軍行動(dòng)、直接指揮，軍委基本形同虛設(shè)，還有就是負(fù)責(zé)邊界各縣地方黨組織系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)———湘贛邊界特委。毛澤東對(duì)特委工作非常重視。杜修經(jīng)曾說，邊界特委“實(shí)際上一切工作與指導(dǎo)，都集中在澤東同志身上”；楊開明亦說：“特委的事總是書記一個(gè)人處理，個(gè)人專政，書記獨(dú)裁，成為邊界的通弊。首先澤東為特委書記時(shí)，特委就在澤東一個(gè)人荷包里……”這種集權(quán)現(xiàn)象與特委屢屢改變、干部不足有關(guān)，但主要是毛澤東在地方干部中的威信，使得一般干部相信并自愿服從毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)。
劉安恭挑起兩派爭論
但是，對(duì)于毛澤東在四軍的領(lǐng)導(dǎo)地位卻在1929年初在紅四軍內(nèi)部出現(xiàn)了懷疑的聲音，公開表露對(duì)毛澤東前委工作不滿的是劉安恭。劉于1929年5月上旬受中央派遣到達(dá)紅四軍，出任臨時(shí)軍委書記兼政治部主任，實(shí)際上僅居毛澤東、朱德、陳毅之后排名第四位的領(lǐng)導(dǎo)人。劉以軍委書記名義決定前委只能討論紅軍行動(dòng)問題，不要管軍隊(duì)其他事，這就激發(fā)了四軍內(nèi)部關(guān)于毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的前委職權(quán)范圍、工作責(zé)任進(jìn)而發(fā)展到對(duì)毛澤東個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)等的大爭論。在5月底的前委會(huì)議上，支持毛澤東與支持劉安恭的兩派意見相持不下；6月8日，毛澤東在上杭白砂再次召集前委擴(kuò)大會(huì)議，支持毛澤東者占少數(shù)，毛澤東于是要求辭職；14日，毛澤東致信公開表態(tài)支持他的林彪，提出黨內(nèi)存在的14個(gè)問題，并具體表示，是有人“與黨爭權(quán)”，雖沒有點(diǎn)名，顯然是指支持劉安恭的朱德。至此，四軍內(nèi)部幾乎所有高級(jí)將領(lǐng)與地方領(lǐng)導(dǎo)干部，分化為擁護(hù)朱德與擁護(hù)毛澤東的兩派。支持毛澤東的僅有林彪、譚震林、伍中豪、江華等少數(shù)人。在6月22日的紅四軍“七大”上，毛澤東前委書記職務(wù)被撤免，陳毅當(dāng)選，會(huì)議并對(duì)毛澤東、朱德以嚴(yán)厲批評(píng)和處分。
在此次爭論中，對(duì)于毛澤東的批評(píng)，集中于對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的前委權(quán)力問題，即認(rèn)為毛澤東過于專權(quán)。而按毛澤東的分析，表面看是軍委和前委的權(quán)限劃分，實(shí)際上是“黨的三個(gè)最大的組織原則發(fā)生了動(dòng)搖”，即反對(duì)黨管一切，權(quán)力太集中于前委；反對(duì)一切工作歸支部；反對(duì)黨員個(gè)人自由受限制。紅四軍“七大”雖然肯定了毛澤東的許多主張，但對(duì)朱德、毛澤東各打“五十大板”的“陳毅主義”，毛澤東卻非常不滿，且毛澤東前委書記職務(wù)本由中共中央指定，四軍黨代會(huì)輕易改變中央決議，顯然有違組織原則。在此情況下，新當(dāng)選的前委書記陳毅決定直接前往上海報(bào)告中央。臨時(shí)主持前委工作的朱德在9月下旬主持召開了紅四軍八大，正在地方養(yǎng)病的毛澤東拒絕與會(huì)，并復(fù)信朱德，嚴(yán)厲批評(píng)朱、陳等人，這更引起紅四軍其他領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)烈不滿，會(huì)議致信毛澤東，敦促其盡快返回，表示否則將給予其黨紀(jì)處分。
古田會(huì)議肯定毛澤東建軍思想
主持中央工作的李立三、周恩來在聽取陳毅的匯報(bào)后，明確表示不能動(dòng)搖毛澤東、朱德的領(lǐng)導(dǎo)格局，并以指示信的方式，充分肯定了毛澤東的建軍思想，強(qiáng)調(diào)紅軍不單純是作戰(zhàn)的武裝，也是建立蘇維埃政權(quán)及擴(kuò)大政治影響于全國的重要力量。指示信明確指出，黨的組織系統(tǒng)不變，前委下不設(shè)軍委，“毛同志應(yīng)仍為前委書記，并須使紅軍全體同志了解而接受。”
1929年12月28日紅四軍九大召開，即著名的古田會(huì)議。毛澤東在會(huì)上重新當(dāng)選為前委書記，并起草長達(dá)3萬字的《中共紅四軍第九次代表大會(huì)決議案》，明確提出必須確立黨對(duì)紅軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。古田會(huì)議對(duì)于紅四軍與毛澤東來說，都有非同尋常的深遠(yuǎn)意義，正如朱德所說：“九大的影響，深入在四軍同志的腦中，的確九大是四軍黨第一幕重要?dú)v史�！�
古田會(huì)議結(jié)束不久，按照中央規(guī)定，1930年2月7日，毛澤東在江西吉安陂頭召集四、五、六軍聯(lián)席會(huì)議(即“二七會(huì)議”)，決定將紅四軍前委擴(kuò)大為四、五、六軍的共同前委，毛澤東為書記；2月，毛澤東、朱德率部打破國民黨軍隊(duì)的第二次“三省會(huì)剿”；6月，紅四軍與閩西紅十二軍、紅六軍合編為紅一軍團(tuán)，毛澤東任政治委員和前委書記，朱德為總指揮，全軍計(jì)2萬余人；8月，紅一、三軍團(tuán)合建為紅一方面軍，朱德任總司令，毛澤東為總政委、總前委書記，全軍3萬余人，成為當(dāng)時(shí)全國實(shí)力最為強(qiáng)大的紅軍。在此后一年多時(shí)間里，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅一方面軍取得了輝煌戰(zhàn)果，粉碎了國民黨的第一、二、三次“圍剿”，贛南、閩西根據(jù)地基本連成一片，基本形成中央根據(jù)地。
毛澤東以黨建軍的思想與軍事指揮的高超智慧為他博得了很高威信，當(dāng)時(shí)實(shí)際主持中共中央工作的李立三在1929年7月在中共中央機(jī)關(guān)刊物上撰文熱情報(bào)道、高度贊揚(yáng)“朱毛是革命農(nóng)民武裝的先鋒隊(duì)，又有無產(chǎn)階級(jí)的政黨為之領(lǐng)導(dǎo)�！毕蚋鞲鶕�(jù)地推薦紅四軍的經(jīng)驗(yàn)。
毛澤東的軍事、政治能力也開始引起共產(chǎn)國際的關(guān)注。從1929年至1936年，蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》在各種文章中，有60處關(guān)于毛澤東的報(bào)道；蘇聯(lián)報(bào)章對(duì)毛澤東的游擊戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)十分注意，多次報(bào)道毛澤東與朱德的紅四軍取得的戰(zhàn)績，措辭熱情洋溢。1930年3月20日，由于信息失誤，共產(chǎn)國際在其官方公報(bào)《國際新聞通訊》英文版第14期上誤發(fā)訃告，沉痛宣告“中國共產(chǎn)黨的奠基者、中國游擊隊(duì)的創(chuàng)立者和中國紅軍的締造者之一的毛澤東同志，因長期患肺結(jié)核而在福建前線逝世”，盡管消息錯(cuò)誤，但說明毛澤東在共產(chǎn)國際的心目中的地位確實(shí)超越了很多中共中央高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)照在此之前去世的如李大釗、王荷波、張?zhí)住⑻K兆征都沒有專門以共產(chǎn)國際名義發(fā)布的訃告，此舉則更值得重視。
5月，斯大林明確告知來莫斯科匯報(bào)工作的周恩來，應(yīng)該學(xué)習(xí)毛澤東的經(jīng)驗(yàn)，說：既然中國的軍閥都能搞武裝割據(jù)，你們?yōu)槭裁床荒芙⒋笠恍┑奈溲b根據(jù)地。如果有四川那樣大的一塊地方，中國革命就好辦了。6月，從莫斯科回來的周恩來傳達(dá)了斯大林指示，此前不久遭到李立三嚴(yán)厲批評(píng)的毛澤東在六屆三中全會(huì)上晉升為政治局候補(bǔ)委員，這是毛澤東在1925年因?yàn)榕c陳獨(dú)秀的分歧離開中共中央5年后，再次接近中國共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)層。
“富田事變”導(dǎo)致毛澤東領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)
毛澤東在井岡山及中央根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威在30年代前中期遭遇挫折即遭受第三次“左傾”錯(cuò)誤打擊，但毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)卻在1930年夏季、1931年初已經(jīng)出現(xiàn)了一些征兆，這并非是中央錯(cuò)誤路線的打擊(當(dāng)時(shí)為六屆三中全會(huì)后的中央，由瞿秋白、周恩來主事，毛受到中央的稱許)，而是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的總前委發(fā)動(dòng)的“肅AB團(tuán)事件”的后果。
共產(chǎn)黨內(nèi)正式開始肅清“AB團(tuán)”，是在1930年5月，由贛西南特委領(lǐng)導(dǎo)。隨之，肅反運(yùn)動(dòng)由白區(qū)而蘇區(qū)、由黨外而黨內(nèi)、由地方而軍隊(duì)迅速展開，到6月下旬，在中央蘇區(qū)已相當(dāng)普遍，9月進(jìn)入高潮。毛澤東對(duì)此十分支持，認(rèn)為贛西南蘇維埃政府與地方軍隊(duì)中有大批AB團(tuán)分子，甚至超過1／4,前期轟轟烈烈的肅反運(yùn)動(dòng)有加強(qiáng)的必要。
此時(shí)，毛澤東反對(duì)李立三中央進(jìn)攻武漢、長沙、吉安等大中城市的戰(zhàn)略方針，在紅一方面軍內(nèi)部有爭議，出現(xiàn)“罵前委反抗中央命令”的言論與不滿前委領(lǐng)導(dǎo)的情緒，毛澤東與總前委認(rèn)為這是“AB團(tuán)”的進(jìn)攻。肅AB團(tuán)運(yùn)動(dòng)由此歸于總前委的直接領(lǐng)導(dǎo)。由于此前毛澤東所信任的領(lǐng)導(dǎo)骨干宛希先、袁文才、王佐均為湘贛邊特委(后為西路行委)所錯(cuò)殺，贛西南特委在1930年8月召開的第二次全體會(huì)議，貫徹李立三中央蘇維埃區(qū)域代表大會(huì)精神，對(duì)毛澤東關(guān)于紅軍軍事戰(zhàn)略、政治斗爭等路線、政策進(jìn)行了系統(tǒng)的批評(píng)，并撤免毛澤東所信任、支持的贛西南特委書記職務(wù)，引起毛澤東極大不滿，毛澤東斷定贛西南特委為“AB團(tuán)”控制，派遣總前委秘書李韶九到贛西南領(lǐng)導(dǎo)肅反、鎮(zhèn)壓，終于激起“富田事變”。
毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的總前委肅“AB團(tuán)運(yùn)動(dòng)”，導(dǎo)致了非常嚴(yán)重的政治后果。據(jù)蕭克上將回憶，僅在其四軍即打AB團(tuán)一千三四百人，占全軍人數(shù)五分之一。黃克誠在回憶錄中引述一位紅四軍老資歷干部何篤才的話，即批評(píng)毛澤東“過于信用順從自己的人，對(duì)持不同意見的人不能一視同仁，不及朱老總寬厚坦誠”，黃克誠說：“如果不是毛澤東在組織路線上失掉了一部分人心，要想在中央蘇區(qū)排斥毛澤東，當(dāng)不會(huì)是一件容易的事�！�
但對(duì)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力產(chǎn)生更為直接的影響則是中共中央對(duì)中央蘇區(qū)的逐漸控制。早在1930年10月，六屆三中全會(huì)后的中共中央政治局決定成立蘇區(qū)中央局，負(fù)責(zé)指導(dǎo)全國蘇維埃區(qū)域與紅軍的工作，由周恩來、項(xiàng)英、毛澤東等組成，周為書記，因周暫時(shí)無法脫身，由項(xiàng)代理書記。項(xiàng)英于1930年12月中旬到達(dá)閩西蘇區(qū)，1931年1月15日正式成立蘇區(qū)中央局，并成立中央革命軍事委員會(huì)，項(xiàng)為主席。隨之，紅一方面軍總前委撤消，毛澤東擔(dān)任蘇區(qū)中央局委員、軍委副主席兼軍委政治部主任、紅一方面軍總政治委員，成為排列項(xiàng)之后的第二位人物。由于戰(zhàn)爭頻繁、交通不便，中央局做工作的通常只有項(xiàng)英一人，組織機(jī)構(gòu)很不健全，其實(shí)際權(quán)限也僅限于中央蘇區(qū)，而且因?yàn)橹醒刖种饕媾R問題是紅軍的戰(zhàn)爭，項(xiàng)英不懂軍事，缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，“所以，在當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)指揮上，毛澤東仍然能夠起主要作用�！�
但項(xiàng)英在對(duì)待“富田事變”及肅反的問題上與毛澤東發(fā)生了嚴(yán)重分歧。項(xiàng)英改變了毛澤東與總前委認(rèn)定其為反革命暴動(dòng)的結(jié)論和一網(wǎng)打盡式的過火斗爭的結(jié)論，主張按照黨內(nèi)矛盾、教育方式與黨的會(huì)議的辦法來處理參與“事變”的人員，肅反斗爭基本結(jié)束。項(xiàng)、毛此矛盾未糾結(jié)多久，四中全會(huì)產(chǎn)生的中央指定的由任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖組成的中央代表團(tuán)于4月中旬到達(dá)中央蘇區(qū)，隨即召開蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大會(huì)議，批評(píng)項(xiàng)英的“右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”，基本肯定毛澤東為書記的紅四軍前委工作，再次將“富田事變”定性為是由“AB團(tuán)”領(lǐng)導(dǎo)的、立三路線的一部分擁護(hù)者參加的反革命暴動(dòng)，實(shí)際上肯定了毛澤東的意見，并繼續(xù)肅反。會(huì)后不久，項(xiàng)職務(wù)被撤換，由毛澤東代理蘇區(qū)中央局書記及中革軍委主席。
寧都會(huì)議失去紅軍指揮權(quán)
但在毛澤東開創(chuàng)并堅(jiān)持的軍事戰(zhàn)略、土地政策等原則問題上，盡管毛澤東率部取得了空前的軍事勝利，王明左右下的中共中央還是對(duì)毛澤東產(chǎn)生了嚴(yán)重的不滿。中央否定毛澤東事實(shí)堅(jiān)持的“鄉(xiāng)村為中心”的革命主張，要求進(jìn)行城市戰(zhàn)、街壘戰(zhàn)的演習(xí)，把戰(zhàn)爭引向中心城市，取得一省、數(shù)省的首先勝利。在上海中央的直接指示下，11月初中央代表團(tuán)主持召開中央蘇區(qū)黨第一次代表大會(huì)(即贛南會(huì)議)，嚴(yán)厲指責(zé)毛澤東開創(chuàng)的方針策略為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”、“農(nóng)民的落后思想”、“富農(nóng)路線”和“右傾機(jī)會(huì)主義”。會(huì)議撤消了毛澤東在中央局的代理書記職務(wù)，轉(zhuǎn)由項(xiàng)英接任，另成立中華蘇維埃中央革命軍事委員會(huì)，以朱德為主席，王稼祥、彭德懷為副主席，取消紅一方面軍總司令和總政委的設(shè)置，紅軍統(tǒng)一歸中革軍委指揮。這就是毛開始失去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的開端，首先漸漸失去對(duì)紅一方面軍的指揮權(quán)。
在受到王明“左傾”中央批判的同時(shí)，毛澤東卻擔(dān)任了中華蘇維埃共和國的國家主席(中央執(zhí)行委員會(huì)主席)、政府總理(人民委員會(huì)主席)，時(shí)間僅在贛南會(huì)議后的次日。毛澤東的這個(gè)職務(wù)雖然只有象征意義，但說明毛澤東的影響并不是一下能夠消除的，動(dòng)議成立這個(gè)完全按照莫斯科體制建立的政權(quán)首腦是在彭德懷領(lǐng)導(dǎo)的紅三軍團(tuán)占領(lǐng)長沙時(shí)，當(dāng)時(shí)對(duì)外公布的蘇維埃中央政府主席即為黨的最高領(lǐng)袖向忠發(fā)，但向在上海處于秘密狀態(tài)，當(dāng)時(shí)中共中央便推薦毛澤東出任，由共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局及莫斯科首肯，在1930年即已內(nèi)定。
12月，周恩來到達(dá)中央蘇區(qū)，正式出任蘇區(qū)中央局書記。當(dāng)時(shí)蘇區(qū)中央局正在激烈爭論紅一方面軍是否攻打贛州、吉安等城市，毛澤東堅(jiān)決反對(duì)，要求紅軍應(yīng)進(jìn)攻國民黨軍隊(duì)的薄弱環(huán)節(jié)，打通中央蘇區(qū)與方志敏領(lǐng)導(dǎo)的贛東北蘇區(qū)的聯(lián)系，但毛澤東意見除朱德外無人贊成。在上海的臨時(shí)中央(因向忠發(fā)被捕變節(jié)被處死、王明到共產(chǎn)國際任職、周恩來前往中央蘇區(qū)，經(jīng)共產(chǎn)國際批準(zhǔn)，上海臨時(shí)中央政治局成立，博古為總負(fù)責(zé)人)則于1932年1月9日發(fā)出《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》，要求紅軍“以占取南昌、撫州、吉安等中心城市，來結(jié)合目前分散的蘇維埃根據(jù)地，開始湘鄂贛各省的首先勝利”；不點(diǎn)名指責(zé)毛澤東。
在與毛澤東接觸后，周本已改變了原來主張進(jìn)攻中心城市的主張，但臨時(shí)中央的指示使蘇區(qū)中央局作出決定，以彭德懷為前敵總指揮，以紅三軍團(tuán)為主力，出擊贛州，毛澤東則被安排到瑞金東20里的東華山上一座古廟休養(yǎng)，毛澤東的軍事指揮權(quán)力幾乎被完全剝奪。
彭德懷部隊(duì)五十多天攻打贛州不克，周恩來派項(xiàng)英請毛澤東下山商討軍事方針，毛冒雨日夜兼程直奔前線指揮部，但在江口召開的蘇區(qū)中央局?jǐn)U大會(huì)議上，毛澤東放棄攻打贛州、轉(zhuǎn)向外圍“出擊求鞏固”的意見被否決，會(huì)議決定紅軍主力分兩路夾贛江而下，向北發(fā)展。
毛澤東在率中路軍(隨即改為東路軍)行動(dòng)時(shí)，說服總指揮林彪、政治委員聶榮臻，爭取到周恩來的支持，在3月至5月期間，連下龍巖、漳州，取得重大戰(zhàn)果。但是在上海的臨時(shí)中央?yún)s對(duì)毛澤東的不滿更加嚴(yán)厲起來，4月4日，張聞天發(fā)表《在爭取中國革命在一省與數(shù)省的首先勝利中中國共產(chǎn)黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖》長文，系統(tǒng)批判毛澤東，指出當(dāng)前蘇區(qū)的主要危險(xiǎn)，“是對(duì)國民黨統(tǒng)治的過分估計(jì)，與對(duì)于革命力量的估計(jì)不足的右傾機(jī)會(huì)主義。”
至此，蘇區(qū)中央局不得不在6月中旬在長汀召開蘇區(qū)中央局會(huì)議，承認(rèn)并檢討“不可容許的右傾機(jī)會(huì)主義”，決定恢復(fù)紅一方面軍總部，以朱德為總司令，原一直擔(dān)任總政治委員的毛澤東只以臨時(shí)中央政府主席的身份隨軍行動(dòng)，實(shí)際上是閑置起來，而總政委一職則空缺。經(jīng)到前方的周恩來及在前方的王稼祥等反復(fù)爭取，在8月8日，蘇區(qū)中央局同意恢復(fù)毛澤東總政治委員職務(wù)，但規(guī)定前方成立由周、毛、朱德、王稼祥組成的“最高軍事會(huì)議”，周為主席，負(fù)責(zé)制定前方的行動(dòng)方針和作戰(zhàn)計(jì)劃。毛的軍職未擔(dān)任多久，在是否應(yīng)攻打南城的問題上，前后方發(fā)生激烈爭論，并上升到“積極進(jìn)攻戰(zhàn)略”與“消極防御戰(zhàn)略”的原則沖突。10月上旬，寧都會(huì)議召開，蘇區(qū)中央局“開展了中央局從未有過的反右傾斗爭”，集中火力批判毛澤東，毛澤東被免去總政委職務(wù)，由周恩來代理。10月6日，臨時(shí)中央常委會(huì)同意對(duì)毛的處分，毛澤東被迫離開紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，直至1935年1月遵義會(huì)議的復(fù)職。
遵義會(huì)議后回到紅軍指揮層
隨著博古等中央核心領(lǐng)導(dǎo)人的遷入中央蘇區(qū)，對(duì)毛澤東的政治批判也陸續(xù)展開，毛澤東基本處于養(yǎng)病和賦閑狀態(tài)，甚至被剝奪工作的權(quán)利。伴隨反“圍剿”斗爭的失敗和毛澤東對(duì)王稼祥、張聞天爭取工作的漸見成效，到紅軍長征時(shí)，毛澤東一度失去的軍事行動(dòng)發(fā)言權(quán)也漸漸恢復(fù)。在1935年1月中旬的遵義會(huì)議上，毛澤東進(jìn)入中共決策核心層，出任中央政治局常委，因撤消原來由博古、李德、周恩來組成的最高決策層“三人團(tuán)”，中央五人常委會(huì)(張聞天、周恩來、毛澤東、博古、陳云)重新分工，張任黨的中央書記，在黨內(nèi)“負(fù)總的責(zé)任”；毛為周軍事指揮上的幫助者，周則為黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。
3月4日，中革軍委發(fā)布命令，以朱德為前敵司令員、毛澤東為前敵政治委員，組成遵義戰(zhàn)役的前敵司令部，這是毛澤東自1932年寧都會(huì)議后第一次獲得公開直接指揮紅軍的權(quán)力。
但是，毛澤東見在紅軍高級(jí)將領(lǐng)與中央負(fù)責(zé)人中對(duì)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)及游擊戰(zhàn)重要性認(rèn)識(shí)不足，且大敵當(dāng)前，過于民主的會(huì)議制度容易錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，不利部隊(duì)機(jī)動(dòng)殲敵，因此，毛澤東提議另成立一個(gè)類似長征伊始的“三人團(tuán)”。12日，張聞天主持召集中央政治局會(huì)議，決定成立“新三人團(tuán)”，即“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，由周恩來、毛澤東、王稼祥組成，周為“團(tuán)長”。
“新三人團(tuán)”是當(dāng)時(shí)紅軍的最高軍事決策機(jī)關(guān)，這是毛澤東自進(jìn)入中共最高決策層后，又進(jìn)一步成為當(dāng)時(shí)最重要的軍事指揮機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)核心。此時(shí)毛澤東不僅是軍事指揮核心，還是政治局常委，居于黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)核心，可以說，這時(shí)毛澤東在黨與紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位初步確立。
在“新三人團(tuán)”成立不久，紅軍在順利跳出金沙江封鎖線后，對(duì)毛澤東“四渡赤水”的轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)方針，不少人提出了質(zhì)疑。林彪直接致信“三人團(tuán)”，要求改變指揮領(lǐng)導(dǎo)層，毛澤東、朱德、周恩來隨軍行動(dòng)，由彭德懷任前敵指揮。5月12日，張聞天主持政治局?jǐn)U大會(huì)議(即會(huì)理會(huì)議)，會(huì)上，毛澤東認(rèn)為這些不滿是黨內(nèi)對(duì)失去中央蘇區(qū)而缺乏勝利信心和存在不滿情緒，是右傾思想的反映；而且認(rèn)為林是受彭德懷的鼓動(dòng)。周恩來、朱德支持毛澤東，會(huì)議最后肯定了毛澤東的軍事指揮。這是毛澤東自遵義會(huì)議后第一次遭遇領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)，但成功化解。
在反對(duì)張國燾的斗爭中成為紅軍統(tǒng)帥
1935年6月14日，一、四方面軍在懋功會(huì)師，會(huì)師后，兩軍主帥在戰(zhàn)略上出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。毛澤東、張聞天本對(duì)張寄予厚望，希望兩軍合力實(shí)現(xiàn)北上建立川西北、進(jìn)而奪占川陜甘的戰(zhàn)略企圖，但張國燾卻堅(jiān)持西進(jìn)西康、青海、西藏或直取成都、進(jìn)占武漢，此即所謂南下與北上之爭。當(dāng)時(shí)，張國燾自恃所率四方面軍主力部隊(duì)達(dá)5萬余人，兵員充足，裝備較好；而中央紅軍則不足2萬，且經(jīng)長途跋涉，人困馬乏，不斷向中央提出修改戰(zhàn)略部署、進(jìn)行中央人員調(diào)整等要求。毛澤東、張聞天沉著應(yīng)對(duì)，終于化解了這場危機(jī)。
6月26日，毛澤東等與張國燾在兩河口會(huì)面，當(dāng)晚召開中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，決定兩軍共同北上，在川陜甘建立根據(jù)地，實(shí)際上否決了張的意見。會(huì)后，決定增補(bǔ)張為中革軍委副主席，徐向前、陳昌浩為軍委委員。可是當(dāng)中央紅軍先期北進(jìn)時(shí)，張國燾卻按兵不動(dòng)，只是一再提出要“加強(qiáng)中央領(lǐng)導(dǎo)”。7月9日，張指示川陜省委致電中央，建議以徐向前任紅軍副總司令，陳昌浩任總政委，周恩來為參謀長，軍委下設(shè)主席一人，由朱德兼任，下設(shè)常委，決定軍事策略問題；10日，張親自致電中央，要求速?zèng)Q“統(tǒng)一指揮的組織問題”；18日，陳昌浩致電張國燾、徐向前并轉(zhuǎn)朱德，建議由張任軍委主席，朱德任前敵總指揮，周恩來兼參謀長，“中政局決大方針后，給軍委獨(dú)斷決行”。
對(duì)于張國燾的爭權(quán)計(jì)劃，毛澤東也是早有對(duì)策。7月18日的蘆花中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議主要討論“組織問題”。會(huì)議決定，在中革軍委下增設(shè)總司令，由朱德兼任，張國燾任總政治委員，軍委下設(shè)“小軍委”(即軍委常委)，補(bǔ)充陳昌浩為委員，由張負(fù)責(zé)；以徐向前、陳昌浩為前敵總指揮部總指揮、政委，即以四方面軍總指揮部兼前敵總指揮部。會(huì)后，張即率四方面軍到達(dá)蘆花。
但是張的興奮僅維持了3天，在21—22日的政治局會(huì)議上，毛澤東批評(píng)了紅四方面軍的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤，并得到會(huì)議的肯定。長期在四方面軍絕對(duì)掌權(quán)且剛升任要職的張國燾對(duì)此極為憤怒，但也無可奈何；會(huì)后，張對(duì)中央開始“反攻倒算”，在8月4日—6日中央政治局會(huì)議上，張以批判博古中央失去蘇區(qū)為借口，要求清算中央政治路線錯(cuò)誤；張還對(duì)毛澤東與張聞天提前議定的吸收四方面軍干部進(jìn)入中央的名單表示不滿，認(rèn)為人數(shù)太少。此時(shí)，毛澤東則堅(jiān)不松口，認(rèn)為政治局本無權(quán)決定中委人選，現(xiàn)為特殊情況，才破例吸收四方面軍同志。會(huì)議最后還是顧及張的意見，對(duì)名單稍作修改，將原定周純?nèi)珵楹蜓a(bǔ)政治局委員調(diào)整為正式委員。但張對(duì)會(huì)議結(jié)果極為不滿，加快了其分裂紅軍的步驟，會(huì)后，對(duì)中央制定的紅軍分兵兩路發(fā)動(dòng)夏洮戰(zhàn)役的計(jì)劃拒絕執(zhí)行，再次提出西進(jìn)主張。
毛澤東、張聞天知道張的阻撓已難挽回，決定再次召集中央政治局會(huì)議，在召開該會(huì)之前，8月19日中央政治局常委會(huì)召開會(huì)議，決定加強(qiáng)中央常委會(huì)的權(quán)力，會(huì)議確定常委分工為：張聞天兼管組織部，羅邁副之，毛澤東負(fù)責(zé)軍事，博古負(fù)責(zé)宣傳部，王稼祥負(fù)責(zé)紅軍政治部，凱豐負(fù)責(zé)少數(shù)民族委員會(huì)。本次會(huì)議關(guān)于中央常委的分工具有特殊意義，從組織上正式確認(rèn)了毛澤東為全軍最高軍事統(tǒng)帥的地位，改變了遵義會(huì)議以來毛澤東為周恩來軍事助手的規(guī)定。應(yīng)該說，毛澤東在中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)中的最高領(lǐng)導(dǎo)地位是從這時(shí)正式確立下來的。
次日，中央政治局會(huì)議(即毛兒蓋會(huì)議)召開，張國燾沒有與會(huì)。會(huì)議明確紅軍必須向東，但張一意孤行，終致兩軍未能一致北上。9月12日，中央政治局在俄界召開緊急擴(kuò)大會(huì)議，對(duì)張的錯(cuò)誤作出政治決定。會(huì)后5日，毛澤東偶然發(fā)現(xiàn)了陜北紅軍的消息，中央紅軍終于找到了落腳點(diǎn)，中國共產(chǎn)黨也最終在延安決定了自己的軍事、政治與思想領(lǐng)袖———毛澤東。
毛澤東脫穎而出的原因
毛澤東能在中國共產(chǎn)黨最為危急、黨內(nèi)政治斗爭極為尖銳復(fù)雜的情況下脫穎而出，成為中國共產(chǎn)黨的軍事領(lǐng)袖，并進(jìn)而成為中共第一代領(lǐng)導(dǎo)核心，主要原因有三：
1.毛澤東超群的智慧與高超的謀略。
首先是毛澤東天才的軍事才能。大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨主要的工作是以武裝斗爭反抗國民黨統(tǒng)治，建立紅色政權(quán)。毛澤東率部進(jìn)入井岡山地區(qū)，以游擊戰(zhàn)爭開創(chuàng)割據(jù)區(qū)域，實(shí)是別開生面的創(chuàng)舉；毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的紅四軍不斷壯大，最終成為工農(nóng)紅軍的主力部隊(duì)，人數(shù)最多、戰(zhàn)斗力最強(qiáng)、控制區(qū)域最大，中央蘇區(qū)成為中共中央的駐地，毛澤東與朱德也成為紅軍的象征符號(hào)。這其中，毛澤東的軍事指揮起著非常重要的作用，也是毛受到左傾錯(cuò)誤打擊得以東山再起的最重要因素。在中央紅軍處于絕境時(shí)，又是毛澤東挺身而出，率領(lǐng)紅軍脫離國民黨的圍追堵截，最終安然到達(dá)陜北，重新崛起。毛澤東挽救了黨、紅軍，這沒有一點(diǎn)夸張。
其次是毛澤東的政治才能。在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位漸趨提升并穩(wěn)定的過程中，軍事才能帶來的成就、權(quán)威是重要方面，另一方面即是毛澤東的政治能力即黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位的確定、處理紅軍與地方的關(guān)系、紅軍的發(fā)展與根據(jù)地的建設(shè)所作的貢獻(xiàn)。毛澤東在建立紅色割據(jù)區(qū)域時(shí)，明確提出紅軍戰(zhàn)斗力有賴政治工作的支撐，黨的核心地位自基層即開始確立，防備紅軍混同于一般軍閥部隊(duì)；對(duì)于部隊(duì)中可能存在的農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)習(xí)氣，毛澤東也是不遺余力地教育、整頓與斗爭……毛澤東的政治謀略、對(duì)革命前途的樂觀精神和堅(jiān)定信仰、對(duì)軍隊(duì)與農(nóng)民關(guān)系的處理，贏得了共產(chǎn)國際的支持與下層士兵、民眾的擁戴。
再次是毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)能力。毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)秋收暴動(dòng)時(shí)，僅是中央特派員，到上井岡山時(shí)，毛澤東任前委書記也是頗費(fèi)周章，但毛澤東妥善處理與王佐、袁文才的關(guān)系，得以在羅霄山脈站穩(wěn)腳跟；對(duì)于后來上山會(huì)師的朱德、陳毅、彭德懷等，也很快取得他們的信任，在古田會(huì)議后，朱德、彭德懷成為毛澤東最重要的支持者之一；及至在1933年上海臨時(shí)中央主要領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)進(jìn)入中央蘇區(qū)，毛澤東雖然與左傾中央格格不入，但經(jīng)過努力，毛澤東還是取得了王稼祥、張聞天、周恩來的支持；對(duì)于與其有領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的上級(jí)之間的矛盾、分歧，毛澤東亦講究策略，在不變化根本戰(zhàn)略方針的前提下，有限的讓步、策略的爭取與風(fēng)險(xiǎn)的化解，都取得了較好的效果。在到達(dá)延安后，他們基本自覺站到毛澤東的旗幟下，毛最終得到了他們的信任、信服和信仰，成為以毛澤東為領(lǐng)導(dǎo)核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的主要成員。
2.共產(chǎn)國際的支持。
在中國共產(chǎn)黨發(fā)展的早期，共產(chǎn)國際與蘇聯(lián)對(duì)中國革命的影響力非比尋常。在黨內(nèi)斗爭非常尖銳與復(fù)雜的狀況下，毛澤東能夠逐步取得領(lǐng)袖地位，也需要共產(chǎn)國際的諒解、支持甚至幫助，否則其政治前途很難設(shè)想。
毛澤東即使在受到王明、博古嚴(yán)厲打擊的危難時(shí)刻，共產(chǎn)國際對(duì)毛澤東還是支持的，對(duì)其在井岡山、中央蘇區(qū)的游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)抱肯定與贊賞的態(tài)度。如1932年秋，在毛澤東與臨時(shí)中央及蘇區(qū)中央代表團(tuán)爭論已無法調(diào)和時(shí)，毛澤東稱病告假，博古等有送毛到莫斯科“休養(yǎng)”的打算，但共產(chǎn)國際得悉王明的報(bào)告后，反對(duì)召回有指揮作戰(zhàn)豐富經(jīng)驗(yàn)的毛澤東，明確指出如此不僅造成隊(duì)伍內(nèi)部的分裂，還會(huì)直接影響反圍剿戰(zhàn)爭的有效指揮；1934年4月在得知毛澤東被削去軍職后，共產(chǎn)國際再次要求臨時(shí)中央，對(duì)毛必須團(tuán)結(jié)。在博古中央取得完全統(tǒng)治地位的六屆五中全會(huì)上，毛澤東突然晉升中央政治局正式委員，至少在名義上成為中央蘇區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人之一，莫斯科還出人意料地將毛澤東、朱德等選為共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)委員，都與共產(chǎn)國際的支持有關(guān)；遵義會(huì)議中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層的改變，事先沒有征得共產(chǎn)國際的意見，事后共產(chǎn)國際對(duì)張聞天主黨、毛澤東主軍的領(lǐng)導(dǎo)體制表示贊賞；在張國燾分裂進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，從共產(chǎn)國際回來的張浩(中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)成員、中華全國總工會(huì)駐赤色職工國際代表)不僅帶回了與共產(chǎn)國際聯(lián)絡(luò)的電臺(tái)，而且表態(tài)支持毛澤東與張聞天。
3.一批忠誠的共產(chǎn)黨人的幫助。
毛澤東在逐漸確立軍事領(lǐng)袖地位的過程中，在他周圍，聚集了一大批杰出的、忠誠的共產(chǎn)黨人，如朱德、陳毅、彭德懷、徐向前等高級(jí)將領(lǐng)，周恩來、張聞天、王稼祥等領(lǐng)導(dǎo)人，還有瞿秋白、李立三等早期領(lǐng)袖。他們與毛澤東有過分歧、爭執(zhí)甚至嚴(yán)重沖突，但一旦問題得到了解決，他們就堅(jiān)決執(zhí)行黨的決議、方針，在嚴(yán)酷的環(huán)境中自覺維護(hù)毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，使毛澤東在革命與個(gè)人命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)期能夠正確地、較為順利地選擇道路，走向成功。
【摘自《新聞午報(bào)》；原載《劍虹評(píng)論周刊》曹英文】
