一切傳言，都不會(huì)像風(fēng)一般，沒(méi)有理由。

　　在實(shí)德隊(duì)勢(shì)如破竹，直指中超冠軍之時(shí)，坊間有關(guān)“實(shí)德系”的傳言又起。除了“嫡系”大連實(shí)德、四川冠城、大連長(zhǎng)波外，實(shí)德老板徐明又在近日被傳已收購(gòu)深足和遼足。加上中超聯(lián)賽中那些“盟友”，掐指算來(lái)，實(shí)德系擴(kuò)張的版圖，已過(guò)中超規(guī)模的一半。

　　一名熟悉情況的人士分析，目前徐明的利益觸角已遍布中超，其區(qū)分如下：

　　一、實(shí)德系的核心成員為大連實(shí)德、四川冠城、青島中能。在本賽季中期，山東魯能俱樂(lè)部曾抱怨，認(rèn)為大連實(shí)德隊(duì)在聯(lián)賽尚未開(kāi)打時(shí)，就已經(jīng)先積了18分，就是認(rèn)為實(shí)德隊(duì)將肯定在“企業(yè)內(nèi)部聯(lián)賽”中，戰(zhàn)勝其余3名成員。

　　二、實(shí)德隊(duì)還以一些“市場(chǎng)運(yùn)作”，在收購(gòu)部分中超球隊(duì)的過(guò)程中，占有先機(jī)。比如，目前經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)一些問(wèn)題的遼寧中譽(yù)隊(duì)、深圳健力寶隊(duì)、上海國(guó)際隊(duì)、沈陽(yáng)金德隊(duì)。

　　三、大連實(shí)德隊(duì)還擁有一些“盟友”，比如上海中邦隊(duì)。

　　四、除此之外，其他球隊(duì)就是實(shí)德系的對(duì)手。包括山東魯能隊(duì)、上海申花隊(duì)、北京現(xiàn)代隊(duì)、武漢黃鶴樓隊(duì)、重慶力帆隊(duì)、天津康師傅隊(duì)。目前這6支球隊(duì)，都是各自所在城市的“名片”，徐明想收購(gòu)絕無(wú)可能。

　　實(shí)德系，是中國(guó)足球驅(qū)之不散的“陰魂”，還是一種“足球運(yùn)作”的新方式？徐明，是中國(guó)足球的天使，還是魔鬼？

　　徐明的自我辯解，振振有詞。他說(shuō)，他是在拯救中國(guó)足球，因?yàn)椤昂芏嗑銟?lè)部都已支撐不下去了”。對(duì)于中國(guó)足協(xié)的一些規(guī)章制度，徐明沒(méi)有放在眼里。他的理由是：“如果我們違反了中國(guó)足協(xié)的制度，那為什么還能順利注冊(cè)呢？”

　　徐明是打“擦邊球”的高手。他的“第一桶金”，是運(yùn)作“熟蝦出口”而得到的。當(dāng)時(shí)政策規(guī)定，生蝦出口必須有批文。徐明拿不到批文，但他腦筋一轉(zhuǎn)，“沒(méi)說(shuō)熟蝦不能出口吧”，于是暴富。

　　在實(shí)德系人人喊打的今天，徐明依舊沒(méi)有退縮。他重復(fù)著自己在1999年時(shí)說(shuō)過(guò)的話(huà)“只要有球隊(duì)退出，我會(huì)立即接手。”徐明自己也知道，實(shí)德系只是在道德層面上“說(shuō)不過(guò)去”。

　　徐明不可能擁有那么多資金，但據(jù)說(shuō)每買(mǎi)下一支球隊(duì)，“長(zhǎng)袖善舞”的徐明，都會(huì)借此向當(dāng)?shù)劂y行貸款。由此帶來(lái)的滾動(dòng)效應(yīng)，連綿不斷。

　　徐明承認(rèn)，搞足球之后，實(shí)德“越搞越大”。實(shí)德集團(tuán)原本是以塑鋼門(mén)窗起家的，但如今，“實(shí)德”兩字正廣泛地出現(xiàn)在石油、保險(xiǎn)等熱門(mén)行業(yè)。實(shí)德在大連、成都和珠海三地的生產(chǎn)基地，發(fā)展十分迅速。而大連實(shí)德隊(duì)、四川冠城隊(duì)和珠海安平隊(duì)(現(xiàn)上海中邦隊(duì))，就是徐明的3塊“敲門(mén)磚”。

　　除此之外，實(shí)德在嘉興和天津，還有兩大生產(chǎn)基地。如此，上海和天津的球隊(duì)，自然成為了徐明的“潛在目標(biāo)”。

　　實(shí)德系的擴(kuò)大，使得中國(guó)足協(xié)的生存空間越來(lái)越小，但令人尷尬的是，在過(guò)去3年間，中國(guó)足協(xié)對(duì)實(shí)德系束手無(wú)策。

　　“決心是很大，但可行的措施幾乎沒(méi)有。”中國(guó)足協(xié)一名官員，曾比較無(wú)奈地表示：“查究關(guān)聯(lián)俱樂(lè)部，涉及到許多領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)工作，這已經(jīng)超出了足協(xié)的工作范圍。”

　　據(jù)說(shuō)，中國(guó)足協(xié)曾考慮以“零證據(jù)”來(lái)解決派系問(wèn)題。即在沒(méi)有證據(jù)的情況下，強(qiáng)硬拒絕隸屬實(shí)德系的俱樂(lè)部注冊(cè)。但如此行事，“后遺癥”會(huì)相當(dāng)多，中國(guó)足協(xié)也肯定會(huì)惹火上身。哪怕實(shí)德系的相互關(guān)系是“地球人都知道”，但只要俱樂(lè)部的手續(xù)一應(yīng)俱全，那么足協(xié)就不得不為其注冊(cè)。

　　必須看到，實(shí)德系已經(jīng)觸犯了眾怒。長(zhǎng)期存在，對(duì)中國(guó)足球造成的負(fù)面影響，也不可小視。

　　“這個(gè)問(wèn)題有兩種可能的解決方式。”一名足壇專(zhuān)業(yè)人士這樣表示：“一是實(shí)德內(nèi)部出了問(wèn)題，喪失了擴(kuò)張的能力。像以前的‘張海系’，現(xiàn)在就不存在了。當(dāng)然，沒(méi)有實(shí)德系，也可能有別的派系。第二，是中國(guó)足球迅速正規(guī)化，從法律、制度角度，加大對(duì)派系的查處。如果中國(guó)足球上去了，俱樂(lè)部的形勢(shì)好了，想投錢(qián)的俱樂(lè)部多了，那么徐明要繼續(xù)控制這么多球隊(duì)，就比較困難。”

　　(來(lái)源：新民晚報(bào) 作者：晏秋秋)