(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
受臺(tái)風(fēng)影響，金門、馬祖開放試辦人民幣兌換，今日起實(shí)施。此一舉措正代表新臺(tái)幣的“孫中山”和人民幣的“毛澤東”的交流化暗為明，有助于兩岸關(guān)系的邁進(jìn)，值得肯定。但推而言之，兩岸三地的貨幣流通亦反映出彼此間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的消長(zhǎng)，更不容小覷，值得省思。
臺(tái)灣自開放大陸探親伊始，海峽兩岸各種經(jīng)貿(mào)交流絡(luò)繹不絕，貿(mào)易依存度日漸加深。根據(jù)“陸委會(huì)”資料顯示，兩岸貿(mào)易金額自1987年至2005年六月止，累計(jì)金額已達(dá)四二七○億美元，而自1991年至2005年六月，臺(tái)商對(duì)大陸投資金額經(jīng)過(guò)“經(jīng)濟(jì)部”核準(zhǔn)的，累計(jì)已達(dá)四三八.八億美元。另外，臺(tái)灣地區(qū)赴大陸旅游人數(shù)自1988年以來(lái)已累計(jì)達(dá)三千三百八十多萬(wàn)人次之多，而大陸人民來(lái)臺(tái)透過(guò)觀光、經(jīng)貿(mào)或其他交流的人數(shù)僅一百十八萬(wàn)多人。
大陸的積極開放，非但招商積極，更修改各種政策來(lái)吸金，有效管理政策產(chǎn)生了極大的磁吸效應(yīng)。所以近十年以平均百分之八點(diǎn)六的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)速度，快速累積了厚實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，外匯存底在今年五月已達(dá)六九一○億美元。這種成長(zhǎng)加速了亞太地的區(qū)域合作及整合，連經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)的美國(guó)都要畏懼三分，深怕其在亞太的經(jīng)濟(jì)地位被邊緣化。
不僅經(jīng)濟(jì)如此，大陸甚至在教育政策上，更于今年八月底宣布臺(tái)灣就學(xué)生學(xué)雜費(fèi)和當(dāng)?shù)厣恢�，也即是今年秋季起，大陸�?duì)臺(tái)生學(xué)雜費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將比照大陸學(xué)生，教育部每年并撥出七百萬(wàn)元人民幣獎(jiǎng)學(xué)金。這項(xiàng)政策，預(yù)計(jì)也將造成影響臺(tái)灣到大陸就學(xué)人數(shù)，很有可能逐年成長(zhǎng)的趨勢(shì)。
而臺(tái)灣方面，各種不利訊息，紛至沓來(lái)。今年一到七月，貿(mào)易出超僅七億五千萬(wàn)美元左右，創(chuàng)廿年新低，服務(wù)業(yè)卻還無(wú)法接上制造業(yè)外移后的空窗期，讓不少臺(tái)灣的白領(lǐng)開始出走。外資對(duì)臺(tái)股意興闌珊、逐步撤離資金，成為臺(tái)幣貶值的關(guān)鍵因素，若長(zhǎng)此以往，則臺(tái)幣有可能成為東亞地區(qū)的弱勢(shì)貨幣。
另一項(xiàng)值得關(guān)心的指標(biāo)是，截至2005年為止，臺(tái)灣各級(jí)政府債務(wù)未償余額已超過(guò)四兆元，平均臺(tái)灣每個(gè)人自出生后，就要背負(fù)十八萬(wàn)元債務(wù)，全民負(fù)債成為臺(tái)灣另一項(xiàng)奇跡，“主計(jì)處”預(yù)測(cè)今年消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)上漲率為一.九七%，超過(guò)銀行一年期平均定存之名目利率，實(shí)質(zhì)利率早已成為負(fù)數(shù)，再加上物價(jià)上漲、失業(yè)率增加，貧富差距擴(kuò)大，匯率貶值，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)遲緩，民眾的痛苦指數(shù)有增無(wú)減。
冰凍三尺，非一日之寒，近年來(lái)，臺(tái)灣因流行財(cái)經(jīng)議題泛政治化，兩岸經(jīng)貿(mào)開放速度牛步化，然而，僅管政府政策裹足不前，但民間卻已通得不亦樂(lè)乎。臺(tái)商赴大陸發(fā)展者與日俱增，產(chǎn)業(yè)外移頻繁，連臺(tái)灣引以為傲的高科技產(chǎn)亦紛紛至大陸設(shè)廠。
兩岸經(jīng)貿(mào)交流該何去何從？
今年二月底美國(guó)前總統(tǒng)柯林頓來(lái)臺(tái)演講，該演講道出了兩岸關(guān)系的方向，他認(rèn)為：二十一世紀(jì)的特征是“全球性的相互依存”。經(jīng)濟(jì)資源整合會(huì)帶來(lái)“雙贏”的吸引力，而經(jīng)濟(jì)雙贏遲早會(huì)替代政治上的零和游戲，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大過(guò)程中，彼此既需要建立伙伴關(guān)系，也需要與“敵人共舞”，這些話值得臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局深思與反省。
也同時(shí)寄望執(zhí)政當(dāng)局能審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)改弦易轍，迅謀改善之道。若一直在政治上打轉(zhuǎn)惡斗，后果是由全民埋單的，而最終，臺(tái)灣恐怕也難脫被邊緣化之虞。(摘自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》；作者：李沃墻)
