臺(tái)灣原住民控告日本首相小泉純一郎參拜靖國(guó)神社訴訟原告方11日說(shuō)，對(duì)大阪高等法院認(rèn)定小泉參拜違憲、并駁回原告賠償請(qǐng)求的判決將不再上訴。

　　據(jù)日本媒體報(bào)道，由于作為被告方的日本國(guó)家、小泉首相和靖國(guó)神社也不打算上訴，大阪高等法院的判決將是本訴訟案的最終判決。

　　原告方辯護(hù)團(tuán)事務(wù)局長(zhǎng)中島光孝在說(shuō)明不再上訴的理由時(shí)說(shuō)，盡管原告方對(duì)有關(guān)小泉參拜沒(méi)有侵害原告方法律權(quán)利和利益的判決表示不滿，但判決明確認(rèn)定參拜行為違反憲法第20條第3項(xiàng)這一點(diǎn)值得肯定，違憲判決將是對(duì)小泉的嚴(yán)厲警告。

　　日本憲法第20條第3項(xiàng)規(guī)定，國(guó)家及其機(jī)關(guān)都不得進(jìn)行宗教教育以及其他任何宗教活動(dòng)。

　　臺(tái)灣原住民高金素梅等188名原告，因戰(zhàn)爭(zhēng)中的死難親屬被合祭在靖國(guó)神社，認(rèn)為小泉參拜給他們帶來(lái)了精神上的痛苦，于2003年2月向大阪地方法院提起訴訟，反對(duì)靖國(guó)神社合祭臺(tái)灣戰(zhàn)死者，并要求日本國(guó)家、小泉首相和靖國(guó)神社給每位原告1萬(wàn)日元的損害賠償。

　　去年5月，大阪地方法院作出一審判決，不認(rèn)為小泉參拜是公職行為，駁回原告的訴求。同年6月，原告向大阪高等法院提出上訴。9月30日，大阪高等法院作出二審判決，認(rèn)定小泉參拜屬于公職行為，違反憲法，但原告的賠償請(qǐng)求被駁回。這是圍繞控告小泉參拜靖國(guó)神社的一系列訴訟案中首次在二審作出違憲判決。（來(lái)源：新華網(wǎng)；記者冮冶）