(聲明:任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用,如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
世界貿易組織總干事拉米來港,出席港府官員與海內外非政府組織的論壇,討論的內容完全被會場內外的示威場面奪去了大眾的注意力。
動作比言語往往予人較強烈的官能刺激,示威行動愈激烈,愈容易引人注目。但是,激烈的行動是否就能贏得人們認同示威者的立場,還是弄巧反拙引起大眾反感,則是組織示威的人士必須冷靜評估的風險代價。
過火行動喧賓奪主
示威的激烈程度如果過火,雖然引人注意,卻容易產生喧賓奪主的反效果。大眾把焦點集中在示威的形式,也許會留意到示威者的簡單立場,例如知道昨日的示威人士不滿世貿,但不會了解示威行動背后的深層訴求,更遑論理智認同。這樣的行動流于表面化、情緒化的宣泄,缺乏理性冷靜的深入探討。
昨日行動引起的話題,不是世貿運作的缺失,而是示威者包圍拉米的座駕和踏上車頂,而單是這行動本身,已經難獲大部分市民認同。過分激烈的行動,并不符合香港的示威文化。
世貿在外國舉行部長級會議,有示威者拋擲石頭和汽油彈,又有示威者自焚。會議今年底在香港召開,成為這種海外示威風氣襲港的契機,可能吸引部分覺得香港示威形式太“溫和”的人士東施效顰。但是,大部分港人并不覺得這樣的示威“有型”,并不歡迎輸入這樣的暴力示威文化。
香港地小人多,環境擠逼,假如要維護表達意見的自由,首要條件是維持良好秩序,這是全港市民深入腦海的共識。港人特別珍惜且引以自豪的,是和平示威的特色。香港團體與其輸入暴力的示威文化,倒不如想想如何珍惜及宣揚本港和平的示威文化優點。(摘自星島日報10月17日電社論)