中新社南京十月二十三日電 題：學(xué)者直指“輕巧”媒體十運(yùn)報(bào)道“三宗罪”

　　　　　　　　　　　　中新社記者　高凱

　　本屆全運(yùn)會(huì)上，新聞媒體所扮演的角色的重要性超過(guò)了以往歷屆。從“假摔”到“重賽”，從“教練跪求公平”到“掉進(jìn)藥罐子”，報(bào)道文字中隨處可見(jiàn)“鬧劇”、“丑聞”、“無(wú)恥”甚至“尿遁”這樣頗具所謂“視覺(jué)沖擊力”的字眼。

　　體育新聞學(xué)者、北京體育大學(xué)副教授易劍東認(rèn)為，媒體在本屆賽會(huì)不遺余力地“揪黑”起到了一定的監(jiān)督作用。然而，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的大背景下，在中國(guó)體育繁盛之后的種種尷尬面前，媒體此次的角色似乎是張揚(yáng)有余，卻略顯“輕巧”。

　　首先，媒體缺乏應(yīng)有的使命感與責(zé)任心。本屆全運(yùn)會(huì)“丑聞”不斷，引得媒體“罵”聲一片，不管是重賽風(fēng)波還是興奮丑聞，只要有問(wèn)題出現(xiàn)，馬上就激起四面聲討，大家?guī)缀踉诟?jìng)賽誰(shuí)罵得更加淋漓盡致更加痛快，而真正靜下心來(lái)分析問(wèn)題根源的媒體少之又少。

　　“這屆全運(yùn)會(huì)給我最深印象的就是媒體，他們的確在積極報(bào)道，在四處挖問(wèn)題。但是，風(fēng)波出現(xiàn)之后，就只剩下炒作，幾乎沒(méi)有人愿意去了解事件背后的深層次原因，愿意去了解全運(yùn)會(huì)的歷史背景，從而能以一種對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)于眼前所發(fā)生的事情進(jìn)行深入客觀的報(bào)道，”易劍東說(shuō)。

　　其次，一些媒體心態(tài)浮躁，在對(duì)待采訪對(duì)象時(shí)缺乏人文關(guān)懷，“比如在爆出孫英杰藥檢陽(yáng)性事件后，不少媒體的態(tài)度頗有點(diǎn)幸災(zāi)樂(lè)禍，類(lèi)似‘孫英杰終于栽了’的標(biāo)題讓人覺(jué)得媒體實(shí)在已經(jīng)失去了起碼的職業(yè)素養(yǎng)。”

　　還有一點(diǎn)就是部分體育媒體對(duì)于體育賽事本身的報(bào)道角度存在偏差。易劍東說(shuō)：“除了金牌銀牌，除了勝與負(fù)，競(jìng)技體育還有很多內(nèi)容，十運(yùn)會(huì)期間充斥媒體的卻幾乎只有刀槍劍戟，‘圍剿’、‘屠殺’這樣的字眼只是在‘巧’引眼球，而正是由于對(duì)體育本身缺乏深層次的理解，才會(huì)有這樣給人感覺(jué)缺乏份量的報(bào)道。而這種單一的角度，對(duì)于原本對(duì)于體育本質(zhì)認(rèn)識(shí)就相對(duì)缺乏的中國(guó)民眾，更是加深了全運(yùn)會(huì)‘你死我活’這樣一種異化的競(jìng)爭(zhēng)氛圍。”

　　易劍東稱(chēng)，全運(yùn)會(huì)可以說(shuō)也是對(duì)中國(guó)媒體體育報(bào)道的一次演練，但是以目前這樣一種只注重眼球效益，而少有社會(huì)責(zé)任感的“輕巧”態(tài)度，不知在身為東道主的北京奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)媒體能否飾演出與自身身份相符的角色。