中新網10月31日電 據(jù)新加坡早報網報道，日本內閣日前用于回答反對黨質問有關“參拜靖國神社”的答辯文中，提及有關“國內法無判戰(zhàn)犯”的文詞，讓原本就要為戰(zhàn)犯洗脫罪名的右翼言論增加了更多反動的言論空間。
日前，有日本外交官對一外國媒體說，日本政府并無否認戰(zhàn)犯存在，日本承認遠東國際法庭，并補充說，有右翼色彩的《產經新聞》是為了支持首相小泉純一郎參拜才突出這個答辯論點。
然而，有關日本外交部的回答，在日本國內并沒有刊登。
另一方面，《產經新聞》等言論卻不斷強調指出，有關內閣答辯是有史以來的一個“大突破”，政府明確表達了日本國內無戰(zhàn)犯。
有關公開的內閣答辯文是用于回答反對黨民主黨議員野田佳彥的質詢的。其對有關“戰(zhàn)犯”的答復如下：
民主黨議員在10月17日發(fā)給內閣的質問書寫：“在舊金山條約后，通過四次國會決議，日本已經替A、B、C級戰(zhàn)犯恢復名譽，即是洗脫罪名�；谶@點，以甲級戰(zhàn)犯存在來反對小泉參拜靖國神社就不成理由。如果不向社會解釋這樣的反對理由是錯的，就是侵害所謂的甲級戰(zhàn)犯的人權。因此，有必要重新認識甲級戰(zhàn)犯，才是保護國家、保護人權的緊急課題�！跒閼�(zhàn)犯進行名譽恢復上，(問題1的第2分段)昭和27年(1952年)5月1日，日本法務大臣傳達了在國內法上對戰(zhàn)犯的解釋有變動，我的理解是國內法上政府以及國會的共識是‘日本國內不存在戰(zhàn)犯’。請問，目前政府的見解是什么？”
日本內閣10月25日回答有關提問寫：“對于遠東國際軍事法庭以及其他聯(lián)合國戰(zhàn)爭犯罪法庭所作的判決，不管他們是否在(日本的)巢鴨等監(jiān)獄中執(zhí)行都屬于事實。不過，‘所判的刑，并不是按照日本國內法所作的判決’�！�
《產經新聞》不僅搶先在隔天報道了此消息，還在之后稱，民主黨議員野田佳彥最本領的就是讓日本內閣發(fā)出了這一段答辯文，并大力指出：“以戰(zhàn)犯問題反對參拜已經站不住腳�！�
日本政府在今年6月國會的答辯文中曾說：“甲級戰(zhàn)犯是戰(zhàn)爭罪人，承認遠東國際軍事法庭判決�！比欢�，在小泉本月17日參拜靖國神社后在發(fā)出的答辯文中，有關問及遠東軍事法庭判決可否推翻時，內閣的答辯文為：“按照和平條約第11條，承認有關裁判，基于國與國之間的關系，是處于無法對該裁判提出異議的立場�！�(符�；�)
