中新網(wǎng)11月9日電 據(jù)京華時報報道,北師大附中學(xué)生周某在玩玩具槍時,誤傷同學(xué)杜某左眼。杜某向周某和學(xué)校索賠近10萬元。昨天,北京西城法院開庭審理此案。
“槍就是暴力的,就不應(yīng)該流入學(xué)校。不管三支槍是哪一支用于話劇中,學(xué)校都應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。”周某的父親在法庭上指責(zé)學(xué)校讓槍支進(jìn)入校園。
他認(rèn)為,學(xué)校為排演課本劇讓包括杜某在內(nèi)的三名學(xué)生帶了三把玩具槍作為道具。但是排演后,學(xué)校沒有對玩具槍進(jìn)行有效的管理,也沒有對學(xué)生進(jìn)行安全提示,所以學(xué)校應(yīng)對這起意外承擔(dān)主要責(zé)任。
他承認(rèn)周某對此事也有一定責(zé)任,但認(rèn)為貪玩是孩子的天性,孩子對自己的行為沒有預(yù)見性,傷害杜某是無意的。周家在杜某治療期間也是積極救助,并墊付了7000多元的費用,已盡到責(zé)任。
學(xué)校承認(rèn)在管理上存在疏忽,負(fù)有一定的責(zé)任,但不認(rèn)為應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。對杜家要求的近10萬元賠償,學(xué)校表示愿意承擔(dān)其中的30%。
學(xué)校代理人說,排演用的槍沒有子彈,周某拿的是另一把。舉槍后,另一位在場同學(xué)提醒有子彈,但周某已經(jīng)開槍。校方認(rèn)為,周某已經(jīng)年滿16歲,可以對自己的行為后果負(fù)責(zé)。“是周某誤傷杜某,周某是侵權(quán)的直接實施者,應(yīng)該負(fù)有主要責(zé)任。不應(yīng)該把學(xué)校的管理責(zé)任上升到主要責(zé)任。”(王濤 郭曉明)
事件回放
學(xué)生玩玩具槍誤傷同學(xué)
2003年10月23日,北師大附中學(xué)生周某在課本劇《雷雨》中扮演魯大海,有向資本家開槍的劇情。排演結(jié)束后,不知槍內(nèi)有子彈的周某將玩具槍指向同學(xué)杜某,向杜某左眼射了一槍,導(dǎo)致杜某10級傷殘。