五位大師相繼退出，世界排名前五的高手只剩一人。2005上海網(wǎng)球大師賽堪稱嚴(yán)重“貶值”。
在網(wǎng)球年終大賽歷史上，如此多的選手退出比賽，實(shí)屬首例，這個(gè)“首例”放在正朝世界打開(kāi)體育市場(chǎng)的中國(guó)，引發(fā)各方高度關(guān)注，無(wú)疑也引發(fā)種種思考。
思考之一：主辦者該強(qiáng)硬還是寬容
五位大師相繼退出，尤其是14日晚納達(dá)爾與阿加西前后腳宣布因傷退出比賽后，引起軒然大波，上海主辦方承受了巨大壓力。這時(shí)有聲音說(shuō)：我們應(yīng)該寬容對(duì)待這一切。
寬容是美德，但不能借“寬容”二字來(lái)掩護(hù)忍聲吞氣、打掉牙和血往下咽。球迷可以寬容對(duì)待自己喜愛(ài)的球星因傷退出，但主辦方對(duì)于意味著市場(chǎng)號(hào)召力的球星的大面積退出，就不能用“寬容”二字了。
令人欣喜的是，上海主辦方對(duì)待此事態(tài)度強(qiáng)硬。14日晚上，主辦方主要負(fù)責(zé)人王力群當(dāng)著ATP高官的面舉了個(gè)奔馳車(chē)的例子，很貼近：買(mǎi)了一輛奔馳車(chē)，但這輛車(chē)百分之六十的零件實(shí)質(zhì)上都不是奔馳生產(chǎn)的了。
大師退出，比賽貶值，直接受損的當(dāng)然是上海舉辦方，尤其是上海從今年開(kāi)始連續(xù)三年舉辦大師杯，如果將來(lái)兩年大師杯再度如此“傷病大爆發(fā)”，就如王力群所言：這比賽沒(méi)法辦下去了。
為了辦好大師杯，上海花費(fèi)了巨大的人力財(cái)力物力，大投入的根本，在于對(duì)大師杯賽品牌的認(rèn)可——如今品牌貶值，連起碼的尊重和公平都已不復(fù)存在，主辦方、球迷、贊助商的利益被漠視，豈能一“寬”“容”之。
上海主辦方正在與ATP緊急協(xié)商，要求對(duì)方給個(gè)說(shuō)法。協(xié)商的結(jié)果也許是商業(yè)機(jī)密，但協(xié)商的態(tài)度與方式，卻能給后來(lái)者提供不少有價(jià)值的參考。例如危機(jī)公關(guān)能力﹔例如合同如何完善，更具體化雙方的權(quán)利與責(zé)任。
這些年來(lái)，中國(guó)不少地方熱衷引進(jìn)國(guó)際賽事，由于缺乏專業(yè)水準(zhǔn)，又急于申辦成功，結(jié)果被對(duì)方鉆合同空子的例子比比皆是，或者中方花了冤枉錢(qián)，或者國(guó)外大腕出工不出力，結(jié)果只能吃啞巴虧，以致民間指責(zé)為“此地錢(qián)多人傻速來(lái)”。
大師杯賽五大球星相繼退出，對(duì)正在艱難與國(guó)際接軌的中國(guó)體育界而言，是一個(gè)極好的個(gè)案。
思考之二：放在第一位的是球迷還是面子？
大師們相繼退出，有人嘲諷“大師杯”變成了“大失杯”，“面子丟大了”。
令人欣喜的是，跟對(duì)外方態(tài)度強(qiáng)硬的同時(shí)，上海舉辦方在對(duì)待球星退出時(shí)，第一位想到的是球迷的利益，而不是所謂的“面子”。
王力群在緊急新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“覺(jué)得欠了大家很多”。15日晚上的通氣會(huì)上，他又表示：“球迷是衣食父母。”組委會(huì)已經(jīng)緊急出臺(tái)一切彌補(bǔ)球迷損失的措施。而人氣頗旺的納達(dá)爾也向球迷再三道歉——不管是組委會(huì)安排也好，還是他的自覺(jué)行動(dòng)也好。
在國(guó)外，職業(yè)體育最重要的服務(wù)對(duì)象是買(mǎi)票觀看比賽的普通人。記得在“2004足球﹒上海論壇”上，英國(guó)足球產(chǎn)業(yè)研究中心的羅根﹒泰勒說(shuō)過(guò)：在足球俱樂(lè)部中，球星與教練是流動(dòng)的，而球迷相對(duì)而言具有較高的穩(wěn)定性，也是俱樂(lè)部進(jìn)行商務(wù)開(kāi)發(fā)的主要對(duì)象。他強(qiáng)調(diào)：“球迷是足球俱樂(lè)部的最大價(jià)值！”而F1推廣人郁知非2004年在“學(xué)習(xí)”了NBA中國(guó)賽后也感嘆說(shuō)：職業(yè)體育，最要緊的是兩件事：回報(bào)贊助商，回報(bào)觀眾。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)職業(yè)足球市場(chǎng)的慘狀，正是因?yàn)槊镆暳饲蛎缘睦妗?
舉辦國(guó)際賽事，硬件與國(guó)際接軌并非難事，但軟件的接軌卻往往更難，以致花了不少錢(qián)，大伙卻不滿意。一個(gè)重要原因就是：“球迷就是衣食父母”，說(shuō)說(shuō)容易，但真正做到，卻并不容易。
思考之三：輕傷該不該下火線？
納達(dá)爾、阿加西退出比賽后，有人指責(zé)他們“輕傷就下火線”。
在對(duì)待傷病問(wèn)題上，東西方觀念差距很大。西方運(yùn)動(dòng)員將健康看得比金牌、比勝利重要，我們更欣賞劉玉棟這樣的鐵骨男兒，重傷都不下火線，做手術(shù)時(shí)居然能從膝蓋里取出十塊碎骨來(lái)。
納達(dá)爾只有19歲，但他的職業(yè)生涯的獎(jiǎng)金已達(dá)450多萬(wàn)美元，如果他能夠像阿加西一樣順利打到35歲，他將積累一筆何等驚人的財(cái)富！所以完全可以理解他在大師杯上的退出─他絕不會(huì)因?yàn)閹讏?chǎng)比賽即使是獎(jiǎng)金豐厚的比賽而加重自己的傷勢(shì)、影響自己的未來(lái)。同樣，完全可以理解國(guó)內(nèi)舉辦一些賽事時(shí)重金邀請(qǐng)來(lái)的國(guó)際明星的缺席或出工不出力——他們更不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)低級(jí)別的、無(wú)關(guān)緊要的比賽，讓自己變得更累、甚至可能受傷，即使他們很喜歡中國(guó)。
“身體就是本錢(qián)”，國(guó)外職業(yè)體育界更能深刻理解這句話。
目前，隨著綜合國(guó)力的增強(qiáng)、金牌至上觀念的淡化，中國(guó)體育正在返璞歸真，凸顯“以人為本”四個(gè)字。體育缺不了拼搏精神，但要提倡一種建立在科學(xué)訓(xùn)練與科學(xué)恢復(fù)、治療之上的拼搏精神，中國(guó)需要越來(lái)越多像劉翔這樣的運(yùn)動(dòng)員，科學(xué)訓(xùn)練避免了傷病，而他常說(shuō)：“運(yùn)動(dòng)只是事業(yè)的一部分，我不會(huì)只顧成績(jī)而不顧身體。”
但實(shí)際上像劉翔這樣健康與成績(jī)兼得的高水平運(yùn)動(dòng)員非常少。健康與成績(jī)，對(duì)大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員包括網(wǎng)球大師們來(lái)說(shuō)，還是一對(duì)矛盾。在情感上能夠接受大師們因傷退出，在利益上卻不愿意他們退出─要解決這個(gè)兩難問(wèn)題，還得靠更合理的賽程安排與更完善的合同制約。
