中新網(wǎng)11月18日電 據(jù)重慶商報，今日上午，重慶巴南區(qū)某小學(xué)女教師聞麗(化名)狀告學(xué)校原校長古華(化名)性騷擾一案，將在重慶市巴南區(qū)人民法院開庭審理。昨日，聞麗披露了她遭性騷擾期間寫的“苦悶日記”。
--關(guān)鍵證據(jù)--
女教師保留了19條短信
據(jù)聞麗介紹，8月23日，她向法院遞交了短信取證申請，8月24日，被告將自己6月1日到6月30日所發(fā)的短信內(nèi)容從通信公司取出。9月5日，聞麗代理律師彭林、田剛也向法院遞交取證申請，但直到9月16日，被告發(fā)給聞麗的短信內(nèi)容一條都沒有取出。聞麗只有手機上保存的19條騷擾短信。
19條騷擾短信中有“好想好想把你視作紅顏知己，你卻總是拒之門外”、“好想吻吻你！好嗎？”、“你娃好麻煩喲，打針找我?guī)湍汔纭钡�。如今，這19條短信成了聞麗狀告校長性騷擾的關(guān)鍵證據(jù)。聞麗的代理律師、重慶富國律師事務(wù)所律師彭林、田剛表示，雖然短信取證沒成功，但聞麗手機上保存的19條短信也是鐵證如山。
--女教師近況--
開庭前丈夫向她提出離婚
如今，失眠和神經(jīng)衰弱嚴(yán)重影響著聞麗的身體健康，更讓她感到寒心的是，因為案子的影響和輿論的壓力，一些也曾遭到過騷擾的同事反悔了，不愿再出來為她作證。連她的丈夫也不堪壓力，勸她放棄，并從兩個月前便開始疏遠她�，F(xiàn)在聞麗和母親、孩子一塊住。
“我前天收到丈夫要求與我離婚的傳票�！弊蛉�，聞麗面對記者神情黯然。她介紹說，她狀告校長性騷擾一案是由巴南區(qū)民四庭的法官鄭明浩擔(dān)任審判長，但她日前接到丈夫起訴與她離婚一案，也由法官鄭明浩擔(dān)任審判長。
“是古校長害我失去了家庭，不討回公道，我決不回頭。”聞麗說。
--被告校長--
仍稱發(fā)短信是“開玩笑”
按照聞麗提供的電話，記者昨日多次聯(lián)系古華，手機一直無人接聽。來到古華現(xiàn)在工作單位鎮(zhèn)教育辦公室，古華不在，其同事不愿提供聯(lián)系方式�！耙宜挠浾咛�，他的手機號幾乎一個月?lián)Q一次，我們也不知道�！焙凸湃A同一個辦公室的人說。
鎮(zhèn)教育辦公室主任虞社洪介紹說，就官司一事，他曾多次找古華了解，古否認(rèn)騷擾過聞麗，并稱發(fā)給聞麗的曖昧短消息是“開玩笑”，是沒得事發(fā)起“�！辈o惡意。
虞社洪說，就聞麗反映古校長性騷擾一事，巴南區(qū)曾成立了區(qū)紀(jì)委、區(qū)委宣傳部、教委等部門參加的聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查此事。調(diào)查認(rèn)為，古校長發(fā)給聞麗的19條短信中確有與他本人身份不相符、不健康的內(nèi)容；為此有關(guān)部門將其調(diào)離了原來的學(xué)校。
--專家意見--
校長行為是典型的性騷擾
北京大學(xué)曾專門召集8位建議將性騷擾寫入立法草案的專家對此案進行“會診”。昨日，北京大學(xué)法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心副主任徐維華攜專家意見赴渝為聞麗助陣。
6月26日，性騷擾首次寫入中國立法草案。在提請全國人大常委會審議的婦女權(quán)益保障法修正案草案中，明確規(guī)定：“任何人不得對婦女進行性騷擾”，該修正案將于今年12月1日實施。
據(jù)徐維華介紹，就聞麗狀告校長性騷擾一案，8名建議將性騷擾寫入中國立法草案的專家前不久在北京大學(xué)進行了“會診”。專家們認(rèn)為，古校長的行為是典型的性騷擾。
--性騷擾第一案·心理歷程--
女教師“苦悶日記”首次披露
昨日，聞麗向本報獨家披露的日記，長達12頁。日記記載了她長時間遭到校長語言、行為、短信等騷擾后的痛苦心理歷程。聞麗的代理律師彭林、田剛稱，這些日記也將作為古校長對聞麗實施性騷擾的證據(jù)之一，提交法院。以下是聞麗的三則日記。
2004年3月23日 星期二 陰
在教研。古校長見我下樓，問我近段時間怎樣，仿佛……我心里很不是滋味，真討厭他，混蛋！
2004年4月5日 星期一 晴
他在辦公室等我。我好熱，他為我倒水、開冷氣，聽我說話。他解釋沒有讓我當(dāng)上園長的原因，我知道他是胡說。最終……他說我是全園最能干的，舍不得我走！下樓梯時，他來摟我，準(zhǔn)備冒犯我，我一路拒絕一路小跑，扭了腳，但幸免于他的淫威之下。
2004年4月6日 星期二 晴
看到古校長，我也沒有這么擔(dān)心了，反而我不怕他了。只是不和他獨處。一個男人要得逞太容易了，我真怕。(楊圣泉）
