中新社北京十二月四日電　(記者　朱大強(qiáng))記者今天從最高人民法院獲悉，十一月二十八日至十二月二日,最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有應(yīng)邀率團(tuán)到澳門訪問(wèn)。

　　黃松有副院長(zhǎng)本次率團(tuán)赴澳，主要就《內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互承認(rèn)和執(zhí)行民商事判決的安排》與澳門特別行政區(qū)代表進(jìn)行首次磋商。

　　本次磋商，經(jīng)過(guò)雙方坦誠(chéng)交換意見，內(nèi)地與澳門特區(qū)代表就起草《安排》的主要原則、承認(rèn)和執(zhí)行判決的范圍、“判決”的種類、承認(rèn)和執(zhí)行判決的條件以及《安排》的溯及力等問(wèn)題已基本達(dá)成共識(shí)；同時(shí),雙方均表示將盡快進(jìn)行第二次磋商。

　　黃松有指出，本次磋商目的十分明確，即盡快在兩地間建立起相互承認(rèn)和執(zhí)行民商事判決的執(zhí)行機(jī)制，為兩地居民、企業(yè)提供司法保障，以推動(dòng)兩地經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步交往和繁榮，在司法領(lǐng)域真正落實(shí)“一國(guó)兩制”方針。兩地司法協(xié)助應(yīng)當(dāng)本著“先易后難”的原則，求同存異，在“一國(guó)兩制”下，不同法域的協(xié)助應(yīng)當(dāng)比國(guó)與國(guó)之間的合作更為高效、便捷。雖然兩地法律制度的設(shè)置尚存差異，法律概念有不同之處，但只要雙方共同努力，相互學(xué)習(xí)、相互借鑒，發(fā)揮聰明才智，在兩地不同的法律制度之間就會(huì)找到最佳結(jié)合點(diǎn)。

　　黃松有表示，最高人民法院高度重視內(nèi)地與澳門特區(qū)的司法協(xié)助工作，積極推動(dòng)、把握兩地磋商的進(jìn)程。二00一年八月十五日，內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)根據(jù)澳門基本法第九十三條規(guī)定，簽署了關(guān)于兩地司法協(xié)助的第一個(gè)文件，即《關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書及調(diào)取證據(jù)的安排》。通過(guò)雙方認(rèn)真、坦誠(chéng)的協(xié)商，《內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互承認(rèn)和執(zhí)行民商事判決的安排》，定會(huì)取得令人滿意的成果。

　　黃松有訪澳期間,拜會(huì)了澳門特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官何厚鏵，并與行政法務(wù)司司長(zhǎng)陳麗敏、終審法院院長(zhǎng)岑浩輝、檢察院檢察長(zhǎng)何超明、保安司司長(zhǎng)張國(guó)華、廉政公署副專員陳錫豪等就兩地如何進(jìn)一步開展司法協(xié)助與交流進(jìn)行了工作會(huì)談。(完）