(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
過去十幾年，“臺(tái)灣問題”不僅牽動(dòng)中國的外交政策，更被北京稱為中美關(guān)系的“核心問題”，每次中美峰會(huì)，中方都一定提出這個(gè)議題。
但是，無論是今年9月份在聯(lián)合國大會(huì)的中美峰會(huì)，還是上月布什訪華，臺(tái)灣問題都不再是焦點(diǎn)議題，似乎已經(jīng)被“去核心化”，甚至成為聊備一格、可有可無的議題。為什么會(huì)出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變呢？對日后的中美關(guān)系有什么沖擊呢？
臺(tái)灣問題“被邊緣化”，其實(shí)是兩岸關(guān)系緩和、北京不再經(jīng)常作出過敏反應(yīng)的結(jié)果，也可視作北京對遏止“臺(tái)獨(dú)”愈來愈有信心的具體表現(xiàn)。今年初北京訂立反分裂法之后，其對臺(tái)政策充分體現(xiàn)了胡錦濤“軟的軟到底、硬的硬到底”的作風(fēng)。
今年4月底國民黨連戰(zhàn)突破50多年的禁忌，踏足大陸展開“和平之旅”，令兩岸關(guān)系大幅改善，而之后親民黨主席宋楚瑜、新黨主席郁慕明先后到訪大陸，只不過是錦上添花。因此，隨著兩岸關(guān)系緩和，北京在臺(tái)灣問題也不像過去那樣，對臺(tái)北當(dāng)局的一些“臺(tái)獨(dú)小動(dòng)作”，動(dòng)輒粗暴的加以譴責(zé)、威脅。
另一個(gè)原因就是，中國的崛起在國際社會(huì)已是不爭的事實(shí)，臺(tái)灣在“外交”上的生存空間，被壓縮得非常厲害，特別是胡錦濤去年底訪問中南美洲之后，中國與這些地區(qū)的主要國家，建立了更強(qiáng)的經(jīng)貿(mào)和投資關(guān)系。
臺(tái)灣的“邦交國”，近半集中在中南美洲，北京一旦成功在區(qū)內(nèi)建立影響力，變相令臺(tái)灣更加難以在國際社會(huì)立足。而且，臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上愈來愈依賴大陸，根據(jù)大陸方面的統(tǒng)計(jì)，大陸去年對臺(tái)灣的貿(mào)易逆差已達(dá)到512億美元，一旦兩岸鬧翻，臺(tái)灣失去大陸這個(gè)貿(mào)易伙伴，對其經(jīng)濟(jì)將造成巨大沖擊。因此，對北京來說，“臺(tái)獨(dú)”的外部條件正在收縮。
另方面，臺(tái)灣內(nèi)部的政治生態(tài)也在發(fā)生激烈的變化，民進(jìn)黨執(zhí)政五年多以來，不但政績不彰，貪污腐敗、賄選買票的手段、黑金政治的惡化，比國民黨執(zhí)政時(shí)猶有過之。民進(jìn)黨在縣市長選舉中慘敗，23個(gè)縣市中僅奪得6席，銳減4席，足以顯示選民的不滿程度。與其說國民黨打敗了民進(jìn)黨，不如說民進(jìn)黨自己打敗自己。處于極度弱勢的民進(jìn)黨，特別是提前跛腳的陳水扁，要強(qiáng)行“急獨(dú)”，幾乎已是不可能的任務(wù)。
在此情況下，過去一年，“臺(tái)獨(dú)”的氣勢已經(jīng)大不如前，民進(jìn)黨人要進(jìn)一步推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的阻力愈來愈大，北京自然毋須就臺(tái)灣問題過份高調(diào)的向美國施壓，免得美國再拿臺(tái)灣問題作文章。
臺(tái)灣問題不再成為中美之間的“核心問題”之后，美國打“臺(tái)灣牌”的難度增加，北京也不能處處以臺(tái)灣問題向美國施壓，日后兩國關(guān)系將回歸基本面，認(rèn)真面對在價(jià)值上、制度上的分歧。因此，中美將臺(tái)灣問題“去核心化”，可說是雙方關(guān)系正�；谋憩F(xiàn)之一，未嘗不是一件好事。
來源：摘自亞洲時(shí)報(bào)在線(內(nèi)容有刪節(jié)) 作者：潘小濤
