過去19年間，弗格森在1000多場比賽后，常常興致勃勃地吐出口香糖，用一兩句“孩子們表現(xiàn)得不錯(cuò)”打發(fā)媒體，然后在自傳中寫道：“我覺得工作是一種享受……”
然而今天凌晨，在曼聯(lián)隊(duì)1比2輸給本菲卡隊(duì)之后，弗格森肯定沒有“享受”的感覺。“紅魔”過去10年晉級(jí)歐冠16強(qiáng)的紀(jì)錄，戛然而止。看臺(tái)上，身穿貝斯特紀(jì)念衫的曼聯(lián)球迷們，眼光迷惘。弗格森輸?shù)脽o話可說，他試圖“第三次重建曼聯(lián)”的雄心，遭受了沉重的打擊。
或許，死而后生。曼聯(lián)需要一次徹底的“地震”了。
求道
在身價(jià)350萬英鎊的樸智星和1200萬英鎊的小小羅之間，人們看不出后者的優(yōu)秀。盡管小小羅帶球過人花哨而富有美感，但事實(shí)證明，樸實(shí)的韓國人，更適合如今的曼聯(lián)。
幾年前，當(dāng)弗格森決定出售貝克漢姆時(shí)，他就已經(jīng)意識(shí)到了曼聯(lián)隊(duì)存在的危險(xiǎn)傾向。創(chuàng)造英格蘭球員轉(zhuǎn)會(huì)紀(jì)錄的費(fèi)迪南德，在禁賽期滿后理了一個(gè)花哨發(fā)型，弗格森只能是不以為然地說一句：“有什么兩樣？”
弗格森是一名“求道者”。他可以在連續(xù)賣掉馬克·休斯、保羅·因斯和坎切爾斯基，只是為了給貝克漢姆、內(nèi)維爾兄弟、巴特和斯科爾斯讓位；他可以在“三冠王”后，低價(jià)賣掉“黑風(fēng)雙煞”，甚至為“花花公子”約克標(biāo)出了100萬英鎊的“處理價(jià)”，以便球隊(duì)擁有更為合理的陣型。然而，那些時(shí)候，弗格森擁有時(shí)間，如今，又有誰能給他時(shí)間？
弗格森有點(diǎn)老了。但即便他沒有畫下一個(gè)完美的句號(hào)，他也是曼聯(lián)歷史上與巴斯比爵士齊名的傳奇教練。哪怕貝克漢姆轉(zhuǎn)會(huì)皇馬兩年后，沒和弗格森說過一句話，但小貝永遠(yuǎn)不能否認(rèn)，沒有弗格森用初次見面時(shí)小貝送給他的鋼筆，簽下貝克漢姆的第一份職業(yè)合同，那么，就不會(huì)有英格蘭國家隊(duì)隊(duì)長和當(dāng)今世界足壇賺錢最多的“金右腳”。
重生
解雇弗格森，這絕對不是一個(gè)好主意。身價(jià)7.5億美元的美國老板，必須學(xué)會(huì)尊重曼聯(lián)隊(duì)的歷史。
況且，弗格森要買小羅，卻被俱樂部耽誤；要買魯本，卻被切爾西攔截。從與基恩解約這件事看來，弗格森沒有失去對勝利的渴望，也沒有失去那種“辣勁”。事實(shí)上，他只需要配備一名好的助手。說得明確一些，一個(gè)類似當(dāng)年基德和麥克拉倫的“戰(zhàn)術(shù)師”，而不是目前的葡萄牙人奎羅斯。
不過，曼聯(lián)也確實(shí)需要一次徹底的“地震”。球隊(duì)在重生之前，必須學(xué)會(huì)放棄。斯科爾斯、吉格斯、加里·內(nèi)維爾這樣的老將，可以仿效當(dāng)年的埃爾文、布魯斯等老將，零轉(zhuǎn)會(huì)到其他俱樂部。買入一名“超級(jí)后腰”，再靜靜等待主力傷愈。如果運(yùn)氣足夠好的話，曼聯(lián)隊(duì)可以在明年，沖擊屆時(shí)已不那么“饑餓”的切爾西隊(duì)，重整英超秩序；而如果一切不盡如人意，那么曼聯(lián)就可能淪為“準(zhǔn)一流”。
市場操作方面，處處被切爾西CEO肯揚(yáng)壓制的曼聯(lián)CEO大衛(wèi)·吉爾，似乎也應(yīng)當(dāng)“下課”了。肯揚(yáng)在曼聯(lián)時(shí)，就是吉爾的直接上司，兩人的對話始終存在“歷史陰影”。如今，曼聯(lián)需要一個(gè)新的團(tuán)隊(duì)，來創(chuàng)造新的生機(jī)。
轉(zhuǎn)型
回到今天凌晨的比賽，1比2的比分對曼聯(lián)來說，其實(shí)并不冤。在歐冠小組賽中，曼聯(lián)遭遇技術(shù)出眾的對手時(shí)，總是處于下風(fēng)。球場上，諸如奧謝等人的發(fā)揮，常讓球迷有七竅生煙之感。
事實(shí)上，曼聯(lián)需要轉(zhuǎn)型。11個(gè)“硬漢”阿蘭·史密斯，或許比“史密斯+小小羅”的組合，要更好一些。天才就怕不夠天才，壞又不夠壞，曼聯(lián)隊(duì)只有將一種傾向發(fā)揮到極至，或許才能換骨脫胎。
對曼聯(lián)來說，小組賽被淘汰或許不是壞事。近幾年被AC米蘭、皇馬、波爾圖等隊(duì)淘汰，在一定程度上掩蓋了曼聯(lián)整體實(shí)力的下降。以今天比賽中表現(xiàn)出的狀態(tài)，曼聯(lián)即便從小組出線，也很難進(jìn)入四強(qiáng)，更不用說奪取冠軍了。
其實(shí)，財(cái)政上的損失，未必很大。“小組淘汰損失1500萬英鎊”的傳聞，只是假設(shè)曼聯(lián)最終進(jìn)入了歐冠決賽。不過，沒能用一場勝利，祭奠剛?cè)ナ赖呢愃固兀@可能對曼聯(lián)的“歷史形象”，造成負(fù)面效果。
