中新網12月31日電 繼11月17日紐約州最高法院上訴庭五位大法官集體推翻曼哈頓家事法庭在2003年就熊晶案的一審判決后，曼哈頓家事法庭29日根據上訴庭的決定終于再次開庭。
據美國《僑報》報道，此次開庭主要是為了裁定熊晶和兒子在心理等各方面的狀況，以重新裁決監護權的問題。但29日由法官切特(Sara Schechter)主持的辯論沒有給熊晶帶來任何可以立即探視兒子的喜訊，一切都是根據上訴庭的要求“按章辦事”，只要求雙方盡快提交心理專家的名單，而案件重新審理期間小孩仍將由他的叔叔道格拉斯(Douglas Kelly)監護，熊晶無權探視。法庭下一次開庭定于2006年2月27日。
在長達三個小時的庭審結束后，所有人出來時均面無表情。而熊晶在走出法庭后曾對等在外面的母親低聲表示“非常不好”，但被她的律師韋柏(Robert Wayburn)制止向外界發表評論。
劉醇逸在庭審結束后接受采訪表示，從熊晶的角度說，她對法庭的進展感到失望是可以理解的，因為她肯定希望法官能夠立即準許她看兒子，但顯然法官不想當庭推翻自己當年的決定。
劉醇逸表示，上訴庭的決定已經非常清楚，就是熊晶作為生母是孩子最合適的監護人，如果要剝奪她的這一權利，對方必須提出足夠的證據證明她在心理上或其它方面有嚴重問題而不適合作監護人，否則家事法庭不可以違背上訴庭的決定。
今年11月17日，紐約州最高法院上訴庭就熊晶案公布了五位大法官的集體裁決，推翻了2003年家事法庭的一切判決(當初拒絕熊晶母親監護權這一決定除外)，取消孩子的姑姑(熊晶小姑)對孩子的“永久”監護權，上訴法庭并要求立即就熊晶對兒子的監護資格重新舉行聽證會。
