中新網(wǎng)1月6日電 英國《衛(wèi)報(bào)》今天刊發(fā)文章評(píng)論沙龍離開政治舞臺(tái)后對中東政局的影響。文章稱，有史以來第一次，大量的以色列人投票支持一個(gè)言行不一的領(lǐng)導(dǎo)人，至少在沙龍的反對者們看來是這樣。

　　文章稱，沙龍與華盛頓的特殊關(guān)系，使他需要表面上應(yīng)付美國提出的“和平路線圖”和巴以和談方案，但是許多以色列人明白，沙龍根本對這兩樣?xùn)|西沒興趣。他們支持了沙龍的欺騙行為。

　　實(shí)際上，沙龍為其前進(jìn)黨所贏得的廣泛支持來自他強(qiáng)行將巴以分開，以及盡量不流血地保障安全的計(jì)劃，盡管如果分割耶路撒冷的計(jì)劃真的實(shí)現(xiàn)，不流血根本不可能。民意調(diào)查一直說明，絕大多數(shù)以色列人支持沙龍的策略，即單方面地在加沙西岸劃界，并通過出讓小而分散的土地，將大塊的猶太人聚居地連成一片。

　　按照這一形勢，沙龍的前進(jìn)黨極有可能在三月的大選中獲勝，然而，他的離去使選民需要重新考慮能夠帶給他們希望的人選，前進(jìn)黨的前途成了問題。政治分析專家列維認(rèn)為：“沒有人能夠把全國團(tuán)結(jié)在沙龍的強(qiáng)硬路線下�！�

　　現(xiàn)在，需要副總理奧爾默特來證明前進(jìn)黨不是沙龍一個(gè)人的政黨，5日進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示他們?nèi)匀豢赡塬@得約36個(gè)席位(共120個(gè))。然而，他或者其他前進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人(如佩雷斯)不太可能得到沙龍退黨時(shí)的追隨者們的擁護(hù)，而利庫德集團(tuán)則可以方便地利用這一信心真空，重建對其“持續(xù)占領(lǐng)”式強(qiáng)硬路線的支持。

　　利庫德的問題在于內(nèi)塔尼亞胡不是一個(gè)很受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人，他的過分強(qiáng)硬把許多選民趕跑了。以色列人的另一個(gè)希望是工黨領(lǐng)袖佩雷茨，他如果上臺(tái)的話，會(huì)立刻與巴勒斯坦尋求最后談判，并爭取達(dá)成一個(gè)以色列人“能夠忍受”的協(xié)議。他的弱點(diǎn)則在于缺乏軍事領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，容易加重左派對于安全的擔(dān)心。

　　情勢很清楚，如果奧爾默特不能以一個(gè)可信賴的接班人的姿態(tài)出現(xiàn)，以色列將陷入兩極化：迅速和談或持續(xù)占領(lǐng)。他有三個(gè)月的時(shí)間來證明自己。以色列民主研究所的德羅米說：“他不是很受歡迎，人們覺得他很傲慢。不過成為總理是一個(gè)巨大的優(yōu)勢，三個(gè)月也很長，許多事可能發(fā)生。別忘了葛達(dá)·梅伊在上臺(tái)前也什么都不是�！�

　　德羅米說：“奧爾默特絕對支持巴以分離，他也很敢說話，即使在不受歡迎的情形下。他具備成為領(lǐng)導(dǎo)者的一切素質(zhì)，精明而敢于決斷。他需要證明盡管自己不是個(gè)將軍，卻能夠取得將軍們的信任�！�(章田/遠(yuǎn)山)