中新網(wǎng)1月10日電 香港《鳳凰周刊》在2005年第36期刊發(fā)郭宏章的文章認(rèn)為,“2008”是北京的幸運(yùn)數(shù)字,因?yàn)?008年北京將首度舉辦奧運(yùn),這一數(shù)字產(chǎn)生的“利好”效應(yīng)已經(jīng)清晰可見;不過對于臺灣政壇2008則是一個敏感數(shù)字,一方面因?yàn)閷脮r會有“總統(tǒng)”“大選”,且將牽動政黨間的世代交替,另一方面北京奧運(yùn)帶來的“大陸競爭力”上升,讓臺灣對兩岸互動敏感的政治人物極有壓力。而臺灣群眾對此也頗為不安,但此一不安來自政治人物設(shè)定2008年目標(biāo)的短線政策操作。畢竟,臺灣人的生活不是只要過到2008年,還有2012、2020及更遠(yuǎn)。
馬英九成為最被期待人物
文章說,2008年會成為一個關(guān)口,與臺灣近幾年的政經(jīng)發(fā)展緊密相關(guān)。不只各方批評臺灣在原地踏步,甚至部分民眾感覺生活在倒退,因而都對2008年“大選”抱以期待。而這一期待中的最重要角色是馬英九。臺灣媒體在“三合一”選舉后進(jìn)行的民調(diào)顯示,有68%的選民支持馬英九2008年出任“總統(tǒng)”。
身兼國民黨主席與臺北市長的馬英九,在12月3日贏得其黨主席任內(nèi)第一場“三合一”選舉時,首度明確表達(dá)了對2008年的具體期待:希望可以在2008年透過民主的方式,進(jìn)行二次政黨輪替,讓國民黨贏回“執(zhí)政權(quán)”。馬英九亦希望在未來三年內(nèi)依據(jù)法律及公平正義原則,將國民黨“黨產(chǎn)”徹底處理完畢,讓國民黨回歸蔣經(jīng)國時期的面貌。“2008前”不只是對馬英九個人的考驗(yàn),更是整個國民黨將經(jīng)受的最嚴(yán)格考驗(yàn)。
陳水扁的2008大愿望
陳水扁曾表示,對2008的最大盼望是使臺灣能夠有一部真正“合身、合用又合時”的臺灣“新憲法”。陳水扁表示,臺灣現(xiàn)在所用的“‘中華民國’憲法”并不是在臺灣制定的,也不是為臺灣而制定的,把它套在臺灣身上,“既不合身也不合用”。所以他一直期待、也全力盼望在2008年卸任前,能夠完成“憲政”大改革。而這些會不會造成兩岸緊張,似乎不在陳水扁的考慮范圍之內(nèi)。對于陳水扁的2008大愿,藍(lán)營反應(yīng)強(qiáng)烈。宋楚瑜直指這是陳水扁的“臺獨(dú)建國時間表”。
盡管李登輝的“2008年就可以把‘中華民國’趕出臺灣”的放話更可怕,但陳水扁“執(zhí)政權(quán)”在握,他的“宏圖大志”自然令不希望兩岸再起波瀾的民眾更加不安。
民進(jìn)黨僅剩的希望之星
關(guān)于民進(jìn)黨2008年“總統(tǒng)”選舉候選人之爭,向來有“四大天王”之說,即“行政院長”謝長廷、前任民進(jìn)黨主席蘇貞昌、“總統(tǒng)府秘書長”游錫堃、“副總統(tǒng)”呂秀蓮。現(xiàn)在,在年底基層選舉后,最有希望的謝長廷、蘇貞昌二人已分別請辭“行政院長”、辭去民進(jìn)黨主席,呂秀蓮早被媒體批“出線幾率為零”,游錫堃幾乎成了民進(jìn)黨內(nèi)競選2008年“總統(tǒng)”僅剩的希望之星。
民眾不會只看2008
對于政治人物過度強(qiáng)調(diào)2008的重要性,民進(jìn)黨的資深“立委”洪奇昌指出:“許多政治人物都將眼光放在2008‘大選’的爭奪戰(zhàn),但是誰去留意2015年甚至是2020年的臺灣呢?”洪奇昌強(qiáng)調(diào),“如何強(qiáng)化臺灣的競爭優(yōu)勢、增加競爭力,是臺灣‘執(zhí)政者’的責(zé)任,不能眼睜睜看著臺灣的競爭力在國際上下滑而無動于衷。”
文章指出,對此,島內(nèi)民眾和企業(yè)家都更有切身體會。
臺灣民眾對未來的期望與政治人物其實(shí)不太相同,而他們因應(yīng)環(huán)境的能力和經(jīng)濟(jì)上獲得的機(jī)會顯然也比不上大企業(yè)家。就拿今年臺灣的人均GDP來說,如果以舊制計算,臺灣已經(jīng)被韓國追過去,如果以新制計算,臺灣人均GDP才超過韓國37美元,這與過去的“亞洲四小龍”臺灣與香港都是前兩名相比,實(shí)在令臺灣人灰心。現(xiàn)在韓國整體實(shí)力明顯已在臺灣之上,而距離2008年還有兩年,臺灣2300萬人是不是還要在政治人物的短視和內(nèi)耗中繼續(xù)拼政治而無視整體生活品質(zhì)的降低呢?
文章認(rèn)為,這次的“三合一”縣市長選舉其實(shí)已經(jīng)給民進(jìn)黨一個教訓(xùn):“選民不要政治口號,給我好的生活。” 在各地,民進(jìn)黨只要是采取了過度升高政治對立態(tài)勢的選舉操作,就敗給了具有執(zhí)政實(shí)績或是被看好的具有改善人民生活能力的候選人。成熟起來的臺灣選民,未來更是不會再相信政治賭徒,而會把選票投給更有智能更有勇氣解決人民生活難題的政治家。