10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
他昨天告訴記者:“這本來(lái)就不關(guān)我的事,一個(gè)朋友讓我?guī)兔o他作擔(dān)保,甚至銀行方面也流露出意思,只要小范肯做擔(dān)保,那么放貸就更快,更沒問題了。所以,當(dāng)時(shí)我想都沒想就答應(yīng)了! 可是,那個(gè)朋友拖欠銀行貸款,而范志毅則作為擔(dān)保人被連帶告上了法庭。在1月9日的庭審中,范志毅的代理律師當(dāng)庭出具了一份房產(chǎn)開發(fā)商天悅公司的承諾書,大意是:開發(fā)商承諾全部責(zé)任由天悅公司承擔(dān),與范志毅無(wú)涉。天悅公司前任總經(jīng)理也作證稱:范志毅出于同公司高層的私交,遂在借款合同、抵押合同等空白合同上簽名,但他對(duì)貸款的具體情況完全不知,也未支付首付款,每月的還款都是由開發(fā)商從公司賬戶進(jìn)行支付的,而川黃路的房屋實(shí)際上也沒有交付給范志毅。 不過(guò),交通銀行堅(jiān)持認(rèn)為,貸款歸誰(shuí)使用并不重要,只要是范志毅在合同上簽字,就應(yīng)該由他來(lái)償還貸款。當(dāng)天庭審并沒有得出結(jié)論,據(jù)悉,上海市第二中級(jí)人民法院擇日將宣判此案。 (袁崴) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|