(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯系。)
陳水扁提出“廢統(tǒng)”和“制憲”，正式走向“法理急獨”之路。不排除他在未來兩年挑起兩岸沖突，拉美國下水。美國總統(tǒng)派密使叫停不果，預示扁政府將不擇手段、不計后果地進行這場政治豪賭。
此刻的臺灣，由于陳水扁的一意孤行及鋌而走險，已到了不容忽視的危機時刻。原本就已非常脆弱的兩岸關系，則變得更加晦暗不明。
這就是所謂的“廢統(tǒng)論風波”。自從今年春節(jié)陳水扁發(fā)表談話，提出“廢統(tǒng)”和“制憲”主張，即代表了他已正式跨向了“急獨”之路。這當然是極為危險的動作，不但臺灣島內為之嘩然，美國也深為憂慮，認為這已嚴重破壞了兩岸現狀，除了公開指責外，也于二月十三日派遣白宮國安會亞洲部門代理資深主任韋德寧充當密使抵臺勸阻。詎料陳水扁在面會韋德寧(Dennis Wilder)時卻表示“廢統(tǒng)已無法收回，也不可能更改”。由此可見，臺灣海峽繼續(xù)保持寧靜已越來越難了。
去年十二月三日臺灣“三合一”地方選舉，陳水扁政府因貪腐無能而輸掉選舉，在黨內引起一片批判撻伐之聲。當時中外媒體皆一廂情愿地認為，民進黨的敗選將促使陳水扁在兩岸問題上改采務實路線。但我們卻認為不會，而只會讓陳水扁更加往“急獨”基本教義派的方向移動。而由后來的發(fā)展，也證實了這種分析的準確無誤。因為往“急獨”方向移動，才更符合陳水扁的利益。
其一，“臺獨”乃是民進黨的神主牌及護身符，一祭出“臺獨”，民進黨內將敗選的責任推給陳水扁的一切抨擊，都會自動消失。因此，往“急獨”移動，有利于陳水扁權力的鞏固。
其二，臺灣島內的“急獨”派一向有著一種根深蒂固的“信念”，那就是他們認為只有靠著持續(xù)地向北京挑釁，始可能壯大民氣，讓“獨派”收割政治果實，兩岸緩和將無助民進黨的成長。因此在民進黨敗選后，他們不認為原因出在民進黨的政績不良，而是出在不夠“臺獨”。這一派在選舉大敗后氣勢上漲，成了推動陳水扁加速往“急獨”方向移動的最大力量。
其三，如果沒有意外，民進黨零八年失去“政權”幾乎注定。一旦民進黨失去“政權”，它在過去兩任里的種種劣跡自必一一曝光，因此為了延續(xù)“政權”，更堅定地走向“急獨”，并且不排除在兩岸間煽起一定程度的沖突，已成了陳水扁孤注一擲的險棋。
正基于這樣的理解，陳水扁在敗選之后為什么會加速往“急獨”方向移動，也就有了合理的解釋。今年元旦，陳水扁在兩岸經貿上改采“積極管理，有效開放”的政策，這是兩岸關系緊縮的第一步；春節(jié)談話的“廢統(tǒng)”、“制憲”、“以臺灣名義加入聯合國”，則是其“急獨”冒進主義的公開揭露；而這還沒有完呢，就在最近，民進黨更放話說，它的“制憲”，將把“國號”、“國旗”、“領土”等問題盡皆列入，這已是“法理急獨”的宣示了﹗陳水扁孤注一擲的政治豪賭盡現無遺。
我們甚至不排除陳水扁會在未來兩年內挑起兩岸一定程度的沖突，借著沖突來收割利益，這其實也是一種長期以來的“臺獨”信念�！芭_獨”深信讓臺灣“政權”在獨派手中最符合美國的利益，因而只要兩岸出現沖突，美軍必然會馳援，稍早前臺灣曾有一份民調，顯示絕大多數主張“臺獨”的人都相信這一點。陳水扁之所以敢于孤注一擲，即是這種信念的反映。
目前美國真實的意愿為何，我們無法揣測。但至少這次白宮已理解到陳水扁的“廢統(tǒng)論”絕非“內部消費”，而是意圖把美國拖下水的豪賭，這將逼迫美國在兩岸間作出它不愿意的選擇。白宮這次會對陳水扁不假辭色，已顯示出美國的憤怒。最近，美國已表示設若陳水扁一意孤行，則“必須自行負起一切責任”。美國同時也表示，將會密切注意陳水扁的“下一步”。美國的這些反應，顯示出它已理解到“廢統(tǒng)論”并非“急獨”的終點，而是一步步加速走向“法理臺獨”的起點。
因此，陳水扁走向“急獨”，不能和零三年“公投”一樣，被單純地視為選舉動作而已。此刻的陳水扁內外交困，政治偏執(zhí)更為增強，不計一切代價的豪賭信念也更加堅定。除了“廢統(tǒng)”、“制憲”外，扁政府最近在臺灣“內政”上也繼續(xù)借“二二八”事件，展開挑撥族群的動員。
所有這些動作，都是“臺獨”基本教義派一貫的信念，那就是對他們認為的“統(tǒng)派”絕不手軟。在這種對內壓縮和對外挑釁之下，臺灣的形勢將伊于胡底，也就當然不容樂觀了。
臺灣將在二零零六年舉行臺北、高雄兩市的市長選舉，二零零七年有“立法委員”選舉，二零零八年則有“總統(tǒng)大選”及北京奧運。由于民進黨的政權確實岌岌可危，因而為了保衛(wèi)“政權”，它必然會更加不擇手段�！凹豹殹币环矫媸潜Ｐl(wèi)“政權”的手段，另一方面也是一種目的。現在陳水扁的“廢統(tǒng)論”只是開端，在可見的將來，更激烈的口號與動作都不能排除。連美國總統(tǒng)的密使都無法勸止陳水扁的一意孤行，這個問題的嚴重性還容輕覷嗎？(摘自香港亞洲周刊)
