奧斯卡評(píng)委的投票活動(dòng)已于昨天截止，在接下來的幾天里，普華永道會(huì)計(jì)事務(wù)所將會(huì)派出兩名會(huì)計(jì)師對(duì)5798位評(píng)委的選票進(jìn)行最后統(tǒng)計(jì)。
作為電影業(yè)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，在美國時(shí)間3月5晚上公布之前，奧斯卡投票的結(jié)果已成為好萊塢的最高機(jī)密，送到普華永道的選票被安全地鎖在一間沒有任何標(biāo)簽的房間里，在頒獎(jiǎng)禮以前，知道最終結(jié)果的人只有負(fù)責(zé)選票統(tǒng)計(jì)的那兩位會(huì)計(jì)師。
選票按獎(jiǎng)項(xiàng)分顏色
負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)的會(huì)計(jì)師在收到選票之后，會(huì)將它們按照獎(jiǎng)項(xiàng)分成24個(gè)類別，每個(gè)類別中獲得票數(shù)最多的提名人就會(huì)獲得奧斯卡獎(jiǎng)。值得一提的是，奧斯卡的選票根據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)的不同有著不同的顏色：最佳影片的選票是白色，最佳男女演員的選票均是褐色，最佳導(dǎo)演的選票是灰色等等，這種做法可以使選票分類工作更容易一些。結(jié)果出來后，每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)被做成一式兩份，放入兩個(gè)相同的信封中。隨后，各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就會(huì)被銷毀，因此，人們想知道落選的提名者與獲獎(jiǎng)?wù)咧g究竟差了多少票是不可能的，在這一方面，奧斯卡與香港電影金像獎(jiǎng)的做法不同(香港電影金像獎(jiǎng)在頒獎(jiǎng)禮后會(huì)公布得票率)。
頒獎(jiǎng)后會(huì)銷毀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
3月5日，頒獎(jiǎng)禮當(dāng)天的早上，普華永道的那兩位會(huì)計(jì)師將各自手提一只裝有獲獎(jiǎng)?wù)咝欧獾暮谏钠は�，在洛杉磯警察的保護(hù)下，分別坐上兩輛車，從不同的道路(為了避免因交通阻塞而遲到)前往柯達(dá)劇院。到達(dá)柯達(dá)劇院后，這兩個(gè)人會(huì)一直面無表情地在頒獎(jiǎng)禮后臺(tái)守護(hù)著各自的手提箱，直到頒獎(jiǎng)禮開始后，奧斯卡的頒獎(jiǎng)嘉賓從他們手中拿走獲獎(jiǎng)?wù)咝欧鉃橹埂?/p>
美國電影學(xué)院是奧斯卡獎(jiǎng)的主辦方，但它的會(huì)員——奧斯卡的評(píng)委是獨(dú)立的，而且奧斯卡的計(jì)票也是交由第三方來進(jìn)行的。因此，奧斯卡從報(bào)名到評(píng)獎(jiǎng)，美國電影學(xué)院都沒法進(jìn)行干預(yù)，這種主辦方不干預(yù)的評(píng)選過程，保證了奧斯卡獎(jiǎng)的公正性，這一慣例已經(jīng)保持了70多年�？赡苡腥藭�(huì)對(duì)評(píng)選的結(jié)果感到遺憾，但“暗箱操作”、“黑幕”諸如此類的批評(píng)字眼決不會(huì)出現(xiàn)在奧斯卡身上。
【來源：信息時(shí)報(bào)；作者：劉衛(wèi)華】
