升降級可以說是聯(lián)賽的“根本”，可嘆的是，自2000年閻世鐸上臺(tái)，從甲A到中超的五年時(shí)間里，作為我國足球最高級別的聯(lián)賽竟三次“暫停”升降級。結(jié)果是，非但國家隊(duì)沒有因此有所起色，聯(lián)賽也病入膏肓，奄奄一息。

　　2006年新賽季的新氣象是中超聯(lián)賽恢復(fù)了升降級，我們有理由相信，今年中超會(huì)比前兩年更好看一些，因?yàn)榄h(huán)環(huán)相扣的競爭、殘酷的生死戰(zhàn)，更接近足球的本質(zhì)。

　　但是，升降級也是一柄雙刃劍，借鑒往年教訓(xùn)，“假、黑”等現(xiàn)象的泛濫也跟升降級大有關(guān)系。新賽季之初，記者提出一些想法，供那些還對中國足球懷著感情的讀者參考。

　　擔(dān)憂假球 聯(lián)城會(huì)被“做掉”嗎？

　　開始闡述之前，先說一個(gè)笑話：兩人在森林遭遇老虎，逃命前一人特地彎腰系緊鞋帶、做足準(zhǔn)備，另一人感到奇怪，問他原因，前者答：“我只要跑過你就可以了。”

　　冷笑話有些殘酷，但也有幾分道理，今年中超實(shí)行升降級，情形相似。何況，在笑話里只是兩個(gè)人逃命，而保級所涉及球隊(duì)不在少數(shù)，這種情況下很可能發(fā)生部分球隊(duì)聯(lián)手“做球”的事情。當(dāng)年的“渝沈假球案”，以及力帆故意輸球保中超，不都說明了中國足球人的“智慧”嗎？

　　把當(dāng)今15支中超球隊(duì)歸歸類，竟有超過半數(shù)符合降級隊(duì)的特性：遼足、深足、亞泰、廈門、力帆、聯(lián)城、金德、青島等隊(duì)都可被劃入“降級圈”。其中，各隊(duì)性質(zhì)也各不相同，譬如遼足、深足本身實(shí)力沒有問題，只要內(nèi)部關(guān)系理順，甚至有可能奪得一個(gè)較好的名次；廈門、亞泰雖是“升班馬”，不過后臺(tái)老板實(shí)力強(qiáng)硬，近來招兵買馬，帳下盡是良將，他們?nèi)钡闹皇墙?jīng)驗(yàn)。

　　最危險(xiǎn)的應(yīng)該是力帆、金德、青島和聯(lián)城，前三者保級“經(jīng)驗(yàn)”豐富，而剛接手中邦的聯(lián)城只能算是中超新軍，此前該隊(duì)負(fù)面新聞不斷，究其實(shí)質(zhì)原因是管理層經(jīng)驗(yàn)有所欠缺。已經(jīng)有媒體把聯(lián)城預(yù)測為降級大熱門，并非球隊(duì)實(shí)力弱小，或者俱樂部資產(chǎn)薄弱，而是領(lǐng)導(dǎo)層特立獨(dú)行的性格，使他們在中國足壇絕對成了一個(gè)另類。賽季之初一切風(fēng)平浪靜，到了刺刀見紅的“保級”時(shí)刻，江湖潛規(guī)則或許比規(guī)章制度更管用。

　　　　擔(dān)憂“黑哨” 洋裁判一定有用？

　　伴隨著“假球”的，往往是“黑哨”。對此，中國足協(xié)也有著清醒的認(rèn)識(shí)，聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)說：“今年中超恢復(fù)升降級，比賽肯定會(huì)比較激烈。在這種情況下，‘假、賭、黑’這些現(xiàn)象就有可能出現(xiàn)，我們在此強(qiáng)調(diào)的是，一旦出現(xiàn)了，中國足協(xié)肯定會(huì)聯(lián)合司法部門從重處理。”

　　足協(xié)的想法是，一方面他們加強(qiáng)制度建設(shè)，采取俱樂部“海選”裁判的形式，并加派外籍裁判，另一方面他們也表示，對于那些敢于賄賂裁判的俱樂部，足協(xié)將處以最高金額達(dá)到100萬元人民幣的罰款。如果情節(jié)嚴(yán)重，將有可能直接讓其降級，或者取消它的聯(lián)賽參賽資格。

　　此舉不可謂不嚴(yán)厲，但現(xiàn)今的科技手段越來越高明，俱樂部與裁判之間一個(gè)電話、一張信用卡就能完成的交易，僅憑足協(xié)的力量，怎么才能做到罪證在握呢？

　　洋裁判就管用嗎？能否秉公執(zhí)法取決于膚色、國籍嗎？在巨大的利益面前，洋裁判的職業(yè)道德也將受到考驗(yàn)。即便足協(xié)既防又堵，但各種失控事件的隱患依然存在，甚至于升降級乃至中超聯(lián)賽本身的前景都讓人感到擔(dān)憂。

　　　　擔(dān)憂賭害 球員參賭找“平衡”

　　恢復(fù)升降級在激活球市的同時(shí)，也容易導(dǎo)致當(dāng)事人“走火入魔”。據(jù)記者了解，中超球隊(duì)中參與賭球的隊(duì)員不在少數(shù)。

　　相比較他們賭球的行為，部分球員的想法更令人感到可怕。一位已經(jīng)離開中超的球員在接受記者采訪時(shí)竟對球員參與賭球的行為持同情態(tài)度，稱“很多球員要養(yǎng)家糊口，有時(shí)候被逼著走彎路”，他說：“其實(shí)他們也想好好比賽，可是老板欠薪，克扣工資，于是球員打‘假球’、‘賭球’，導(dǎo)致現(xiàn)在的足球環(huán)境形成了惡性循環(huán)。”

　　之所以說可怕，是因?yàn)檫@種想法很可能成為賭球者的心理安慰，似乎他們參與“賭球”僅僅是為了彌補(bǔ)收入上的不足，法律和職業(yè)道德卻被放到了一旁。一旦這種想法泛濫，情形將更加糟糕。

　　另外一點(diǎn)，盡管中國足協(xié)嚴(yán)厲打擊賭球，并將借助公安部門的力量，通過各種刑偵手段來禁賭，但目前賭球集團(tuán)的手段也是越發(fā)高明，中國足協(xié)僅憑蛛絲馬跡能否做到清洗賭害，實(shí)在讓人擔(dān)心。(袁崴)