中新網(wǎng)3月9日電 據(jù)南方都市報報道，本月5日，一名在校大學生在奧一網(wǎng)發(fā)帖，希望“兩會”代表能反映高考地域歧視問題。該帖引起了廣東代表團代表徐源遠的關注。她已根據(jù)網(wǎng)溫及其他材料提交了建議，建議高考由國家統(tǒng)一命題，所有省市區(qū)納入統(tǒng)考范圍，錄取時取消地域界限，按照分數(shù)高低統(tǒng)一錄取。
【網(wǎng)友建議引起代表共鳴】
本月5日兩會召開之際，一名大學生在網(wǎng)上發(fā)布了名為《一名大學生對“兩會”的期待》的帖子，希望本次“兩會”代表能夠反應高考制度的不合理，消除高考招生中的地域歧視，真正做到考試、招生面前人人平等，為還有幾個月就要參加高考的考生們獻上一份有分量的“大禮”。
廣東代表團代表、汕達科技有限公司總經(jīng)理徐源遠聽說這個事，表示深有同感，很愿意幫助學生網(wǎng)友們反映這個問題。接下來的幾天，徐源遠進行了進一步的調查和取證。昨日，她已完成了建議稿。
【“高考各地指標分配不公”】
在建議中，徐源遠先是提出高考各地指標分配不公。她認為，高考指標分為兩類，一類是國家部委直屬高校的錄取指標，一類是地方所屬高校的錄取指標。地方高校是地方投資，基本上只招當?shù)乜忌瑹o可非議；但部屬高校則屬國家所有，招生時應遵循各地平等的原則。然而，辦在北京、上海等地的部屬院校也大幅度地向北京考生傾斜。“恢復高考20多年來，北京的高招錄取分數(shù)線大大低于其他省，多的達100多分，在其他省只能上一般本科的分數(shù)，在北京竟能被北大、清華錄取！”
不同省(市、區(qū))之間的“錄取分數(shù)線不統(tǒng)一”，導致出現(xiàn)不少“高考洼地”，即錄取分數(shù)線低的地區(qū)。“有人說，因為我國教育水平存在明顯的地區(qū)差異，所以要分地區(qū)劃線。但是教育上的地區(qū)差異在同一個省市區(qū)內(nèi)同樣存在，比如珠三角地區(qū)很發(fā)達，而粵北地區(qū)卻比較落后。這樣是不是也要為粵北這樣的地區(qū)劃一個保護性的低分數(shù)線呢？
對此，她建議高考由國家統(tǒng)一命題，全國所有省市區(qū)全部納入統(tǒng)考范圍，錄取時取消地域界限，按照分數(shù)高低對所有考生一視同仁。同時取消保送生、特長生和定向生的名額，取消高校的機動名額和點招資格。對欠發(fā)達地區(qū)，由國家財政轉移支付時加大的教育投入，幫助他們發(fā)展基礎教育。
【國家所辦高校應統(tǒng)一分數(shù)線】
全國政協(xié)委員、廣東省政府參事、中山大學教授方積乾：我也很關注高考錄取分數(shù)線“因地而異”的問題。北京、上海保護本地考生有一定的道理，它的很多高校是由本市納稅人出錢辦的，它們對本地考生有所袒護也可以理解。但像北大、清華這些由中央出錢辦的大學，未在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一分數(shù)線是不公平的。我認為，可把高校分成兩類，一類是由國家出錢辦的，一類是由地方財政出資辦的。前者應劃定全國統(tǒng)一分數(shù)線，否則外省考生很難考取。(徐源遠)
