<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
        房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
        關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
        【放大字體】  【縮小字體】
        房產(chǎn)江湖“人物志” 2005調(diào)控年不能忘記他們

        2006年03月17日 13:52

          中新網(wǎng)3月17日電 據(jù)《市場(chǎng)報(bào)》報(bào)道,從沒有哪個(gè)產(chǎn)業(yè)能像房地產(chǎn)這樣,對(duì)立雙方的觀點(diǎn)能如此旗幟鮮明。從去年3月17日房貸新政實(shí)施以來,“衙門官家”頻頻出招,太極八卦連環(huán)掌虎虎生風(fēng);“草莽英雄”也時(shí)時(shí)發(fā)聲,語(yǔ)不驚人死不休者不斷涌現(xiàn)。究竟緊缺還是過剩?過熱還是適當(dāng)?該抑還是該揚(yáng)?走漲還是趨跌?地產(chǎn)春秋上演三俠五義,新政之年交響大呂洪鐘——2005調(diào)控年,不能忘記他們。

          任志強(qiáng):狂書萬言者

          與“芙蓉姐姐”靠罵走紅相似,地產(chǎn)界出了一個(gè)任志強(qiáng)。當(dāng)然如此類比也許不太恰當(dāng),因?yàn)榍罢叩臒醽碜杂谄疵亍靶恪,而華遠(yuǎn)房地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)的熱來自拼命地“寫”。并且向來鄭重其事,而且洋洋灑灑上書萬言。

          “2005年房?jī)r(jià)漲了25.4%,土地漲了20%,隨著土地供應(yīng)量的減少,2006年房?jī)r(jià)一定漲!比沃緩(qiáng)認(rèn)為,房地產(chǎn)市場(chǎng)雖然出現(xiàn)了一些房?jī)r(jià)波動(dòng),但是從全國(guó)整體來看還是比較穩(wěn)定。很多人認(rèn)為政府的目的是打壓房?jī)r(jià),其實(shí)不是,中央是要穩(wěn)定房?jī)r(jià),希望房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)速度慢一點(diǎn),而不是希望房?jī)r(jià)下跌。“如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)的道理來看,我認(rèn)為房?jī)r(jià)還會(huì)增長(zhǎng),而且是10%-18%之間!

          任氏言論不只這些長(zhǎng)篇,短小精悍如“富人買房論”、“地產(chǎn)不是暴利論”,更是讓其四面挨罵。因?yàn),無論他是“地產(chǎn)教父”還是“開發(fā)商的槍”,再發(fā)多少次萬言書,也肯定不會(huì)站到買房者的立場(chǎng)上來。

          易憲容:語(yǔ)出驚人者

          沒有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話可以引起地產(chǎn)界如此之震動(dòng),但易憲容可以,而且震動(dòng)的不僅僅是地產(chǎn)界。

          “上海的房子應(yīng)降價(jià)50%,北京的房子應(yīng)降價(jià)30%!”地產(chǎn)市場(chǎng)上,主跌者甚多,但是主如此跌法的寥寥無幾。易憲容一語(yǔ)驚人,驚得開發(fā)商指責(zé)這樣的言論是多么的不負(fù)責(zé)任,并且膽顫良久,怕易再出來說話;驚得購(gòu)房者把錢捂得更緊,等上海10000元的房子5000就出手的“后新政時(shí)代”迅速到來。

          “民眾的可支配收入是房?jī)r(jià)3-6倍;民眾按揭貸款與月工資比25-35;民眾總負(fù)債率不超過50%。如果達(dá)到這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),說明房?jī)r(jià)在合理區(qū)間!边@是易憲容判斷房?jī)r(jià)高低的三大標(biāo)準(zhǔn)!暗禺a(chǎn)市場(chǎng)‘?dāng)D泡沫’還會(huì)延續(xù),房?jī)r(jià)肯定會(huì)下來!痹谝讘椚菅壑,過去的房地產(chǎn)市場(chǎng)是非理性的,就像一輛在高速公路超車道上行駛的大巴,很危險(xiǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)層面也好,微觀經(jīng)濟(jì)層面也好,都要求它變車道,換擋減速。為了防止中國(guó)經(jīng)濟(jì)大起大落,當(dāng)然它還要在高速路上快速行駛。

          董藩:不幸言中者

          與易憲容剛好相反,北京師范大學(xué)教授董藩預(yù)測(cè),盡管有房貸新政等調(diào)控措施,但房?jī)r(jià)漲幅還會(huì)在5%—8%。很明顯,民眾擁戴易而討厭董,甚至罵他“與開發(fā)商穿同一條褲子”,不過,支持他的人封他為新一代地產(chǎn)理論界“大哥”。

          易憲容的泡沫危機(jī)感,在董看來大可不必。董認(rèn)為,高房?jī)r(jià)不等于有泡沫,當(dāng)前只有局部地區(qū)存在泡沫;房地產(chǎn)泡沫滬有京無。面對(duì)網(wǎng)上如泄洪般的批評(píng),董藩說:“知我者謂我心憂,不知我者謂我何求!比ツ6月間,他針對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)表了《兩萬言書》。書中有“較高的房?jī)r(jià)是中國(guó)的特色”、“高房?jī)r(jià)不等于有泡沫”、“把房?jī)r(jià)拉下來是禍國(guó)殃民的想法”等一系列論斷,因而其成為業(yè)內(nèi)一位風(fēng)云人物。

          “高低不是開發(fā)商他們做出來的,是市場(chǎng)供需較量的結(jié)果。當(dāng)需求大的時(shí)候,自然會(huì)漲。是需求的力量決定了開發(fā)商還能賺到錢!倍睦碚,購(gòu)房者可能不懂也可能不愿意去懂,但房?jī)r(jià)目前仍然在較快增漲的現(xiàn)實(shí),卻被董藩教授不幸言中。(王海 董穎)

         
        編輯:王菲】
         


          打印稿件
         
        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        [京ICP備05004340號(hào)]
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 社会| 林州市| 武城县| 尼勒克县| 中卫市| 高唐县| 桂平市| 金山区| 诸暨市| 黑河市| 龙州县| 汉寿县| 新丰县| 北安市| 泰安市| 大石桥市| 固安县| 彩票| 定远县| 灯塔市| 叙永县| 明光市| 孝昌县| 手机| 崇阳县| 沽源县| 涟源市| 军事| 大方县| 邹城市| 乳山市| 龙泉市| 久治县| 大名县| 龙川县| 沙洋县| 普安县| 栖霞市| 天峨县| 保山市| 容城县| http://444 http://444 http://444