中新網(wǎng)3月29日電 據(jù)共同社報道，日本福岡地方法院29日對二戰(zhàn)期間強(qiáng)擄中國勞工案作出判決，駁回了原告的訴訟請求。

　　45名中國男性以二戰(zhàn)期間被強(qiáng)擄到日本福岡縣煤礦、被迫從事過重勞動為由起訴日本政府和三井礦山公司和三菱材料公司(總公司均設(shè)在東京)，索賠10.35億日元。

　　有關(guān)判決理由，審判長須田啟之首先認(rèn)定了戰(zhàn)爭時期的強(qiáng)擄和強(qiáng)制勞動行為系“政府和企業(yè)共同實(shí)施的非法行為”，但同時認(rèn)為上述行為是“行使明治憲法中規(guī)定的公權(quán)力，政府并不負(fù)有責(zé)任”，得以適用“國家無答責(zé)法理”。須田還指出，“非法行為造成的損害已超過20年的‘訴訟時效′，因次針對企業(yè)的索賠權(quán)已歸于消滅。不能認(rèn)定此案屬于限制訴訟時效概念適用的特例情況”。此外，須田還以“日本政府和原告之間不存在具體的支配從屬關(guān)系”為由，沒有認(rèn)定日本政府和企業(yè)違反了照顧勞動者安全的義務(wù)。

　　原告訴稱，他們在1943年至1944年期間從中國河北省被強(qiáng)擄至日本福岡縣，被迫在三井三池煤礦(位于大牟田市)和三菱飯冢煤礦(位于飯冢市)從事無任何報酬的勞動，直至戰(zhàn)爭結(jié)束。

　　原告自2003年2月起3次提起訴訟，要求被告賠償每人2300萬日元并在日中兩國的報紙上刊登道歉廣告。

　　圍繞強(qiáng)擄、強(qiáng)迫勞動、以及隨軍慰安婦問題的戰(zhàn)后賠償訴訟目前為止已達(dá)約70起，然而原告獲勝的案例只有數(shù)起。