1930年，美國經濟學家歐文·費雪(Irving Fisher)在他的《利息理論》的開頭，說了這么一句沒頭沒尾的話：“收入是一連串事件”。據說，由于沒有按照英文慣例由若干“支持性的句子”(supporting sentence)隨后加以解釋，這句話給后人留下了眾多的想象空間，不僅屢被解釋研究而且反復引用，廣為流傳。

　　2006年，當我們用房價代替了收入，來看待“房價上漲”這“一連串事件”，則幾無懸念可言。

　　有關漲價的一連串事件

　　從宏觀層面看，由于我國目前正處在新一輪經濟景氣周期之中，其典型特征之一就是能源、原材料價格仍持續上漲，其中對于房地產影響最密切的莫過于鋼材等原材料。2月22日，日本最大鋼鐵商新日鐵與全球最大鐵礦石商巴西淡水河谷公司單方達成協議，雙方將鐵礦石價格漲幅最終確定為71.5%，中國寶鋼等公司陸續跟進簽訂了協議。這標志著作為世界最大鐵礦石進口國的中國，再度在鐵礦石的定價權方面失去了話語權。

　　同時，作為基礎能源的油價同樣再次上揚。在距離上次調價8個月之后，國家發改委日前宣布再次提高國內石油成品油價格，汽油和柴油出廠價格每噸分別提高300元人民幣和200元人民幣。雖然這一漲幅讓國內消費者叫苦不迭，但來自國外的輿論仍然認為“漲幅太小，不足以彌補過去一年全球石油價格的急劇上漲”�？梢�，未來一段時間，國內成品油價格仍然面臨著“與國際接軌”的壓力。

　　能源價格的上漲，必然會再次刺激需要大量消耗能源的原材料價格的進一步上漲。事實上，鋼材的漲價早已成為不爭的事實。有消息稱，自2006年年初以來，國內熱軋鋼卷價格已上漲三分之一，約合每噸上漲100美元。作為鋼材的消耗大戶，房地產企業自然不會坐視利潤被攤薄，漲價的沖動自然在情理之中。雖然不能確定上漲的這部分錢有多少會轉嫁到開發商乃至購房人身上，但可以預見的是，房價上漲的幅度絕對足以抵消由于能源、原材料上漲的成本增加幅度。

　　從房地產自身的“小氣候”看，在經歷了兩年的宏觀調控之后，開發商普遍資金鏈吃緊，各地房價雖然有升有降，但總體而言，漲價的沖動被抑制。因此，市場觀望氣氛一旦緩解，在需求增加的情況下，開發商順水推舟再幫房價拉升一把，完全在情理之中。國家統計局最新發布的監測報告稱，今年2月份，全國70個大中城市的房屋銷售價格繼續上漲，同比上漲5.5%，環比上升0.7%。國務院發展研究中心日前發布的《2006年房地產行業發展白皮書》預測，2006年全國房價持續上漲的趨勢不僅不會改變，而且漲幅將比2005年下半年的增速水平略強，商品房平均價格年漲幅預計將在6%左右。

　　從市場上看，各地樓市普遍回暖，即使在被宏觀調控影響最嚴重的上海和杭州，近期也出現了房價微幅上探的趨勢。隨著4月、5月傳統促銷旺季的來臨，房價的再度上漲大有“全國一盤棋”的趨勢。

　　警惕北京成為第二個“上�！�

　　隨著房價“上海神話”的破滅，已經連續數年穩定增長的北京樓市再度成為眾人關注的焦點。

　　根據北京市統計局發布的數字，2005年北京商品住宅期房均價達到6725元/平方米，而上海公布的商品住房銷售均價為6698元/平方米。3年來，北京房價首次超過上海。進入2006年，這一勢頭依然不減。國家統計局的數字表明，1月份，北京新建商品房價格仍然以8.4%的同比增幅成為當月房價上漲最快的特大型城市；2月份雖勢頭稍弱，仍然保持了7.3%的高速度。

　　即使在如此高價下，對商品房的需求勢頭未見減弱。3月21日北京第21屆房交會上，意向成交套數比去年12月的上屆只多出37套，但意向成交額卻高出3.14億元。如果不是項目房價整體上漲，成交金額漲幅絕不會如此之大。另據北京市有關部門發布的資料顯示：今年1～2月，北京市商品住宅預售交易平均價格6776元/平方米，比去年全年的平均價格漲了51元，但與去年同期相比卻漲了997元，漲幅達到17.3%。這至少說明了兩個問題：一是北京市的房價確實在上漲；二是北京房價在以一種“近乎完美”的加速度上漲。

　　不僅僅是高速上升的房價，如果把此時的北京與2004年初的上海進行對比，不難發現二者具有很多方面的相似性。

　　首先，二者都處在政策調整之后的上升期。2003年的房地產政策，在權力博弈的情況下出現了一個短暫的起伏。央行“121號文件”和國土資源部“18號文”前后腳發布，但它們對房地產商可謂冰火兩重天：前者令“眾生”如喪考妣，后者則使之欣喜欲狂。在經歷了政策的調整之后，在被忽悠起來的市場信心面前，以上海樓市為代表的房地產市場一路飆升。市場的反彈常常超越了應有的理性，甚至超過預期的判斷。

　　在經歷了空前嚴格的政策階段之后，目前宏觀調控的政策本身與力度也在進行調整。在刺激消費、擴大內需的大背景下，一系列包括增加收入的政策將相繼出臺，被暫時壓抑的購房意愿將在隨后的幾個月內逐步釋放出來。

　　開發商在資金鏈緊張、原材料漲價的重壓之下，對資金極度渴望，在市場看好的情況下，漲價應該說只是一種原始的沖動和本能。從目前的情況看，滬杭樓市雖有回暖跡象，但仍然處于政策監控的重點位置，短期內難有大的風浪。而北京市場需求量大、供不應求的局面依然突出，加之高檔樓盤仍然占據主角，短期內形成新的“漲價漩渦中心”極有可能。

　　其次，二者都是在能源、原材料緊張的情況下展開的高增長。2003年的能源、原材料緊張導致了電力、鋼材、電解鋁等領域的過度投資，并以“鐵本事件”為由頭開始了波及房地產業的宏觀調控。目前雖然沒有對這一領域過度投資的憂慮，但是鐵礦石、成品油的漲價卻極有可能再度引發房價的上揚。由于在各個環節的放大效應，最后形成的房價不僅會大大超越增加的成本，而且極有可能引領新一輪漲價狂潮。

　　從北京的情況來看，應該說北京的土地供應充足。據目前可以獲得的信息，北京市存量土地規模大約在4000公頃左右，2006年總體土地供應量在6000～7000公頃之間，其中住宅用地為1590公頃，明顯多于上年住宅用地900公頃的供應量。但由于當前的供地計劃在確定供應土地數量的同時，也規定了土地的用途，因此，判斷土地供應對房價的影響時，不能單純地以供應總量作為依據。同時，土地供應對市場價格的影響相對滯后，因此可以預測今后幾個月價格漲幅仍然“看好”。1月份僅有4個新盤入市，而更多的京城中高檔住宅將在4月、5月前后形成入市高峰，屆時北京房價漲幅可能會有一個比較明顯的跳升。

　　最重要的是，由于投資渠道的缺乏，國內民間資本和在中國尋找機會的境外游資仍然把房地產作為最重要的投資和投機手段。在宏觀調控的形勢之下，盤踞在滬杭的資本南下深圳，導致了深圳房價的短期暴漲。但由于深圳土地供應有限，可供“游戲”的樓盤也遠遠不夠，因此大量資本必然還會北上。而對于他們來說，北方最大的機會也是最具房價現實成長性的城市，自然非北京莫屬，從這個角度上說，北京成為“上海第二”不是沒有可能。

　　在2006年《城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告No.4》中，北京的房價已經被認為嚴重偏離應有水平，那么在“過高”基礎上的再度飚升將不僅僅是損害北京自身競爭力的問題，而是一個直接關系到宏觀調控成果的“一連串”問題。

　　隨著樓市的回暖，一向“熱脹冷縮”、“越熱越漲”的房價也在蠢蠢欲動。既要保持樓市發展，又要防止新的“房價增長極”的出現，這是一個極其現實的問題。但愿我們的擔心不過是杞人之憂。

　　(來源：中國房地產報 作者：王子鵬）