中新網(wǎng)4月4日電 昨天，某專業(yè)媒體報(bào)道稱，剛與北京國安俱樂部簽約不久的必贏公司背后有著博彩背景。同時(shí)，該媒體還認(rèn)為，必贏與國安的合作也意味著在足協(xié)嚴(yán)打賭球之時(shí)，賭博公司曲線介入了中國足球產(chǎn)業(yè)。北京晨報(bào)消息，不過，在昨天接受記者采訪時(shí)，國安俱樂部高層卻對(duì)此消息進(jìn)行了否認(rèn)，一位不愿透露姓名的國安俱樂部高層對(duì)幾個(gè)概念進(jìn)行了澄清。
澄清一 博彩與賭球是倆概念
對(duì)于賭球，中國足球已經(jīng)深受其害，經(jīng)營一向規(guī)范的北京國安俱樂部難道會(huì)在此時(shí)冒天下之大不韙？國安俱樂部的一位高層昨天對(duì)記者進(jìn)行了一番解釋：“在這個(gè)問題上，有幾個(gè)概念需要澄清。首先，博彩公司在國外是受到允許的，那些靠難以告人手段操縱比賽的是賭球集團(tuán)。博彩公司是不可能操縱比賽的，即使在國外也是違法的，而且博彩也是要受到法律控制的�！�
同時(shí)，這位俱樂部高層還表示：“我們知道大家擔(dān)心什么，我們要說明的就是，必贏并不是這樣一家公司。有關(guān)于什么必贏會(huì)通過國安來操縱中超比賽的說法都是無稽之談�！贝送�，必贏目前已經(jīng)在中國注冊(cè)了bwin.cn，“如果這家公司真的像外界所說，是一家賭博公司，那么它在中國就不可能成功注冊(cè)，這一點(diǎn)就足以說明問題了。”
澄清二 貝塔文“生”出必贏
有一點(diǎn)是國安俱樂部不能否認(rèn)的，就是貝塔文集團(tuán)確實(shí)帶有博彩性質(zhì)，但這位國安俱樂部高層透露：“必贏和貝塔文不一樣，貝塔文注冊(cè)在奧地利，必贏則是注冊(cè)在英屬維爾京群島，貝塔文只是必贏的股東。”據(jù)記者了解，如果嚴(yán)謹(jǐn)來說，必贏應(yīng)該是貝塔文的“全資子公司”，因?yàn)檎秦愃募瘓F(tuán)撥出財(cái)力、人力，才產(chǎn)生了必贏公司。
據(jù)知情人士透露：“貝塔文確實(shí)有博彩的業(yè)務(wù)，但是必贏并沒有這項(xiàng)業(yè)務(wù)，他們只是一家體育咨詢網(wǎng)站。不能說貝塔文有博彩業(yè)務(wù)，就一定認(rèn)為必贏同樣要在中國開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)。”
澄清三 必贏與中超冠名不沖突
昨天，國安俱樂部高層領(lǐng)導(dǎo)透露，在與現(xiàn)代集團(tuán)的談判徹底失敗后，必贏也升格成為國安俱樂部主贊助商的人選之一。但如果日后必贏真的成為國安的主贊助商，那么還將面臨一系列問題——冠名贊助中超的愛�？怂挂彩蔷W(wǎng)絡(luò)公司，如果中超主贊助商提出異議，那么必贏主贊助國安還將遇到挫折。
這位國安俱樂部高層表示：“現(xiàn)在必贏是我們主贊助商的人選之一，但是這是一個(gè)系統(tǒng)工程，還要在幾家企業(yè)之間進(jìn)行比較后才能最終確定。不過可以肯定的是，在本月內(nèi)，國安將敲定主贊助商的問題�！�
此外，國安已經(jīng)為必贏公司做好了場(chǎng)地廣告牌，對(duì)于這一舉動(dòng)，相關(guān)人士解釋道：“我們認(rèn)為，必贏與中超的主贊助商并不沖突，因?yàn)閻鄹？怂怪饕?jīng)營網(wǎng)絡(luò)電話方面的業(yè)務(wù)。而且足協(xié)并沒有宣布在網(wǎng)絡(luò)這方面也有保護(hù)，如果真的不讓必贏的廣告出現(xiàn)在場(chǎng)地里，那我們俱樂部的經(jīng)營怎么辦？難道就讓那么多廣告牌空著嗎？”(周蕭)
