中新網(wǎng)4月14日電 從正在查處的若干科研造假事件中，暴露出中國科研領(lǐng)域從政績觀到體制機制方面的嚴重缺失。國內(nèi)的專家學(xué)者在接受《瞭望新聞周刊》采訪時指出，中國出現(xiàn)類似“黃禹錫事件”的科研造假，與現(xiàn)在的高校行政系統(tǒng)和科研項目審查弊端有關(guān)，導(dǎo)致科研造假難以遏制。

　　華東師范大學(xué)高等教育研究所所長唐安國教授指出，現(xiàn)在社會環(huán)境處于一種浮躁的心態(tài)。一些科研學(xué)術(shù)人員在名利的誘惑面前心態(tài)浮躁，某些制度性的嚴重缺失又為他們打開了方便之門�，F(xiàn)在的高校行政系統(tǒng)和科研項目"一榮俱榮，一損俱損"，學(xué)校要排行，要綜合實力評價，高校領(lǐng)導(dǎo)人需要科研成果、著名學(xué)者。所以，一些高校很難對科研項目和科研人員進行有效的審查。

　　從造假起步的科研項目一旦做大、做出名聲，就更難發(fā)現(xiàn)其中的問題。唐安國指出，這就是"光環(huán)效應(yīng)"、"馬太效應(yīng)"，導(dǎo)致高校科研出現(xiàn)"造星運動"。同時，高校、科研機構(gòu)還"運作"來許多權(quán)威專家給"造星"和項目打包票，科研成果就更加真假難辨。

　　唐安國認為，韓國的"黃禹錫事件"很大程度上就是領(lǐng)導(dǎo)者的浮躁狂熱導(dǎo)致的。國家從上到下拼命支持科技創(chuàng)新，這種"趕超情節(jié)"應(yīng)該是不錯的。但是在全社會浮躁的心態(tài)下，行政干預(yù)和社會的迫切愿望給研究人員施加的壓力很大，造假往往是在這種情況下造成的。(楊金志 王蔚 劉丹)