(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　國家農業部新聞發言人劉維佳日前在新聞發布會上表示，很擔心新農村建設“變味”。因為現在的新農村建設層層抓試點，各方抓試點，存在著試點與整體工作脫節問題，導致試點好看不耐看，好聽不可學。如果按這樣的路子去抓，可能試點就是試點，卻沒有示范作用。

　　在“建設新農村”的口號下，一些地方的鄉村干部乃至部分地方官員，都有巨大的“政績”利益和經濟利益在其中。

　　在他們眼里，這只是提升自己的機會，在思維上將其當成為升遷的“跳板”，老百姓的利益并未受到應有的重視。為此，他們對“建設新農村”具有雄心壯志：如某省提出鎮村布局的新規劃，計劃將目前全省二十多萬個自然村縮減至四萬余個。理由是自然村規模小，居住分散，造成土地浪費，也不利于農村的基礎設施建設和環境建設。

　　雖然該規劃尚未有時間表，但令人擔憂地方政府會否借機謀取私利；更令人擔憂那些處在如此“新農村建設”中的農民，今后的生產和生活會否成本更高？幸福感成就感更低？

　　地方官員“逼”著農民建新村，決非為了村民過得更好，而是為了給自己涂胭抹脂，為了讓上級領導欣賞自己的“官績”，為自己謀求更大的政績和更大的官。這無疑是典型的“形象工程”和“政績工程”。

　　事實上，在今年兩會后，“新農村建設”在各地已熱得發燙，引起人們的關注和憂慮。就連“建設新農村”的首倡者、北京大學中國經濟硏究中心主任林毅夫也對記者表示，現在最擔心的就是讓農民拆房子、蓋新房。他說，在規劃新村的過程中，不要亂拆農民的房子。農民的房子是私有品，新農村建設是公共用品的建設，不應該將私有品充公。

　　雖然中央一號文件明確指出，新農村建設包括“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”五個方面，并要求“以人為本，從農民最希望、最迫切要求解決的那些生產生活中現實問題入手”；然而，由于利益的驅動和“政績”的沖動，一些地方將新農村建設變成大拆大建和殘酷的征地運動。

　　新農村建設決非都要“拆舊建新”。大拆大建，非但會使各類保護遭到破壞，更會造成資源的嚴重浪費，還會喪失農村特有的風貌，切斷農村的傳統文脈，阻斷歷史和文化的積淀。

　　新農村建設應實事求是，不能僅在于修馬路、蓋新房等淺層次建設，不能滿足于整齊劃一的住宅建筑模式。

　　應立足當前農村的實際，應從方便農民的生產、生活入手，時時處處體現農村的特點，保留住農村固有的優良傳統，而不要總是拿城市的東西來生搬硬套。不能盲目求大求全，不能不顧農民的承受能力搞花架子，尤其要防備不當建設破壞農村的原生態。

　　只見新房子，不見新農村，是典型的“形象工程”和“政績工程”，決不是新農村建設，決不能如此搞下去。

　　建設社會主義新農村，首先要堅持以人為本，從人民群眾的利益和生活便利出發，能讓群眾滿意，讓群眾享受實惠。建設新農村，最重要的是要使整個農村的經濟社會得到較大的發展，使農民得以分享經濟社會進步的成果；是要提高農民的生活質量和自身素質，增強農民自身的發展能力。

　　讓農民看得起病、讀得起書，并安心地生活、自由地發展。因此，必須破除不正確的政績觀，從制度和機制上解決建設新農村過程中存在的任期和政績問題。只有這樣，才能實實在在地建設好新農村，使之不變味。(摘自澳門日報5月8日社論)