目前，從北京、深圳、廣州及上海等地的房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)看，一方面，房?jī)r(jià)快速上漲，另一方面，各地又有大量的空置樓盤(pán)沒(méi)有出售。特別是一些大城市更是如此。如果按照房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的說(shuō)法，房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格是由市場(chǎng)的供求關(guān)系決定的，那么當(dāng)有大量的房子空置而無(wú)法出售時(shí)，房?jī)r(jià)應(yīng)該是下降的，但實(shí)際結(jié)果相反。既然房?jī)r(jià)與市場(chǎng)供求關(guān)聯(lián)不大，那么最近一些地方的房?jī)r(jià)又是如何瘋狂上漲的呢？

　　外資進(jìn)入與房?jī)r(jià)波動(dòng)關(guān)聯(lián)很大

　　目前一些地方的房?jī)r(jià)快速上漲，完全是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、國(guó)內(nèi)外炒作者、某些地方政府聯(lián)手推高的結(jié)果，而且，國(guó)外資金對(duì)房地產(chǎn)的炒作，已成為目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一種嚴(yán)重禍害。

　　首先，我們應(yīng)該看到，近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展，應(yīng)歸功于銀行個(gè)人住房按揭產(chǎn)品的推出。有數(shù)據(jù)表明，目前個(gè)人購(gòu)房，91%以上的民眾是通過(guò)個(gè)人住房按揭貸款完成的。但是當(dāng)2004年個(gè)人住房按揭貸款達(dá)到4700億元后,在宏觀調(diào)控后的2005年,個(gè)人住房按揭貸款迅速下降到2600億元，僅及2004年的一半，而且這是在中西部房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展的情況下的數(shù)據(jù)。到了2006年第一季度，個(gè)人住房按揭貸款為256億元，僅及2004年的1/5,不及2005年的一半。同時(shí),從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源的定金與預(yù)收款來(lái)看，2006年1~2月同比下降24.5%。

　　也就是說(shuō)，近一年多來(lái)，特別是今年一季度，個(gè)人住房按揭貸款大幅下降，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)居民(其中也包括炒房者)住房消費(fèi)大量減少，并發(fā)生了根本的逆轉(zhuǎn)。同時(shí)，在居民住房消費(fèi)迅速下降的情況下，房地產(chǎn)市場(chǎng)則異�；钴S、價(jià)格迅速上漲，如北京與深圳，一季度房?jī)r(jià)上漲20%以上。對(duì)不少地方房?jī)r(jià)快速上漲，既有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與地方政府合謀做市，也可能有其他資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)炒作。比如，有媒體報(bào)道，目前不少外國(guó)資金紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)炒作。

　　據(jù)報(bào)道，近年來(lái)，廣東、福建、上海、浙江等有大量的僑匯資金流入。但廣東及福建的僑匯資金流入規(guī)模保持穩(wěn)定，年增幅很小，而浙江、上海的僑匯年增幅均在40%以上，而且僑匯資金流入多的上海和浙江的房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)遠(yuǎn)高于廣東和福建。同時(shí)，2005年全年，港人置業(yè)投資深圳物業(yè)達(dá)1.22萬(wàn)至1.26萬(wàn)個(gè)單位,占港人置業(yè)投資內(nèi)地房地產(chǎn)的53%。至2006年第一季度，盡管在成交量方面未出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)，但是，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、電話等方式向一些公司咨詢深圳置業(yè)事宜的港人卻越來(lái)越多。

　　據(jù)專(zhuān)家表示，2005年境內(nèi)寫(xiě)字樓物業(yè)最受境外投資者追捧，投放資金高達(dá)7.2億美元，其次為商業(yè)項(xiàng)目，共有4.1億美元。目前，摩根士丹利、高盛、麥格理銀行、美林集團(tuán)、荷蘭國(guó)際集團(tuán)等諸多外資機(jī)構(gòu)，已深度介入境內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)。也有境外基金入股的境內(nèi)房地產(chǎn)公司正抓緊境外上市。這些現(xiàn)象都表明，外資進(jìn)入與房?jī)r(jià)波動(dòng)存在很大的關(guān)聯(lián)性。對(duì)外資在境內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)推波助瀾的市場(chǎng)炒作，國(guó)家一定要采取嚴(yán)厲的措施與政策來(lái)遏制與打擊。

　　房地產(chǎn)不應(yīng)炒作居住權(quán)應(yīng)受保護(hù)

　　在現(xiàn)代文明社會(huì)，居住權(quán)是每一國(guó)公民最基本的生存權(quán)利，住房也就成了居民得以生存的最基本生活必需品。在世界絕大多數(shù)國(guó)家，是不允許對(duì)住房進(jìn)行炒作的，為了防止對(duì)本國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的炒作，不少國(guó)家都有相關(guān)的法律來(lái)遏制房地產(chǎn)的炒作，并讓炒作者無(wú)利可圖。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家，國(guó)家更是有責(zé)任與義務(wù)來(lái)保證每一個(gè)居民的居住權(quán)，更需出臺(tái)相關(guān)的法律與政策來(lái)打擊任何外資對(duì)境內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的炒作。

　　還有，住房作為一種投資品(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的界定)，按現(xiàn)行的規(guī)則，在資本賬戶沒(méi)有完全開(kāi)放的情況下，除了是直接投資，外國(guó)資本進(jìn)入應(yīng)該是嚴(yán)格管制的。事實(shí)上，外國(guó)資本通過(guò)直接投資的方式進(jìn)入境內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)不多，如2006年一季度，利用外資同比下降到了15.6%。也就是說(shuō)，目前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商大量宣揚(yáng)進(jìn)入境內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的資金并不是通過(guò)直接投資方式，而是通過(guò)其他進(jìn)入方式來(lái)炒作境內(nèi)房地產(chǎn)的資金。既然境外資金是直接為炒作房地產(chǎn)市場(chǎng)而來(lái)，政府就應(yīng)該出臺(tái)制度來(lái)嚴(yán)厲遏制與打擊之。從1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果對(duì)這種外資炒作房地產(chǎn)的行為不嚴(yán)厲遏制與打擊，將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的金融危機(jī)。

　　外資炒房已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展禍害

　　即使不把住房看做是現(xiàn)代文明社會(huì)一種居民居住權(quán)的保證，即使允許外國(guó)投資者來(lái)炒作國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)，只從國(guó)家利益的角度來(lái)說(shuō)，政府也要嚴(yán)厲遏制與打擊境外資金進(jìn)入境內(nèi)房地產(chǎn)。就目前的情況來(lái)說(shuō)，房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)暴利行業(yè)，是不爭(zhēng)的事實(shí)，這從各企業(yè)千軍萬(wàn)馬紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)就表現(xiàn)得清清楚楚。而房地產(chǎn)市場(chǎng)的暴利何在？并不因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者的能力與技術(shù)，也不因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者管理水平，而在于利用稀缺的土地資源與廉價(jià)的資金與勞動(dòng)力，利用目前房地產(chǎn)市場(chǎng)許多制度缺陷。在這種情況下，如果讓大量的外資進(jìn)入境內(nèi)房地產(chǎn)，那就等于把國(guó)家財(cái)富拱手相讓給境外投機(jī)者。這不僅導(dǎo)致國(guó)家財(cái)富的嚴(yán)重流失，也侵蝕了境內(nèi)民眾的福利水平，破壞了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益的平衡。在這個(gè)意義上，即使國(guó)內(nèi)許多行業(yè)可以向外資開(kāi)放，但房地產(chǎn)業(yè)則應(yīng)該在政策上，對(duì)外資進(jìn)入進(jìn)行嚴(yán)格的管制，并立即收緊現(xiàn)行相關(guān)政策，不可再讓外資進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。

　　總之，外資進(jìn)入境內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)炒作，已經(jīng)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重大禍害，它所獲得的利益，可能比由它進(jìn)入導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)的危機(jī)要大得多。從世界不少國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，外資炒作本國(guó)的房地產(chǎn)所造成的危害早已有前車(chē)可鑒，政府應(yīng)該有足夠的警覺(jué)，并重新審查現(xiàn)行的有關(guān)法律制度，以遏制和打擊這些炒作行為。否則，等經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大問(wèn)題后再覺(jué)醒，到時(shí)就為時(shí)已晚了。

　　(來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者：易憲容)