中新社曼谷五月十三日電 題：曼谷隨筆：泰國動(dòng)蕩政局：到底是誰惹的禍
中新社記者 羅欽文
泰國經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)步伐趨緩，被預(yù)期今年可能僅有百分之三點(diǎn)五到四左右；隨之，泰國失業(yè)率被預(yù)計(jì)將從去年百分之一點(diǎn)八上升到今年的百分之二，使用信用卡的消費(fèi)停頓、今年首季減少十億泰銖，作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)主要?jiǎng)恿Φ拇笮晚?xiàng)目建設(shè)被延擱，股市交易首季不活躍……
泰國經(jīng)濟(jì)前景不容樂觀。油價(jià)危機(jī)、利率調(diào)升、泰銖堅(jiān)挺的沖擊，自是個(gè)中的主要影響因素，而動(dòng)蕩政局同樣不可忽視，影響外界對(duì)泰國的政治信心和投資信心。
街頭抗議：中產(chǎn)階層的訴求
從去年下半年開始，泰國“傳媒大亨”頌提與塔信總理兩位過去過從甚密的“好友”分道揚(yáng)鑣，爆發(fā)一場(chǎng)政治“口水戰(zhàn)”。今年一月下旬，塔信家族企業(yè)SHIN集團(tuán)向新加坡控股公司高價(jià)售股，引起社會(huì)諸多質(zhì)疑；縱是塔信百般解釋，進(jìn)一步激起持續(xù)不斷的反政府聲浪。
一場(chǎng)接一場(chǎng)的反政府街頭抗議集會(huì)，從公園到廣場(chǎng)，從總理府前到商業(yè)中心區(qū)，在和平中指責(zé)塔信政府的腐敗和濫用職權(quán)，高喊“塔信下臺(tái)”。輿論分析，這是中產(chǎn)階層的政治訴求，因?yàn)樗耪恼呋菁安莞A層的同時(shí)沒能很好地顧及中產(chǎn)階層的利益。
塔信“讓步” 議會(huì)“難產(chǎn)”
面對(duì)政局緊張加劇，塔信總理二月末緊急解散國會(huì)下議院，宣布四月二日重新舉行大選，以求消弭政治紛爭(zhēng)。塔信作出的“讓步”卻并未換來政治歧見的平息。民主黨、泰國黨、大眾黨等三大在野黨聯(lián)合抵制大選，由人民民主聯(lián)盟組織的反政府集會(huì)繼續(xù)施壓，要求“塔信辭職”。
四月二日大選如期舉行。就在四月二日大選舉行兩天后，聲稱“大選獲勝”的塔信為解決猶存的政治紛爭(zhēng)，承諾“不出任下屆政府總理”。隨后，保留泰愛泰黨主席和代理看守總理兩職位的他，任命看守副總理奇猜為代理看守總理，自己卻逍遙度假“暫別政壇”。
由于下議院歷經(jīng)兩輪投票還是“難產(chǎn)”，難以按照憲法規(guī)定的選后三十天期限如期召開首次會(huì)議。下議院在五百個(gè)法定席位未滿的情況下是否能召開會(huì)議，新的政府如何產(chǎn)生，一時(shí)眾說紛紜。
大選作廢：誰來負(fù)責(zé)
“議會(huì)危機(jī)”頓現(xiàn)、政治僵局難解之際，備受泰國人尊敬和愛戴的泰國普密蓬國王四月二十五日晚向覲見的最高法院、行政法院法官發(fā)表講話，諭示司法部門“尋找途徑化解當(dāng)前政治僵局”，表示不會(huì)違反憲法任命總理或政府。
最高法院、最高行政法院、憲法法院遵照諭示，隨即舉行司法峰會(huì)共商對(duì)策，分別在各自司法權(quán)限內(nèi)加緊對(duì)涉及四月二日大選的訴狀審理。如此，有了四月二日大選的“違憲”和作廢，有了新大選的即將舉行，有了“中央選舉委員會(huì)辭職”的婉言相勸。
在司法裁決呈現(xiàn)政局和平化解之機(jī)時(shí)，泰國最大前反對(duì)黨總部九日晚突遭槍擊。雖未造成任何人員傷亡，卻不能不令外界衍生諸多的聯(lián)想乃至政局動(dòng)蕩的憂慮。
泰國中央選舉委員會(huì)準(zhǔn)備十五日舉行會(huì)議，邀請(qǐng)各方政治黨派參加，協(xié)商新的大選日期。泰愛泰黨表示愿出席，而民主黨、泰國黨、大眾黨眾口一詞說“不”，認(rèn)為當(dāng)前的選舉委員會(huì)不具有組織新的大選的資格。
大黨雇小黨賄選：新的困局
主管國家選舉事務(wù)的獨(dú)立機(jī)構(gòu)——中央選舉委員會(huì)成員至今尚未請(qǐng)辭，繼續(xù)準(zhǔn)備組織新的大選。而泰國中央選舉委員會(huì)下屬一個(gè)調(diào)查組的一份調(diào)查報(bào)告被此間媒體公開披露，又表明該委員會(huì)可能失職。調(diào)查報(bào)告顯示，泰愛泰黨涉及賄選，即雇用小黨參加四月二日大選。如果調(diào)查報(bào)告被認(rèn)可，泰愛泰黨可能被解散，塔信也將被處以五年限期的禁止從政。
與此同時(shí)，中央選舉委員會(huì)主席瓦薩納卻聲稱掌握證據(jù)，指控主要反對(duì)黨用錢雇小黨拒絕大選。此間人士感到不解的是，既然他手握實(shí)證，知曉選舉存在問題，選舉委員會(huì)為何遲遲不見采取行動(dòng)，為何依然白白耗費(fèi)巨資組織一次次的投票。
泰國政局的走向讓人一頭霧水。已經(jīng)遠(yuǎn)離頻繁軍事政變時(shí)代的泰國，時(shí)隔十幾年重現(xiàn)動(dòng)蕩政局，到底是誰惹的禍？泰國社會(huì)各方正努力遵循民主，打破僵局，消除政局動(dòng)蕩之禍。(完)
