中新網(wǎng)5月22日電 據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》報(bào)道,從2006年3月起,在各項(xiàng)利好因素的作用下,上海樓市悄然復(fù)蘇。對(duì)指望房?jī)r(jià)“空翻多”的人來(lái)講,剛剛發(fā)布的“國(guó)六條”是兜頭一盆涼水。上海樓市仿佛走到一個(gè)“拐點(diǎn)”,是“上升”還是再度調(diào)整?
房貸造市言論頻吹樓市
事實(shí)上,2005年的上海樓市已經(jīng)走過(guò)了宏觀調(diào)控的“政策拐點(diǎn)”。
2005年初上海樓市延續(xù)2004年漲勢(shì)而極度火爆,房?jī)r(jià)幾乎到了一日一漲的地步,帶動(dòng)整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)房?jī)r(jià)飆升。
2005年3月26日,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于切實(shí)穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格的通知》,其中八條要求控制房?jī)r(jià)漲幅過(guò)快(“老國(guó)八條”);4月28日,國(guó)務(wù)院又出臺(tái)了“加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)引導(dǎo)和調(diào)控的八條措施”(“新國(guó)八條”),這八條為具體措施,上海正是處于調(diào)控的“風(fēng)暴眼”。
狂飆猛進(jìn)從此成為回憶。五六月份上海商品住宅成交量均在80萬(wàn)平米左右,連2004年月均成交量(270萬(wàn)平米)的30%都不到。此后上海樓市經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間盤(pán)整,到2005年末上海樓市已經(jīng)積壓了大量待售房源,新盤(pán)報(bào)價(jià)大約回落了10%。
在這樣的情況下,2006年上半年的樓市成交回暖,房貸政策放松起了一定的推動(dòng)作用。
首先是2005年滬上銀行間達(dá)成的“七成上限”君子協(xié)定宣告終結(jié)。當(dāng)時(shí)只有“優(yōu)質(zhì)客戶(hù)”(比如公務(wù)員)才能辦到八成按揭,本地普通客戶(hù)也有望獲得這個(gè)成數(shù);過(guò)去外地客戶(hù)及在上海買(mǎi)過(guò)一套房子的客戶(hù)須接受“降一成”,也放寬了。
與此同時(shí),二手房市場(chǎng)也有類(lèi)似動(dòng)向。二手房貸松動(dòng)表現(xiàn)在放松對(duì)房齡和成數(shù)的限制,房齡20年以上的二手房也可以獲得貸款。
此外,公積金政策也在放寬。2006年2月28日,上海市公積金管理中心發(fā)布了《關(guān)于微調(diào)本市部分二手房住房公積金個(gè)貸政策的通知》,規(guī)定從3月1日起,購(gòu)買(mǎi)竣工年限在5年以?xún)?nèi)(含5年)的二手房可享受與一手新房同樣的公積金貸款條件,即貸款額不超過(guò)總房?jī)r(jià)的八成,最長(zhǎng)期限為30年。
商業(yè)銀行個(gè)貸和公積金新政策“雙管齊下”,刺激、鼓勵(lì)了徘徊在樓市邊緣的購(gòu)房者。
成交量的復(fù)蘇回報(bào)了各方的努力。3月份住宅成交量從2月的82萬(wàn)平方米猛增到179.67萬(wàn)平方米;4月延續(xù)了這個(gè)勢(shì)頭,創(chuàng)下了去年調(diào)控后的新高:住宅新盤(pán)成交量233.46萬(wàn)平方米,日成交量曾連續(xù)超過(guò)千套大關(guān)。
“有跡象表明上海樓市開(kāi)始回暖。”某銀行上海分行的相關(guān)人士在3月份表示,房貸發(fā)放量3月出現(xiàn)增長(zhǎng)跡象,現(xiàn)在關(guān)心的是“回暖能否持續(xù)”。
“4月份上海房屋的成交量恢復(fù)到了宏觀調(diào)控前的平均水平,”新漢業(yè)不動(dòng)產(chǎn)CEO趙云飛在“國(guó)六條”發(fā)布前曾經(jīng)預(yù)測(cè),“未來(lái)屬于恢復(fù)性的增長(zhǎng),而不是爆發(fā)性的增長(zhǎng)。”
“國(guó)六條”的遠(yuǎn)慮和近憂(yōu)
動(dòng)拆遷是“國(guó)六條”的關(guān)注點(diǎn)之一。
“這次的‘六條’跟去年‘國(guó)八條’、今年溫總理在人代會(huì)上的講話(huà)基本思想是一致的。核心就是:中央加大以行政手段干預(yù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的力度。”漢宇地產(chǎn)常務(wù)副總經(jīng)理、“第一地產(chǎn)”評(píng)論員范偉國(guó)對(duì)記者強(qiáng)調(diào),“國(guó)務(wù)院提出了新的要求:合理控制城市房屋拆遷規(guī)模和進(jìn)度,減緩被動(dòng)性住房需求過(guò)快增長(zhǎng)。這就是說(shuō),拆遷的規(guī)模要嚴(yán)格控制。”
當(dāng)然,控制動(dòng)拆遷規(guī)模并不僅是針對(duì)上海。
“中央政策面對(duì)全局,并非針對(duì)上海一個(gè)城市。”社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容對(duì)記者表示。
“天津的拆遷力度也很大,而且和上海不同,天津的土地基本都是政府儲(chǔ)備的。借著環(huán)渤海地區(qū)的戰(zhàn)略定位,包括煙臺(tái)、威海、大連、秦皇島,動(dòng)遷力度都很大。”
除了對(duì)現(xiàn)狀的調(diào)控之外,“國(guó)六條”提出的“中低價(jià)位、中小套型”將對(duì)上海樓市產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
“這次的‘六條’把解決住房結(jié)構(gòu)問(wèn)題作為當(dāng)務(wù)之急提出來(lái)了。”范偉國(guó)認(rèn)為,“這次提出的‘中低價(jià)位’不光是單價(jià),也包括‘總價(jià)的中低價(jià)位’。”現(xiàn)在房屋結(jié)構(gòu)問(wèn)題很大。老百姓要買(mǎi)的是80平米左右的房子,建設(shè)部小康水平的房子就在80平米左右;現(xiàn)在賣(mài)的很多都超過(guò)了140平米,總價(jià)高、老百姓買(mǎi)不起。
調(diào)控仍有微妙變數(shù)
業(yè)內(nèi)人士對(duì)今年供求格局的共識(shí)是:如果“沒(méi)有其他因素影響”,整體供大于求。即使在“回暖”的三四月間,新增供應(yīng)量仍大于成交量。
“2003年上海一手房市場(chǎng)消化2300多萬(wàn)平方米,2004年消化了2700多萬(wàn)平方米。從統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字,投資客占了28%;而房地局統(tǒng)計(jì)的高檔房投資比例近50%,這些房子現(xiàn)在大多到了交房時(shí)間,”范偉國(guó)認(rèn)為投資客的拋盤(pán)量也為數(shù)不小,“這方面的量在1700萬(wàn)平方米左右,也會(huì)沖擊市場(chǎng)。”
雖然上海樓市的房?jī)r(jià)下行壓力很大,但另一些信息則顯示:上海樓市仍受到“力挺”。
在過(guò)去的2005年,外資基金就在上海扮演了極為活躍的角色。2006年春節(jié)后,外資的新動(dòng)作包括:某基金從ING手中買(mǎi)下了新天地板塊的盛捷高級(jí)服務(wù)公寓;嘉吉買(mǎi)下南匯24幢別墅;高盛以超過(guò)7000萬(wàn)美元整幢收購(gòu)虹橋花苑酒店式公寓;基匯基金以6億元人民幣整幢收購(gòu)翠湖天地18號(hào)公寓;4月,摩根士丹利以總價(jià)1.9億人民幣買(mǎi)下陸家嘴中央公寓一幢毛坯住宅……
中國(guó)銀河證券公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾表示,對(duì)外資涌入不可掉以輕心。外資雖然沒(méi)有進(jìn)入低端物業(yè),但投向高端物業(yè)的外資實(shí)際會(huì)將平均房?jī)r(jià)拉高。
下一步的調(diào)控政策是什么?上海樓市近期會(huì)有怎樣的消息?人們都在拭目以待。(李楊)