李文和獲得美國政府和媒體賠償?shù)南⒁唤?jīng)傳開，海外華人無不奔走相告，因為李文和用他的經(jīng)歷和勇氣表明，海外華人可以而且應(yīng)該拿起法律武器，捍衛(wèi)應(yīng)有的權(quán)利。
對華人來說，類似李文和所遭受的不公平待遇已不是第一次；而類似他這種勇敢果斷的行為，也不應(yīng)是最后一次。每一個海外華人都應(yīng)該有這種準(zhǔn)備。
李文和出生在臺灣，1964年赴美，1978年進(jìn)入洛斯阿拉莫斯國家實驗室工作，在研究核武器研究方面擔(dān)任流體動力學(xué)課題專家。1986年及1988年，他與妻子文飛洋曾應(yīng)邀兩次去大陸訪問，在北京出席會議，與同行交流，也曾去臺灣演講。
1999年3月6日的《紐約時報》突然大幅報道說“李文和是為中國工作的間諜，涉嫌將美國的核武器機密資料泄漏”。第二天，聯(lián)邦調(diào)查局即找上門，要求他承認(rèn)“竊取了美國的敏感核武器機密資料”。雖然頂著巨大的壓力，但他始終不承認(rèn)該指控。當(dāng)年12月，李文和正式被聯(lián)邦檢察官以59項罪名起訴，并被逮捕，監(jiān)禁在聯(lián)邦監(jiān)獄中達(dá)9個月。
經(jīng)過李文和長期的抗?fàn)帲?000年9月13日，當(dāng)局放棄了絕大部分指控，僅冠之以“處理機密不當(dāng)”的輕罪，聯(lián)邦法官派克宣布釋放他，當(dāng)場向他道歉，并抨擊聯(lián)邦政府對李文和的做法“使整個國家蒙羞”。出獄后不久，李文和即完成了一部自傳——《我的國家控告了我》。
在美國歷史上，一個被控為間諜的人最后幾乎以無罪釋放，確實是很少有的。法官帕克在當(dāng)庭宣布釋放李文和時，足足用了30分鐘時間向他表示歉意，并講述了案子受到執(zhí)法當(dāng)局誤導(dǎo)的情況。他表示感到困惑的是為什么李文和會受到如此不平的待遇？也許法官在法庭上不便說出答案。但李文和以自己的思考告訴讀者，因為他是中國人，并受到了歧視。
美國是一個多族裔的國家，在處理族裔關(guān)系的問題上，有著起伏跌宕的經(jīng)歷，只要國與國之間的關(guān)系發(fā)生變化、產(chǎn)生對抗，首當(dāng)其沖受到刁難的是該國在美國的僑民。
二戰(zhàn)時，日本偷襲珍珠港后，日本僑民一下子成為攻擊的目標(biāo)，幾乎每個日裔美國人都被當(dāng)成間諜，當(dāng)局竟在偏遠(yuǎn)的沙漠中建立類似集中營的營區(qū)，將在美的所有日裔連老帶少全部轉(zhuǎn)移到那里，由軍隊看管。
另一個例子就是1886年的排華法案通過后，當(dāng)局在舊金山附近的天使島上設(shè)了一個與外界隔離的移民拘押中心，對剛?cè)刖车乃腥A人進(jìn)行背景調(diào)查和嚴(yán)格的身體檢查，相當(dāng)一部分華人被押回中國。這個拘押中心直到1940年才正式取消，那是因為二戰(zhàn)中，中國成為美國的同盟國。
到上世紀(jì)50年代，麥肯錫主義盛行，所謂“來自共產(chǎn)主義國家”的人士遭嚴(yán)密監(jiān)視，連工作都無法找，美國再一次彌漫種族歧視的思潮。
就是今天，盡管種族歧視已成為違反法律的做法，在一些人骨子中還根深蒂固地有這種思維。多年以來，亞裔社團(tuán)一直努力爭取打入美國主流，號召亞裔人士掛美國國旗、說美國話、讀美國書、參與美國的政治活動、競選美國的各級政府機構(gòu)公職人員等，但美國的族裔歧視仍不容樂觀。
2001年5月，當(dāng)時的華裔國會眾議員吳振偉在進(jìn)入美國能源部大門時，居然被警衛(wèi)攔下，要他出示自己是美國公民的證明。吳振偉反復(fù)強調(diào)自己的身份，前往能源部是應(yīng)邀在亞太裔和諧月的慶祝儀式中發(fā)表講話，并出示了自己的議員證；同行的亞裔助理劉仲哲也反復(fù)解釋，并出示本人證件。最后他們還是不能得其門而入，潸潸而回。吳振偉向同僚卡普安諾講述此事，身為意大利裔的卡普安諾不信，親率兩名白人助理前往能源部一試。結(jié)果，卡普安諾與兩位白人助理并不需要出示任何證件即順利地進(jìn)入能源部大門。
事后，吳振偉在眾議院發(fā)言說，能源部沒有抓到“間諜”，倒是抓到了國會議員。美國潛在的種族歧視由此可見一斑。
但李文和獲得賠償又說明美國是一個法律健全的國家，即便是政府或媒體犯了錯誤，受害人照樣可通過法律尋求公正的解決。法官可以在舉證充分的情況下，不受任何壓力和阻撓，判決政府和媒體敗訴，這又不得不讓人敬服。
來源：美國《僑報》 文：吳琦幸
