任何一個(gè)全球性事件都不能少了中國的積極參與,這似乎已經(jīng)成為世界輿論的一個(gè)基本共識。正在德國如火如荼地上演著的世界杯,卻是個(gè)令人失望的例外。這場國際狂歡節(jié),其實(shí)沒我們中國人什么事。
就參賽的32支球隊(duì)來看,即便是一些弱隊(duì),看起來也都找到了一條最適合他們自身特點(diǎn)的提升足球競技水準(zhǔn)的道路。遺憾的是,中國至今都沒有找到這樣的一條路。
如果說中國足球有什么特點(diǎn)的話,主要就是依靠高大身材去進(jìn)行激烈拼搶。只要到了國際賽場上,中國球隊(duì)僅有的這一點(diǎn)“優(yōu)勢”立刻就會蕩然無存——歐美的球員往往身材更高大、拼搶更兇悍,頭球更出色,而他們的腳下技術(shù)又遠(yuǎn)比我們細(xì)膩得多?梢,中國足球現(xiàn)在的發(fā)展方向,并不符合我們民族的體質(zhì)條件和精神氣質(zhì)。
為什么會出現(xiàn)這種方向性的錯誤?這就要從綠茵場外去尋找答案了。
長期以來,舉國體制一直是我國競技體育的基石,它也的確造就了當(dāng)前中國體育強(qiáng)國的地位。然而,舉國體制在本質(zhì)上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在體育領(lǐng)域內(nèi)的延伸,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,它的弊端也越來越突出地暴露出來。在舉國體制之下,競技成績就是各級政府的政績,當(dāng)然也就直接表現(xiàn)為巨大的現(xiàn)實(shí)利益。這一體制的必然結(jié)果,是在各個(gè)層級上的“成績至上”,這與現(xiàn)在的“GDP至上”思維其實(shí)如出一轍。足球是一項(xiàng)身體對抗激烈的運(yùn)動,技術(shù)和意識是需要經(jīng)過長期刻苦訓(xùn)練才能獲得的,想要在青少年階段取得好的比賽成績,最偷懶的捷徑是,在同年齡段的運(yùn)動員中去特意挑選那些身材高大的選手。而且,越是低年齡段的比賽,身體優(yōu)勢越是明顯。這也就是為什么在國際賽場上,中國的少年隊(duì)成績通常好于青年隊(duì),而青年隊(duì)成績又總是好于成年隊(duì)的根本原因。在少數(shù)情況下,某些地方甚至還通過篡改運(yùn)動員年齡,來讓成年運(yùn)動員參加青少年比賽。從小就開始的“重身體”而“輕意識”、“輕技戰(zhàn)術(shù)”的訓(xùn)練體系的苦果,注定要被我們成年足球隊(duì)盡數(shù)吞下。
舉國體制之下是沒有市場空間的,也就是說,包括運(yùn)動員、教練和體育官員等競技體育工作者,是沒有機(jī)會以自己的名聲和影響力去獲得市場利益的——比如成為廣告明星。他們的惟一前途,是在運(yùn)動場上贏得優(yōu)秀的成績,并以此換取自己的政治和社會地位,盡管這有可能是對體育運(yùn)動精神的異化。反觀足球,正是由于市場取向的改革,中國的足球工作者自上世紀(jì)90年代中后期,開始贏得了越來越多的“市場身價(jià)”,他們中的稍微有些小名氣的人,都能夠輕而易舉地在市場商業(yè)運(yùn)作中獲得巨大的利益,他們沒有必要在訓(xùn)練場和競技場上含辛茹苦——畢竟人都是理性的,況且那還要冒受傷的危險(xiǎn)。這使得原本就存在方向性錯誤的中國足球,在市場化改革之后,無論是敬業(yè)精神和競技水準(zhǔn)都出現(xiàn)了大面積滑坡。
中國足球的職業(yè)化、市場化改革沒有革除原來舉國體制的弊端,卻解除了舉國體制下嚴(yán)苛的約束條件;沒有引進(jìn)市場機(jī)制中優(yōu)勝劣汰的競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢,卻引進(jìn)了市場機(jī)制中拜金主義的丑陋面和陰暗面。我們所熟知的假球、黑哨現(xiàn)象正是這種尷尬景況的集中體現(xiàn)。
從制度演進(jìn)的角度來看,在一種舊制度正在解體而新制度又沒有建立和完善的時(shí)候,社會都會進(jìn)入一個(gè)所謂的制度的“真空期”。其實(shí),豈止是足球,我們社會中的其他領(lǐng)域難道不也存在著大量的類似問題嗎?從政府機(jī)關(guān)到國有企事業(yè)單位,有多少人正在享受著計(jì)劃體制的“保護(hù)傘”,卻不再受到計(jì)劃體制的硬約束;又有多少人正在品嘗著市場經(jīng)濟(jì)的豐碩果實(shí),卻無需承擔(dān)市場經(jīng)濟(jì)的競爭風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)意義上說,今天的中國足球,只是中國社會處于這樣一種新舊交替的轉(zhuǎn)型期和陣痛期的一個(gè)縮影。(陳季冰)