科學(xué)發(fā)達(dá)了，新鮮事也多了。北京某司法物證鑒定中心主任日前表示，愿意幫助孔子準(zhǔn)后裔驗(yàn)證DNA，并建立孔子后裔DNA分析數(shù)據(jù)庫。屆時(shí)，孔姓后人“只需提供一根頭發(fā)”，便可知曉自己是否為孔子后人。(見6月19日《新華每日電訊》)

　　本人不懂DNA，也不太明白生物科學(xué)的內(nèi)在奧秘，對其技術(shù)鑒定的準(zhǔn)確性不敢妄加評論。依中心主任所說，技術(shù)的難題可能是不難攻克的，可就是驗(yàn)證出真的孔子后裔了，又如何？它既不能復(fù)原孔子的思想，也不能克隆孔子的德行，隔了七八十代，恐怕連體貌上的特征都不會(huì)剩下一點(diǎn)�？梢�，對研究孔子本身，今天的后裔不后裔，沒多大用處。

　　猜測一下，驗(yàn)證出是孔子后裔，能在升學(xué)時(shí)作為加分的依據(jù)嗎？能在提拔時(shí)作為優(yōu)選的資本嗎？能在擇偶時(shí)作為競爭的條件嗎？能在量刑時(shí)作為寬大的理由嗎？肯定什么都不能。什么都不，驗(yàn)什么DNA呢？

　　孔子的后裔驗(yàn)證了，孟子、老子的后裔是不是也有必要驗(yàn)證一下？秦皇漢武、唐宗宋祖……值得驗(yàn)證的后裔多了去了，就算13億中國人都知道自己是誰的后裔了，試問，這到底又有多少用處？

　　孔子作為儒學(xué)的鼻祖，確有許多值得后人研究的東西；儒學(xué)作為中華文明的重要組成部分，也確有很多值得我們繼承的東西。但這恐怕跟孔子的DNA無多大關(guān)系，跟是不是孔子的后裔也沒多大關(guān)系。

　　“拔根頭發(fā)就能驗(yàn)證孔子后裔”之類的無聊事，還是少些的好。

　　(來源：《工人日報(bào)》2006年6月23日，作者：慕毅飛)