中新網(wǎng)8月13日電 據(jù)北京晚報報道，北苑家園紫綬園小區(qū)40內(nèi)接連發(fā)生兩起死亡命案，先是6月29日北苑家園紫綬園小區(qū)13號樓207室發(fā)生命案，接著8月9日晚，該小區(qū)一名9歲女孩深夜墜亡于自家樓下。不少業(yè)主表示，“惡性事件頻發(fā)，在心理上難以接受”。

　　業(yè)主心理底線遭受挑戰(zhàn)

　　“開始我以為是傳言，后來得知是真事兒，嚇得我頭皮都麻了。”一名住在紫綬園小區(qū)對面繡菊園的業(yè)主發(fā)來短信，向記者表示“感覺心里發(fā)毛”。

　　“自從上次發(fā)生命案之后，我連從那里走都不敢�！崩C菊園6號樓業(yè)主王女士感嘆:“唉，這家還怎么住下去呀？”

　　“我到現(xiàn)在也不知道孩子怎么出的門，怎么會死在樓下！”墜亡女孩的姥爺12日面對記者，表示始終無法理解事情是如何發(fā)生的。

　　“我們的單元樓門沒有鎖，隨便進(jìn)�！崩褷敱硎�，這樣的情況讓人沒有安全感，樓內(nèi)電梯晚上不到11時就沒人看護(hù)了，如果有人的話，孩子出來可能就會有人看到。在北苑家園網(wǎng)署名“紫綬園13號樓408”的一名業(yè)主稱:“太離奇、太恐怖了，想不到恐怖電影的內(nèi)容連續(xù)發(fā)生在自己身邊。”

　　“兩起命案，挑戰(zhàn)的是誰的極限？業(yè)主的心理底線？小區(qū)安全的底線？”清友園14號樓的一名業(yè)主發(fā)出質(zhì)問。

　　監(jiān)控證實女孩上樓未乘電梯

　　在今年6月29日北苑家園紫綬園小區(qū)13號樓207室發(fā)生命案后，小區(qū)居民對該小區(qū)安全問題提出質(zhì)疑。小區(qū)物業(yè)在該命案告破后，向業(yè)主承諾加強(qiáng)小區(qū)內(nèi)的安全工作，并承諾40天安裝完畢監(jiān)控系統(tǒng)。

　　據(jù)居民猜測，小女孩是從4層或8層墜樓身亡的。而小女孩家位于8號樓4單元一層，無論自殺或者他殺都需要從電梯或樓梯上樓。但此次事件發(fā)生在上一案件發(fā)生后40天，時間如此巧合，新裝的探頭沒能派上用場。

　　“監(jiān)控探頭起到了一定作用，證實當(dāng)晚小女孩未乘坐電梯上樓�！痹谧暇R園小區(qū)的電子監(jiān)控中心，城承物業(yè)公司景經(jīng)理指著電腦屏幕對記者解釋說，事發(fā)當(dāng)晚監(jiān)控探頭這兩個電梯的探頭已經(jīng)安裝開通，正在調(diào)試。但8號樓面前的探頭當(dāng)時正對準(zhǔn)大門口，所以女孩墜樓死亡的地點未能留下攝像記錄。

　　“不過，通過調(diào)出的錄像看，當(dāng)晚小女孩死亡前應(yīng)走的是樓梯，所以‘躲’過了監(jiān)控�！本敖�(jīng)理表示。通過屏幕，記者清楚地看到8號樓4單元的兩個電梯居民進(jìn)出的情況。

　　城鄉(xiāng)結(jié)合部小區(qū)有治安恐慌

　　“我們目前的壓力極大，這樣的事情對物業(yè)來說很難。”和小區(qū)居民一樣，城承物業(yè)公司景經(jīng)理表示同樣承受著巨大的心理壓力。

　　“因為是經(jīng)濟(jì)適用房和拆遷房，像這種2000多元一平方米的住宅，政府并沒有規(guī)定必須安裝電子眼。”——這是擺在北苑家園業(yè)主和物業(yè)面前的難題。記者了解到，不僅是北苑家園這樣的新建住宅區(qū)，包括天通苑、回龍觀等位于北京城鄉(xiāng)結(jié)合部的超大型社區(qū)，都在面臨業(yè)主因安全原因留下心理后遺癥的問題。

　　和北苑家園個別小區(qū)類似，此前有媒體報道，作為北京最大住宅區(qū)之一的天通苑，在今年一起電梯劫案發(fā)生后，也給天通苑居民心理蒙上濃重的陰影。天通苑小區(qū)居民統(tǒng)計，從去年7月至今，小區(qū)內(nèi)幾乎每月都有劫案、盜案發(fā)生。在被調(diào)查者中，有四分之一業(yè)主想逃離“家園”，半數(shù)業(yè)主害怕跟陌生人同乘電梯等。而電子眼的安裝也成為該小區(qū)居民熱議的話題。

　　“我們已經(jīng)投入了300多萬元安裝監(jiān)控、門禁等系統(tǒng)�！惫芾肀痹芳覉@的城承物業(yè)公司景經(jīng)理表示，紫綬園在發(fā)生命案后，物業(yè)為此自掏腰包，“這筆錢目前只能掛賬”。(丁文亞、陳釔帆)