中新網(wǎng)8月23日電 據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委消息，今年上半年，全國(guó)價(jià)格主管部門(mén)共受理價(jià)格舉報(bào)、咨詢(xún)290410件，立案查處價(jià)格舉報(bào)案件26627件。從查處價(jià)格舉報(bào)案件看，上半年全國(guó)價(jià)格舉報(bào)反映的突出問(wèn)題依次是：交通運(yùn)輸價(jià)格、教育收費(fèi)、壟斷行業(yè)價(jià)格、醫(yī)藥價(jià)格、房地產(chǎn)及物業(yè)管理價(jià)格，表明出行、上學(xué)、就醫(yī)、住房和壟斷行業(yè)價(jià)格問(wèn)題，仍然是群眾反映的熱點(diǎn)。

　　　　教育亂收費(fèi)舉報(bào)仍然集中

　　近年來(lái)，教育亂收費(fèi)一直是群眾舉報(bào)的熱點(diǎn)問(wèn)題。今年上半年，全國(guó)價(jià)格主管部門(mén)共查處教育亂收費(fèi)舉報(bào)案件5231件，占查處價(jià)格舉報(bào)案件總數(shù)的19.6%，較去年同期的5217件略有增加。上半年教育亂收費(fèi)舉報(bào)的主要問(wèn)題仍然集中在以下幾個(gè)方面：

　　1.“專(zhuān)升本”收費(fèi)問(wèn)題。部分高校未按國(guó)家政策要求對(duì)“專(zhuān)升本”學(xué)生與普通本科學(xué)生實(shí)行同等待遇，而是收取高額“專(zhuān)升本”費(fèi)。有的高校甚至拒不執(zhí)行政府主管部門(mén)要求落實(shí)國(guó)家政策的文件，引發(fā)強(qiáng)烈反映。

　　2.超“三限”收取擇校生問(wèn)題。如有的學(xué)生家長(zhǎng)反復(fù)舉報(bào)某市第二中學(xué)超“三限”標(biāo)準(zhǔn)收取擇校生。經(jīng)查明，該中學(xué)2005年秋季開(kāi)學(xué)時(shí)，違反“擇校生人數(shù)以學(xué)校為單位，按上一年實(shí)際招生數(shù)的20%，加上當(dāng)年新增招生數(shù)的70%核定”的規(guī)定，多收擇校費(fèi)72萬(wàn)元。

　　3.“校中校、校中班”問(wèn)題。如群眾舉報(bào)某公辦中學(xué)以民辦名義收取高額學(xué)費(fèi)。經(jīng)查明，該中學(xué)與當(dāng)?shù)卣�府合作辦學(xué)，并以民辦名義收取高額學(xué)費(fèi)。經(jīng)查明，合作辦學(xué)沒(méi)有做到獨(dú)立法人，沒(méi)有獨(dú)立校園，不符合民辦學(xué)校“四獨(dú)立”標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上是該中學(xué)的“校中�！�。據(jù)此計(jì)算，該中學(xué)2005年秋季學(xué)期多收費(fèi)268萬(wàn)元。

　　4.“一費(fèi)制”外自立項(xiàng)目亂收費(fèi)問(wèn)題。如群眾舉報(bào)某市蒙古族學(xué)校在“一費(fèi)制”外亂收費(fèi)。經(jīng)查，該校2005年9月至2006年4月期間，自立項(xiàng)目收取關(guān)心費(fèi)、晚自習(xí)費(fèi)、教育基金費(fèi)，合計(jì)金額約180萬(wàn)元。

　　5.中小學(xué)有償補(bǔ)課問(wèn)題。中小學(xué)寒暑假和雙休日期間有償補(bǔ)課現(xiàn)象較為普遍，尤其是城市的中小學(xué)之間，互相攀比，形成惡性循環(huán)。

　　醫(yī)藥價(jià)格仍然是舉報(bào)熱點(diǎn)

　　上半年，全國(guó)價(jià)格主管部門(mén)共查處醫(yī)藥價(jià)格舉報(bào)案件2937件，占查處價(jià)格舉報(bào)案件總數(shù)的11%，與上年同期的2949件基本持平。上半年醫(yī)藥價(jià)格舉報(bào)反映的主要問(wèn)題有：

　　一是提高標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。二是強(qiáng)制服務(wù)強(qiáng)行收費(fèi)�；颊咭贿M(jìn)醫(yī)院，不管與診斷病情有關(guān)與否，先做全面檢查并收費(fèi)，增加了患者的負(fù)擔(dān)。三是民營(yíng)醫(yī)院亂收費(fèi)現(xiàn)象日益顯現(xiàn)。四是一些醫(yī)院超過(guò)規(guī)定差率制定一次性材料價(jià)格。