“你們發(fā)出了大眾的吶喊！如此‘惡搞’下去，實在太離譜！”

　　著名的“知心姐姐”盧勤，今天與本報記者連線時感慨萬分。正在長沙出差的她，看到一家名為大飯鍋的飯店，竟然以油畫《開國大典》做宣傳，畫中還將毛澤東的話篡改成廣告語——“同志們，大飯鍋成立了”，還通過各種輿論渠道廣為傳播，盧勤對此表示非常氣憤。

　　8月23日，本報頭版頭條刊登《〈未成年人保護法(修訂草案)〉向“惡搞”等不良輿論環(huán)境揮利劍》一文后，立即引起社會各界強烈反響，各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，一些讀者來電、網(wǎng)民留言表示：“應(yīng)該出臺相關(guān)法律，進一步健全完善配套法規(guī)，限制‘惡搞’的范圍，追究‘惡搞’造成惡劣影響者的責(zé)任。希望把我們的呼聲帶到正在召開的全國人大常委會上去，不要再讓‘惡搞’等不健康輿論環(huán)境貽害了青少年。”

　　據(jù)記者了解，社會各界意見已引起全國人大常委會的高度重視。8月24日，十屆全國人大常委會第二十三次會議將分組專題審議《未成年人保護法(修訂草案)》，對涉及青少年健康成長環(huán)境方面的內(nèi)容作專題研討。

　　“營造有利于青少年健康成長的輿論環(huán)境，需要一整套具有操作性的法律體系，依靠指導(dǎo)性的法律條文僅僅是個開始。‘惡搞’最大的受害者是未成年人，他們正處于身心成長發(fā)育期，對很多是非曲直辨別不清。有一些成年人看了只會一笑的東西，卻會給孩子們帶來價值觀的模糊與混淆。”

　　近來，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一種名為“人品計算器”的測試軟件，雖然版本眾多，但其操作方法如出一轍：輸入姓名，然后點擊“計算”欄，接著就獲得人品分值和相應(yīng)的人品評價。

　　中國青少年研究中心副主任孫云曉發(fā)現(xiàn)，如果輸入的是“孫云曉”3個字，結(jié)果會顯示：“人品得分：93；評價：你的人品太好了，你就是當(dāng)代活雷鋒啊……”如果把“雷鋒”輸入計算器，得到的結(jié)果卻是：“雷鋒，人品得分：2；評價：算了，跟你沒什么人品好談的……”

　　按照這個計算器的算法，岳飛人品不敵秦檜，武松人品不敵西門慶，孫悟空人品不敵白骨精……。

　　長春市天津路小學(xué)三年級一位姓劉的小男孩稱，班上同學(xué)幾乎都做過這個測試，得分低的同學(xué)還被嘲笑。一個女孩由于得了1分，還難堪得哭鼻子。

　　孫云曉認為，盡管軟件的制作者特地標(biāo)明“僅供娛樂參考”，但他忽略了未成年人并不具備成年人的辨別力和判斷力。“人品計算器”本身就是“惡搞”，卻有相當(dāng)一部分青少年通過網(wǎng)絡(luò)在接觸它，誤以為是科學(xué)的計算成果。這些低俗無聊的“惡搞”，對未成年人樹立正確的人生觀、價值觀肯定會產(chǎn)生潛移默化的不良影響。

　　值得關(guān)注的是，以網(wǎng)絡(luò)、電視為代表的媒體正成為家庭、同伴之外對未成年人影響最大的因素。中國兒童中心對全國30多個省市的12418名學(xué)齡兒童進行的問卷調(diào)查結(jié)果表明，近年來，少年兒童1／3的課余活動時間是在與媒體接觸中度過的，占據(jù)首位。

　　“對嚴肅保有敬畏，對崇高保有敬意，這是一個民族自豪感和自信心的體現(xiàn)，尤其在未成年孩子心中，不能讓崇高感淪喪，立法對‘惡搞’等行為進行規(guī)范非常必要。”盧勤呼吁。

　　作為一名法律工作者，陳岳琴律師欣喜地看到，在《未成年人保護法(修訂草案)》總則中有一條規(guī)定：國務(wù)院和地方各級人民政府領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)部門做好未成年人保護工作，將未成年人保護工作納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃及年度計劃，相關(guān)經(jīng)費納入本級政府預(yù)算。在社會保護和法律責(zé)任專章中，對縣級以上人民政府及其教育、公安、民政、衛(wèi)生等有關(guān)部門的責(zé)任作了進一步明確規(guī)定。

　　陳岳琴律師說，這表明國家將把對未成年人成長的環(huán)境保護工作納入立法的高度。健康的輿論環(huán)境是未成年人成長的天然養(yǎng)分和呼吸源，保護、凈化成長源，是政府、社會各界共同的責(zé)任。 (據(jù)中國青年報；蔣昕捷 崔麗）