★ 文/陳園園

　　當世界杯進入后半程，已進入疲勞期的中國球迷的熱情突然被一個賽場外的“意外”點燃——圍繞這個“意外”展開的討論，在世界杯各大論壇和專題中的點擊數和回帖量高居首位，它一時間成了本屆世界杯中國球迷關注的主角。

　　這個“意外”就是很多人已耳熟能詳的、央視解說員黃健翔的“瘋狂解說”。6月27日，世界杯第17天，晚上11點，意大利對澳大利亞的八分之一決賽如期而至，老邁的意大利屢攻不下，整場比賽都在充分地闡釋一個詞——沉悶。就在加時賽即將結束的最后半分鐘，意大利格羅索跌倒在禁區的同時，電視里傳來了黃健翔歇斯底里的吶喊聲，“點球！點球！點球！格羅索立功了！格羅索立功了！……球進啦！比賽結束了！偉大的意大利！偉大的意大利的左后衛！馬爾蒂尼今天生日快樂！意大利萬歲！”。

　　全民娛樂“黃健翔”

　　作為意大利的鐵桿球迷，黃健翔一定做夢也沒有想到，自己的片刻瘋狂，點燃了一場全民娛樂“黃健翔”的風潮。正所謂，“樹欲靜而風不止，雨欲停而云不散”。相對于他的三分鐘嘶吼，此后網友的口水戰及各種惡搞和“創作”才是整個“解說門事件”的高潮。

　　是日早上，黃健翔那一段激情解說的音頻就開始在網上盛行，也很快被做成了彩鈴供人付費下載。同時，文字惡搞版、方言版、FLASH版、真人動漫版以及惡搞彩鈴版層出不窮。

　　記者粗略統計了一下，僅新浪寬頻上的搞笑視頻和音頻就達二三十種之多，兩只蝴蝶版、夜宴版、寶寶版、搖滾版、說唱版、嗲女版、張靚穎版……網友們集體動員，將惡搞之能事發揮到了極致。方言版已增加到了六種，天津話版、廣東話版、湖南話版……不知道黃健翔聽到津味、川味十足的足球解說，會不會后悔自己的一時沖動。

　　與此同時，各種以此為基礎的改編惡搞彩鈴，也迅速成為下載熱門，“黃小翔不能接電話”“足球寶寶PK黃健翔”“芙蓉姐姐陜西版”等，雖然具體下載次數不得而知，但據業內人士估計，下載量至少是一般彩鈴的五六倍。

　　與視音頻和彩鈴比起來，各種版本的文字惡搞版在網上流傳最為廣泛。記者隨意在天涯、貓撲、西祠胡同等幾個人氣較高的社區里搜尋一遍，就找到了近三十種版本。網友套用黃氏激情解說的句式，放在不同的語境之下，諷刺對象包括中國移動、中國石化、中國的房地產商等等。

　　“黃健翔”三個字成了之后幾天最為熱門的詞語。

　　一個“問題人”

　　“解說門事件”之后，大批黃的簇擁者在論壇上發帖，為他們的偶像搖旗吶喊，“我們需要健翔的聲音，永遠支持你”“意澳比賽很沉悶，黃健翔解說是亮點”“喜歡敢愛敢恨的黃健翔，足球的聲音與其他一切無關”。他們大多數人都承認這次解說有過激之處，但認為，這不影響健翔的解說地位，在忍受本屆世界杯魔鬼行程的壓力下，他的釋放合情合理。

　　另一陣營，“倒黃派”也大聲鼓噪：聲稱健翔個性偏激、丟掉了中立的職業操守，“意大利萬歲”的口號，傷害了民族自尊心等等。

　　在各大門戶網的調查中，兩方觀點的支持人數很接近。

　　黃健翔被貫以“中國足球解說第一人”，他的解說素以富于激情著稱，普遍對他的評價是：信息量大，技術含量高，語言流暢，用球迷的話說，“該激情的時候激情，該平靜的時候平靜”。在樹立自己獨特解說風格的同時，也一直獲爭議不斷，不過大批年輕球迷很喜歡他這樣的表達。

　　黃健翔出征德國之前，北京化工大學的學生們還集體簽名，祝愿黃健翔能夠在世界杯解說成功。

　　黃健翔的個性和激情在央視的解說員從來都是引發爭議最多的一個。最典型的就是2002年十強賽中“中卡之戰”。在出線形勢一片大好、所有人都將米盧“奉若神明”之時，黃健翔“不識時務”地在比賽中嚴厲指責米盧用兵和戰術失誤，直稱：他不是一個能使中國足球，或者說這批隊員再上一個臺階的教練，他是一個應試高手，完成了應試教育以后，中國足球要在素質教育方面多下工夫。一語千浪。

　　知名足球評論員李承鵬當時的一篇文章，道出了其中真諦：多數人對于“十強賽”出線的意義認識僅在于“出線”，這個飽受摧殘、不成人形的群落(中國隊)，在慌張絕望之際把“出線”當成了泰坦尼克號的救生圈，誰敢在上面扎針，誰就被第一個扔進海里。

　　“口出狂言”的黃健翔得到的是長達半年的“封殺”，以及網友的炮轟。

　　時隔四年，黃健翔再次遭遇“解說門”，網友和球迷反應的激烈程度，較上次有過之而無不及，畢竟是世界杯，它還涉及到了某些人認為的“國際問題”。

　　相反央視反應十分低調，除了一張公開的“道歉信”和重播時換人、下一場停說之外，央視在態度上盡量降低事件影響。隔了一場比賽之后， 6月30日，在眾所矚目的德阿大戰中，黃健翔再次出現在了解說席上。賽后，“挺黃派”興奮地稱之為“寬容的勝利”。

　　“泛娛樂”時代的杰作

　　“解說門事件”，如央視所說，歸根究底只是一次解說事故。沒有哪個電視臺不出錯，事件本身無可厚非。而事態的后續發展，以及普通觀眾的娛樂化處理卻耐人尋味。

　　不知從何時開始，“惡搞”“娛樂”成了出現頻率極高的詞。人們總能將本身毫無爭議的事物賦予娛樂氣質，在泛娛樂時代，一切都可以拿來娛樂和消費。

　　針對這種現象，社會學者鄭也夫認為了問題的癥結在于，“就像超女一樣，現代人總喜歡圍繞這些毫無爭議的對象展開爭論，說到底是感到現在的生活越來越無聊，文化和精神生活貧乏”。

　　“從人的本性來說，人是需要新聞，渴望刺激的，新聞饑渴致使一些二級新聞升級，進入大眾視野，也是一大原因。”北京體育大學教授易劍東也給出了相似的解析，“這一事件并不是單純的體育現象，就像關注王菲生孩子不是單純的娛樂現象一樣。它是一種文化現象，一種社會心理現象。政治、經濟不可以拿來娛樂，影視、音樂、體育就行使了這樣一種功能。”

　　細數兩年以來大的娛樂熱點，從去年的“超級女聲”，到今年初的“饅頭血案”，再到最近的王菲生子和“黃健翔解說門”，一連串事件的風潮范圍和形式都有驚人的相似之處，而娛樂炒作的內容在逐漸泛化，程度在逐步升級。

　　如果說2005年成為“超女年”，是商業運作下民眾的一場自娛自樂。“饅頭案”因為直接牽涉到了大導演的大制作，算有些由頭。而從“王菲生子”開始就讓人百思不得其解了。

　　廣大消費者不是關心音樂、關心唱片，倒是對產房軼事產生了強烈的好奇心。有消息稱連產房護士都加入了爆料的行列里，網上僅王菲孩子的照片就有多種版本。

　　到了今天的“解說門事件”，體育解說員的激情流露，也迅速成了惡搞的絕佳素材，體育被生生地拉進了“娛樂圈”。撇開一切外圍因素不談，黃健翔三分鐘嘶喊的內容與搞笑娛樂并無關系。

　　“把體育做成泛娛樂，是體育文化的損失。如果有一天，看花式籃球表演的人超過看NBA的人，那籃球就無路可走了。”易劍東說。

　　同樣道理，如果有一天，人們都選擇在網上聽惡搞音頻，看搞笑短片，那我們的文化也就沒有存續下去的機會了。

　　尼爾·波茲曼在其著作《娛樂至死》里表達了對“泛娛樂化”時代的憂心絕望，他指出，“如果一個民族分心于繁雜瑣事，如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復始，如果嚴肅的公眾對話變成了幼稚的嬰兒語言，總之人民蛻化為被動的受眾，而一切公共事務形同雜耍，那么這個民族就會發現自己危在旦夕，文化滅亡的命運就在劫難逃”。 ★