中新社香港七月十九日電　臺北消息：籌備了兩個(gè)月、預(yù)計(jì)在下周正式召開的“經(jīng)濟(jì)永續(xù)發(fā)展會議(簡稱經(jīng)續(xù)會)”，出發(fā)點(diǎn)本是希望匯聚產(chǎn)、官、學(xué)，集思廣益找出臺灣經(jīng)濟(jì)得以永續(xù)發(fā)展的藍(lán)圖路徑。但是島內(nèi)政治紛擾和國際股市、油價(jià)的劇烈波動，卻使得民間對經(jīng)續(xù)會的召開和經(jīng)濟(jì)前景普遍缺乏信心。臺灣《工商時(shí)報(bào)》指出，真正的關(guān)鍵在于各界對臺灣當(dāng)局的兩岸政策之僵化感到不滿與無法期待。

　　《工商時(shí)報(bào)》十九日發(fā)表題為《臺灣的信心困局不容坐視》的社論指出，從五月十五日經(jīng)續(xù)會成立籌備會起兩個(gè)月來，島內(nèi)股匯市均創(chuàng)新低，造成全臺股票市值縮水逾兩兆元新臺幣，股民每人平均財(cái)產(chǎn)減少四十萬元。較抽象的信心流失則包括萬事達(dá)卡國際組織公布的今年第二季亞太國家地區(qū)消費(fèi)者信心指數(shù)，臺灣名列倒數(shù)第三，綜合得分還不到三十分，也包括工業(yè)總會一再醞釀退出經(jīng)續(xù)會，以及荷銀投信因?qū)ε_灣夢碎決定認(rèn)賠賣出，和臺灣工銀鑒于臺灣難搞，只好轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外尋找并購標(biāo)的。

　　社論指出，所有這些個(gè)別事件巧合的發(fā)生于同一時(shí)間，是具體的呈現(xiàn)對臺灣經(jīng)濟(jì)前景極度缺乏信心的反映。綜合歸納一般消費(fèi)者與企業(yè)界所以不約而同表現(xiàn)對臺灣經(jīng)濟(jì)前景缺乏信心，其實(shí)政局不安、政黨對抗紛擾只是原因之一，真正的關(guān)鍵還是在于對臺灣當(dāng)局的兩岸政策之僵化感到不滿與無法期待。

　　譬如島內(nèi)工商企業(yè)界向來最關(guān)心的，就是希望能夠適時(shí)檢討放寬投資大陸的上限，以及及早落實(shí)兩岸直航，但是這些被業(yè)者視為企業(yè)能否永續(xù)發(fā)展的政策議題，最初經(jīng)續(xù)會主辦單位甚至想要刻意的避而不談。本已宣告要權(quán)力下放的陳水扁放出重話重申兩岸政策必須積極管理的效應(yīng)下，使得經(jīng)續(xù)會的召開，注定將在刻意漠視大陸市場機(jī)會之窗的前提下，關(guān)門侈言臺灣經(jīng)濟(jì)的永續(xù)發(fā)展之道。

　　社論說，企業(yè)界的信心不足，無疑會對社會大眾產(chǎn)生傳染效應(yīng)。股市的震蕩疲軟是一項(xiàng)指針，而萬事達(dá)卡的亞太信心指數(shù)調(diào)查則更具代表性。由于今年第二季的調(diào)查時(shí)間是在六月間，一方面經(jīng)續(xù)會已經(jīng)正式展開籌備，比起亞太其它國家地區(qū)在這一段時(shí)間并沒有類似的政策利多，理論上臺灣的信心指數(shù)應(yīng)該可以大大的上揚(yáng)。但另方面這段期間正好也是陳水扁親信和“第一家庭”丑聞弊案密集引爆時(shí)期，讓臺灣的受調(diào)查者對經(jīng)濟(jì)前景信心盡失�？傆�(jì)在十三個(gè)國家地區(qū)中，只能名列倒數(shù)第三。

　　社論指出，臺灣消費(fèi)者信心如此低落，對臺灣經(jīng)濟(jì)的永續(xù)發(fā)展自然不是好事。兩岸政策未見松綁，消費(fèi)者信心自然受影響。而臺灣今天許多人為何如此信心低迷，其中的關(guān)鍵則又與領(lǐng)導(dǎo)者的威信受損、言行反復(fù)、政策僵化、施政能力不足而又弊案不斷無力自清有關(guān)。當(dāng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的威信受到根本的質(zhì)疑，事實(shí)上也就難以再扮演好領(lǐng)導(dǎo)者的角色，其結(jié)果不是流于對立紛擾，就是會因迷失方向造成決策偏失，乃至全民信心崩盤。(完)