昨日，有媒體爆出，韓寒在上海和某神秘女郎神情親密地進(jìn)入某豪華星級(jí)酒店時(shí)被人看到，而且還有照片為證。很快，韓寒本人便在自己的博客上回應(yīng)，稱(chēng)照片中的男主角并非是他，而是找了演員來(lái)擺拍，并大方地貼出了疑照，讓眾人評(píng)判。
究竟誰(shuí)在借韓寒炒作？一時(shí)矛頭指向了照片中的女主角，恰好昨天她正在上海舉行新專(zhuān)輯發(fā)布會(huì)，盡管該名女歌手否認(rèn)和韓寒很熟，但撰稿記者在接受采訪時(shí)坦承，的確有人在借機(jī)炒作。
-韓寒博客發(fā)聲明，不可能是我
在“韓寒與神秘女郎親密約會(huì)”的新聞爆出后不久，昨天中午，當(dāng)事人韓寒立刻在自己的博客上予以了回應(yīng)：“今天上網(wǎng)，又看見(jiàn)自己的緋聞了。大意是，昨天一整天我在拍MV的時(shí)候，同時(shí)另外一個(gè)我和一個(gè)女的去開(kāi)房間了。女方我還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但看新聞?wù)f最近要出唱片。大家都知道怎么回事。”他表示，文中所指的女歌手晏菲，自己壓根都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，何來(lái)親密舉動(dòng)？
為了證明對(duì)方提出的證據(jù)是何等荒謬，韓寒還特地把該消息的來(lái)源———一張“合影照片”貼上了博客，用鐵證指出照片中的所謂“韓寒”壓根不可能是他：“哈哈我自己找到照片了，這群閑人還真拍了照片。還特地找了一瘦的演員。并模仿我的資料照片剃了個(gè)頭，孰不知上海這么熱的天，我早把頭發(fā)剃短了。”
博客中，韓寒發(fā)揮幽默，對(duì)記者“制造新聞”的能力予以了諷刺：“下次再找一腦袋小點(diǎn)的，肩再寬點(diǎn)的，別穿得這么鮮艷，這照片里明明是一只橘子和一頭斑馬開(kāi)房間(編者注：照片中的“韓寒”穿著橙色T恤)。時(shí)間上面也要注意，別挑一個(gè)我在離開(kāi)市區(qū)一百公里外和一大幫人拍東西的時(shí)間，我雖不是明星，但也有正事，下次別造出一我正電視直播比賽呢，那頭就和人接吻的背影來(lái)。專(zhuān)業(yè)，要專(zhuān)業(yè)”。
昨天傍晚，在接受記者采訪時(shí)，韓寒表示，一定要把這個(gè)事情追查到底，要把指使記者寫(xiě)這篇新聞的幕后黑手抓住來(lái)。
-晏菲我和韓寒不太熟
湊巧的是，就在這一新聞爆出的當(dāng)天，“女主角”晏菲就在上海高調(diào)地舉行了新專(zhuān)輯發(fā)布會(huì)，當(dāng)記者問(wèn)她“是否知道自己和韓寒的新聞”時(shí)，晏菲表示，因?yàn)槊τ诎l(fā)布會(huì)的事，所住的酒店又上不了網(wǎng)，所以還沒(méi)看到這個(gè)新聞。“那你知道韓寒嗎？”“我知道，就是那個(gè)少年作家嘛。”“你和他熟悉嗎？”“不太熟。”“那你們見(jiàn)過(guò)面嗎？”此時(shí)晏菲停頓了片刻，表示這個(gè)問(wèn)題很唐突，自己要上網(wǎng)看了照片，了解新聞的具體情況后，才能回答。
記者問(wèn)晏菲的經(jīng)紀(jì)人劉先生，在宣傳新專(zhuān)輯的當(dāng)口，突然爆出這樣的新聞，就連韓寒本人都質(zhì)疑，晏菲是在借他炒作，對(duì)此，晏菲是什么態(tài)度？劉先生說(shuō)：“我們絕不會(huì)借韓寒來(lái)炒作。昨天早上我們才到上海，我一直在晏菲身邊，沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么異常的情況，就是昨天下午，有一個(gè)記者打了個(gè)電話給我，問(wèn)我韓寒和晏菲是不是很熟，我說(shuō)不清楚，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)網(wǎng)上傳出了新聞，但因?yàn)槲乙矝](méi)上網(wǎng)，所以還不知道到底怎么回事。”
-撰稿記者 的確有人在借機(jī)炒作
昨天，記者聯(lián)系到撰寫(xiě)該報(bào)道的記者，他欲語(yǔ)又止：“我剛到報(bào)社。這篇報(bào)道的信息是一個(gè)姓張的人主動(dòng)爆料給我的，現(xiàn)在起了這些變故，我實(shí)在不方便說(shuō)什么。”追問(wèn)之下，他承認(rèn)幕后的確有人故意在借此炒作：“我也是被利用的，現(xiàn)在正在查一些事情。”盡管遭到了韓寒在博客上的點(diǎn)名指責(zé)，但該記者表示，目前為止他還沒(méi)有接到任何韓寒方面的追究電話。
-疑點(diǎn)僅憑背影就能確定一名新人？
記者在韓寒的博客上，看到了那張“惹禍”的合影照片，讓人心生疑惑的是，照片光線昏暗，而且因?yàn)槭潜秤埃茈y判定誰(shuí)是誰(shuí)，如果不是韓寒自己指出男主角刻意模仿自己，就連記者都很難看出，照片中的男主角“疑似韓寒”。曝光度如此高的韓寒尚且如此，一名歌壇新人的背影怎么就能那么“快速而又準(zhǔn)確”地被確定，并被指名道姓地寫(xiě)出？
盡管幕后黑手還沒(méi)有被最后抓出，究竟誰(shuí)在借著韓寒炒作尚不得知，但面對(duì)越來(lái)越多疑似炒作的娛樂(lè)新聞，以追求新聞?wù)鎸?shí)為第一要?jiǎng)?wù)的記者，是不是該更多一份求證，更多一點(diǎn)責(zé)任？
來(lái)源：新聞晨報(bào) 記者高磊 朱美虹
